556_45mm

Member
  • Content count

    44
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Neutral

About 556_45mm

  • Rank
    Newbie
  1. СКС

    Эта хитрость не поможет от 5,45 или 5,56, скорее наоборот)
  2. Я и не говорил что это "глушитель"
  3. Серии по 20 выстрелов на дистанцию 100 метров одиночными выстрелами в позиции стоя.
  4. Весит на 200-220 грамм больше штатного ДТК. Измерения проводились на расстоянии 0,2 метра у левого уха стрелка. Штатный ДТК АК74 - 162,62 Дб ДТК-1 - 169,96 Дб ДТК-2 - 170,02 Дб ДТК-3 - 168,99 Дб ДТК-4 - 141,3 Дб Результат замера средней энергии отдачи при стрельбе: АК-74 без дульного тормоза - 2,94 Дж АК-74 со штатным ДТК - 1,86 Дж (эффективность ДТК 38%) АК-74 с ДТК-1 - 1,39 Дж (эффективность ДТК- 55%) АК-74 с ДТК-3 - 1,2 Дж (эффективность ДТК -59%) АК-74 с ДТК-2 - 1,39 Дж (эффективность ДТК - 55%) АК-74 с ДТК-4 - 1,68 Дж (эффективность ДТК 43%) Повторные испытания для ДТК-4 с доработками. Результат замера уровня звука на расстоянии 0,2 метра от левого уха стрелка: АК-74 со штатным ДТК - 162,62 Дб АК-74 с ДТК-4 (7,62мм) - 136 Дб АК-74 с ДТК-4 (5,45мм) - 132,3 Дб Изменение угла отклонения: АК-74 без дульного тормоза - 3 градуса 10 минут АК-74 со штатным ДТК - 2 градуса 30 минут АК-74 с ДТК-1 - 2 градуса 10 минут АК-74 с ДТК-3 - 2 градуса АК-74 с ДТК-2 - 2 градуса 10 минут АК-74 с ДТК-4 - 2 градуса 25 минут Стрельба производилась из АК-74 патроном 7Н6. Испытания проводились по 5 выстрелов с каждым ДТК.
  5. ДТК-4 от Зенит увеличивают точность и снижают уровень звука выстрела Серии по 20 выстрелов на дистанцию 100 метров одиночными выстрелами в позиции стоя. АК-74 со штатным ДТК - 19х25 АК-74 с ДТК-4 - 9Х5
  6. Сам HK416 намного дороже нежели АК74М, который обходится нашим военным 12-15к за единицу. А что там доводить собственно? Гражданские ок, но армейские "калаши" разве что оптическим прицелом доработать
  7. У 5.56 помимо достоинства в виде мизерной отдачи (я это считаю скорее недостатком) есть множество недостатков, на фоне которых ее точность и отдача смотрится не очень. Обвешать оптикой можно и АК с ласточкиным хвостом а при замене крышки ствольной коробки с планками можно поставить все то же, что и на 416, это такое себе достоинство, его может иметь любое оружие после замены какой-то детали. Про надежность я отписал выше, не буду трогать эту тему пока не будут данные о его испытаниях, например сколько отказов на какое-то число выстрелов и т.д. Про эргономику тоже сказать нечего, стрелял только из АК74М и самозарядного карабина под 7,62х39, как по мне рукоять 74-го весьма уверенно и надежно лежит в руке, отдача также незначительная и практически не чувствуется при стрельбе лежа с упора, так что эргономика дело тонкое, кому-то и 5 килограммовые G3 и FAL могут показаться удобнее чем М16 и прочее
  8. А у других автоматических винтовок/карабинов проблемы с точностью? На эффективную дальность 300-400 метров и АКМ может попадать вполне прилично, не говоря о 5,45-мм АК74. Скорострельность сомнительное достоинство: выдать 1000 выстрелов в минуту может и ПП с свободным/полусвободным затвором, только смысла от этого нет, скорее наоборот, ведь весь магазин пойдет на расход за какие-то секунды. Крайне не рациональный расход, гораздо эффективнее вести одиночный огонь или короткими очередями и в этом скорострельность роли не играет (и уж точно разница в 100-200 в/мин). Под тактикульностью не понимаю что имеется в виду поэтому перейду к надежности и за одно к оправданной славе. Насколько мне известно, HK416 не довелось быть примененным в различных климатических условиях или даже "обычных" с высокой интенсивностью боев. Конструкция, вроде, тоже не из простых, как у АК и оружия на их базе, где он оправдал славу для меня вопрос хороший, во всех ныне идущих конфликтах не "юзается" ни один HK416 или я просто не слышал об этом, силы ФРГ в Афганистане не в счет, они очень редко вступают в огневой контакт а если и вступают то заканчивается он очень быстро
  9. Обновляют, только в англоязычном сегменте форума
  10. АС ВАЛ

    Советские армейские общевойсковые бронежилеты 3 класса защиты были из 6.5 мм титанового сплава ВТ23 + слои по аналогии Кевлара с обеих сторон и 10 мм поролона. Пробить все это дело могла модернизация 7Н6М (1987 г.) с стальным термоупроченным сердечником из стали марки 65Г/70 и то, только с 100 метров, стандартный 7Н6 мог только с 10-25 метров, сравнивать надо именно с такими бронежилетами а не современными хрен пойми чем где класс защиты зачастую не соответствует действительности
  11. АС ВАЛ

    2.5 мм на 100 метров может быть у СП-5 (но думаю больше), по СП-6 цифры не находил но вот по остальным: 9х39 СПП - 5 мм Ст.3 100 м 9х39 БП - 7 мм Ст.3 100 м 9х39 ПАБ9 - 8 мм Ст.3 100 м Ни один из них не пробивает бронежилет выше 2 класса защиты
  12. АС ВАЛ

    9х39 топовый БП шьет 7 мм КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ марки Ст.3 с 100 метров, никакую броню кроме 2 класс защиты пробить он не в состоянии
  13. АК74

    Игровое название оружия не изменится, на этот вопрос отвечали ранее, а по факту да
  14. М4А1

    FMJ и Ball это тоже самое по сути, обычно под этими понятиями, что касается патронов 5.56 и 7.62, имеются в виду пули со стальной оболочкой и свинцовым сердечником, яркими примерами служат М193 5.56 и М80 7.62х51. А что касается пуль со стальным сердечником (или наконечником), то они обозначаются "Penetrator", примером служит 5.56 SS109/M855