Kiba_Stream

Общие вопросы по реализации оружия в EFT

Recommended Posts

23 минуты назад, Warf сказал:

Вот именно что байка, а спор на тему что лучше 7.62 или 5.45 и что убивает лучше - бесконечная тема для споров/срачей. Смысл тут это поднимать? Лучше пусть разработчик сделает как считает нужным, всем не угодить.

Это не бесконечная тема. Этот вопрос решился в далеких 70-х годах очень умными людьми. И решился в пользу 5.45.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, MonK1024 сказал:

Это не бесконечная тема. Этот вопрос решился в далеких 70-х годах очень умными людьми. И решился в пользу 5.45.

Ну это наверное не 100% доказательство тому что 5.45 абсолютно во всем лучше и у 7.62 вообще нет никаких преимуществ перед ним.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MonK1024 сказал:

Не согласен с вами, товарищ

Да я-то тут при чем?) Это ты не со мной, а с окружающей действительностью не согласен.

1 час назад, MonK1024 сказал:

от 7.62 как Вам известно отказались как раз в 1974 году

Здесь заблуждение в том, что ты называешь термином "отказались" постановку на массовое вооружение нового образца. АКМ никуда не делся, его активно используют. В т.ч. вымпелы и альфы.

1 час назад, MonK1024 сказал:

в виду большей эффективности 5.45.

Не корректно. Главный плюс 5.45 — то, что можно с собой утащить в полтора раза больше патронов. В остальном есть и плюсы и минусы.

1 час назад, MonK1024 сказал:

сам АКМ используют как я считаю потому что нет АК74

Ты в праве так считать. Но это заблуждение.

1 час назад, MonK1024 сказал:

чем по вашему 7.62 лучше?

Его недостатки — прямое продолжение его достоинств. Семёрка тяжелее со всеми вытекающими. Там, где пятёрке для пробития требуется хитромудрая пуля, семёрка просто прошибает. Там, где приходится ломать башку, как через подлесок пятёркой поразить цель, семёркой ты просто в неё стреляешь. 

1 час назад, MonK1024 сказал:

Вы же не будИте

Ты, вроде, не спишь :)

1 час назад, MonK1024 сказал:

в реале 5.45 пробивает и наносит больше повреждений при любых условиях.

Не при любых и не всегда. Ещё раз: слишком много ньюансов. Далеко не сразу разработали пулю для пятёрки, которая перестала уступать семёрке в пробивных характеристиках. И это не стандартный ПС. 

Ещё раз: главная причина перевода массовых ВС на пятёрку — меньшая "куча" и бо́льший носимый боезапас. Не "мощность".

В качестве факультатива: попробуй подумать, почему на охоту ходят с 7.62, а не 5.45.

Из-за бага не удалить лишнюю цитату:

1 час назад, MonK1024 сказал:

чем по вашему 7.62 лучше?

Edited by zlx

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MonK1024 сказал:

Не согласен с вами, товарищ. И от 7.62 как Вам известно отказались как раз в 1974 году в виду большей эффективности 5.45.

А сам АКМ используют как я считаю потому что нет АК74)

И опять же. Давайте тогда разберем чем по вашему 7.62 лучше? Мне искренне интересно узнать в чем плюсы этого патрона на Ваш взгляд.

П.С.

И опять же касательно игры. Вы же не будите спорить что в реале 5.45 пробивает и наносит больше повреждений при любых условиях.

Эффективность 5.45 проявилась только с появлением патрона 7н10, аж 1994 году, до этого по бронепробитию АКМ выигрывал у АК74 вчистую.

Касательно настильности и точности, дистанция ведения ПРИЦЕЛЬНОГО огня БЕЗ прицельных приспособлений (ПСО к примеру) 300-400 метров, дальше у Вас силуэт смазывается с прицельной мушкой. А на такой дистанции +\- 100 метров (при дальности действенного огня ~1500 метров) не критична.

И опять же ваша фраза "наносит больше повреждений при любых условиях." не корректна.

Edited by Kanonir11Rus

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kanonir11Rus сказал:

6п10

А что это за патрон ? 7н10 знаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ех, как обычно бесполезно спорить..)

Почитайте статейки чтоли, поспрашивайте умных людей в конце концов.

Про пулю с полостью 5.45 известно, но я как раз говорил о современных боеприпасах.

Удивляет фраза

22 минуты назад, zlx сказал:

Его недостатки — прямое продолжение его достоинств. Семёрка тяжелее со всеми вытекающими. Там, где пятёрке для пробития требуется хитромудрая пуля, семёрка просто прошибает. Там, где приходится ломать башку, как через подлесок пятёркой поразить цель, семёркой ты просто в неё стреляешь. 

 

Товарищ, ты что? Пробивное действие на прямую зависит от скорости пули, а не от ее массы. Учи мат. часть.

Спорить с такими умниками не о чем)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, pod сказал:

А что это за патрон ? 7н10 знаю. 

Извиняюсь на работе думал о номенклатуре... автоматом прописал ))) поправил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, MonK1024 сказал:

Товарищ, ты что? Пробивное действие на прямую зависит от скорости пули, а не от ее массы. Учи мат. часть.

Хмм... Вот задам вопрос, что лучше пробивает: пуля со стальным сердечником или пуля с сердечником из карбида вольфрама летящие с одинаковой скоростью ? 

3 минуты назад, Kanonir11Rus сказал:

Извиняюсь на работе думал о номенклатуре... автоматом прописал ))) поправил.

Патроны 7н24 и 7н24М окончательно убили 7.62х39, правда , стоят дороговато. 

Edited by pod
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pod сказал:

Хмм... Вот задам вопрос, что лучше пробивает: пуля со стальным сердечником или пуля с сердечником из карбида вольфрама летящие с одинаковой скоростью ? 

Ну начинается... Речь идет о пулях одинакового состава, согласен, можно было сразу это обозначить но я посчитал что это и так понятно. Иначе с таким же успехом можно что угодно сравнивать, шило с мылом например.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, pod сказал:

Хмм... Вот задам вопрос, что лучше пробивает: пуля со стальным сердечником или пуля с сердечником из карбида вольфрама летящие с одинаковой скоростью ? 

Хм, а по чему стреляем  ?

Только что, MonK1024 сказал:

Ну начинается... Речь идет о пулях одинакового состава, согласен, можно было сразу это обозначить но я посчитал что это и так понятно. Иначе с таким же успехом можно что угодно сравнивать, шило с мылом например.

 

Так ведь и номенклатура 7.62х39 то же не маленькая, а вы берете 7Н10 и сравниваете с 7.62 ПС

сравните хотя бы с 7Щ6 он же 7.62 УЗ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kanonir11Rus сказал:

Хм, а по чему стреляем  ?

Бронеплита 10мм , дальность 100м.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, pod сказал:

Бронеплита 10мм , дальность 100м.:D

Очевидно, оба )) в смысле с точностью 100% обе пули пробьют :)

хотя вру, от состава плиты зависит, могут оба не пробить...

но скорее СС рикошет или непробитие будет.

Edited by Kanonir11Rus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже сменили тему) Давайте вернемся.

Что убойней в реале, допустим на 80-100 метрах. Пули со стальным сердечником и там и там. АКМ или АК74?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MonK1024 сказал:

Уже сменили тему) Давайте вернемся.

Что убойней в реале, допустим на 80-100 метрах. Пули со стальным сердечником и там и там. АКМ или АК74?)

В борьбе 7Н6 и 57-Н-231, однозначно по пробиваемости побеждает 7.62х39 =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MonK1024 сказал:

Товарищ, ты что? Пробивное действие на прямую зависит от скорости пули, а не от ее массы.

Товарищ, поделись, пожалуйста, сколько тебе лет. Мне чисто для понимания, по какой программе тебя в школе физике учили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zlx сказал:

Товарищ, поделись, пожалуйста, сколько тебе лет. Мне чисто для понимания, по какой программе тебя в школе физике учили.

Думаю, что речь об энергии, а она растёт больше не от массы, а от скорости. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, zlx сказал:

Разреши уточнить: одинаковых — это каких?

Надо это чаще повторять. Давно пора изводить унылые голливудские штампы, прочно засевшие в бо́шках.

Одинаковых это Ак74Н, АК74М, АК74С и в такой же последовательности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ммм тема про акм vs ак74, классика! Особенно радуют споры про пробиваемость в игре где заброневое есть не зависимо от пули

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kiba_Stream  планируется ли с введением  винтовки мосина добавить ее модификацию от фирмы ORSIS ?  

x-6-PLmaiVU.jpg

Edited by eyeshild
  • Hot 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

СР-2 Вереск специальная разработка 2 российский пистолет-пулемёт, предназначенный для поражения в ближнем бою (на дистанции до 200 м) живой силы противника, использующей индивидуальные средства бронезащиты. 

Разработка нового пистолета-пулемёта под патрон повышенной действенности 9×21 мм обр. 1993 г. была начата в середине 1990-х годов по заказу ФСБ на Климовском ЦНИИточмаш. Новый образец был представлен в 1999 году под условным обозначением СР-2. Вместе с пистолетом СР-1 Гюрза, патронами СП-10 и СП-11 и единым коллиматорным прицелом КП СР-2 этот пистолет-пулемёт является частью стрелкового комплекса повышенной эффективности, предназначенного для спецподразделений.

«Вереск» изначально создавался как оружие, способное поражать противника в индивидуальных средствах бронезащиты второго класса и небронированную технику на расстоянии до 200 м. Такими требованиями и обуславливается выбор боеприпаса. СР-2 обеспечивает 100 % пробитие 4-мм стального листа на дистанции 100 м.

 

СР-3 Вихрь компактный российский автомат, разработанный в климовскомЦНИИТОЧМАШ конструкторами А. Д. Борисовым и В. Н. Левченко в 1994 году. Доводился до выпуска конструктором А. И. Ташлыковым и был запущен в серийное производство в 1996 году. Создан на основе бесшумного автомата АС «Вал», с которым унифицирован по основным деталям, что положительно сказывается на производстве и эксплуатации оружия 

При использовании специальных бронебойных патронов СП-6 автомат позволяет успешно поражать противников в бронежилетах 5 класса защиты на дальности до 50 м, 4 класса — до 120 м, 3 класса — до 200 м, 2 класса — до 300 м, 1 класса — до 500 м. Небольшие размеры СР-3 способствуют скрытному ношению.

Позднее был разработан модернизированный вариант СР-3М, который должен был объединить в себе достоинства СР-3, ВСС и АС.

 

АЕК-919К Каштан автоматический пистолет , разработанный в середине 1990-х годов сотрудниками СКБКовровского механического завода(ведущий конструктор — Павел Седов, научный руководитель Михаил Тарасов, при поддержке начальника СКБ Станислава Кокшаров За образец был взят австрийский пистолет Steyr MPi-69,[3]однако после выпуска опытной партии АЕК-919 были обнаружены недостатки, после чего в базовую конструкцию были внесены изменения. Обновленный образец получил индекс АЕК-919К.предлагали в качестве оружия для отдельных категорий военнослужащих (экипажей авиатехники и боевых машин), а также спецподразделений правоохранительных органов.

 

ВСК-94 (Войсковой Снайперский Комплекс[3], Индекс ГРАУ — 6В8) — российская снайперская винтовка, созданная на базе малогабаритного автомата 9А-91  в Тульском конструкторском бюро приборостроения в 1994 году для ведения снайперского бесшумного и беспламенного огня. ВСК-94 была разработана в качестве более дешевой и доступной альтернативы винтовке ВСС «Винторез», разработки ЦНИИТочМаш. По сути ВСК-94 действительно является дешёвым аналогом «Винтореза» - обе системы используют патроны 9x39, обладают сходными ТТХ, но ВСК-94 технологичнее, проще в устройстве, дешевле в производстве, и имеет еще целый ряд преимуществ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю большой недоработкой технику заряжания оружия.

1) Пачки вмещают меньше, чем россыпью.

2) Разные патроны занимают одинаковое количество ячеек.

3) Снаряжение магазина слишком долгий процесс, что бы во время боя этим заниматься так легко. Наличие обойм номинально бы ускоряло снаряжение патронов в магазин.

4) Подсумок для сброса магазинов служит место для контейнера. Хотя при этом ты носишь в разгрузке 1 магазин, кучу патронов и медикаментов.

 

Всё это реально далеко от реализма. Играть не мешает, так даже проще...но разве за простым геймплеем игроки приходят в ЕФТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Brass545 сказал:

4) Подсумок для сброса магазинов служит место для контейнера. Хотя при этом ты носишь в разгрузке 1 магазин, кучу патронов и медикаментов.

разрабы в будущем задумаются хотябы над модульностью разгрузок а ведь  даже в AVS подсумков много (внешне) а на деле 10 ячеек ? маловато

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kiba_Stream доброго времени суток уважаемый)) 

Подскажи пожалуйста:

1) По ПП-19-01, отдельной ветки не нашел, по этому пишу сюда, в различных источниках пишут о скоростельности в 700-750 выстрелов в минуту, в EFT сейчас 650

2) Вес АК систем в сборе будет хотя бы примерно соответстовать с реальными образцами? Тот же АК-74Н снаряженный магазином с патронами весит порядка 5,8 кг, в различных источниках пишут 3,6-3,8

3) При установленном прицеле на "ласточкин хвост" в игре складываются приклады, хотя в жизни прицел и не дает зафиксировать приклад...

Edited by Bani-Ray
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now