Recommended Posts

Ребят подскажите где в альфа версии его можно достать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, WolF сказал:

Ребят подскажите где в альфа версии его можно достать?

Купить у Прапора, собрать из запчастей, снять с трупа ЧВК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера же завезли уйму калашей этих. Я прикупил 4 штуки, ну и броник успел взять. Или уже всё разобрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажите почему ак-74 такой слабенький будет ли улучшение  ???? по суте вал только рулет и все остальное оружие против него говно !!! рано ввели вал и винторез!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звук при стрельбе практически везде одинаков.не может так быть.исправить бы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.01.2017 в 15:35, Fist сказал:

скажите почему ак-74 такой слабенький будет ли улучшение  ???? по суте вал только рулет и все остальное оружие против него говно !!! рано ввели вал и винторез!!!

Что значит "слабенький" ?Наност мало урона? Где Вы видели показатель урона у оружия?Урон наносит пуля а не приспособление для её метания :D

Для развития кругозора: штурмовые винтовки серии АКа хороши только надежностью и простотой обращения\освоения.В остальном они очень посредственны.И да патрон 5.45 на 39 откровенно слаб. Так же как и патрон для ПМа.

Рулит Вал ? Во всех ситуациях и любой дистанции ?

Пересмотрите подход к оружию в этой игре...

Edited by hitroi

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, 13SINS сказал:

Игра свежая, А автоматы старые. Как же АК - 12 ?!

Все впереди ещё. Оружия будет о-очень много!
А ещё, разработчики говорили, что в игре будет присутствовать вся линейка АК :)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто, надёжно, непрехотливо и смертоносно за счет различных видов боеприпаса - что ещё надо в Таркове для комфортных прогуляшек? Лучший напарник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.01.2017 в 14:54, Kiba_Stream сказал:

Есть такая тема что народ не хочет портить свой любимый АК модными обвесами

Таой вопрос. В игре присутствуют: крышка ствольной коробки Зенит Б 33 и родная от 74-ки  6П1 0-1 на которую можно установить планку тт10000.

Так вот сборка 6П1 0-1 + тт10000 по всем игровым параметрам превосходит Б 33 (меньше вес, дает + к эргономике (Зенитовское наоборот дает - ) и при даже не улучшенных отношениях с торговцами Зенитовская крышка у Барыги обойдется в 15620р а планка тт10000 стоит 2541р + у Скупщика родная крышка за 1200р что в итоге дает себистоимость в 3741р (разница почти в 5 раз)) .

Так вот, учитывая все это, какой именно "Игровой Смысл"  в крышке  Б 33? Хотя, по идеи, она более жестка закреплена на оружии из за чего прицелы, устанавливаемые на ее планку должны дольше "держать пристрелку" 

2017-01-20[15-23] (0).png

Edited by PiKaFaRaD

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, PiKaFaRaD сказал:

Такой вопрос. В игре присутствуют: крышка ствольной коробки Зенит Б 33 и родная от 74-ки  6П1 0-1 на которую можно установить планку тт10000.

Как в жизни. Есть дорогой и крутой обвес который выполняет те же функции что и недорогой аналог. Баланс хар-к, это дело другое, он так сразу не появляется.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Kiba_Stream сказал:

Как в жизни. Есть дорогой и крутой обвес который выполняет те же функции что и недорогой аналог. Баланс хар-к, это дело другое, он так сразу не появляется.

Подскажите ТГП-А не завезли еще? Есть смысл искать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.01.2017 в 12:04, hitroi сказал:

 

Для развития кругозора: штурмовые винтовки серии АКа хороши только надежностью и простотой обращения\освоения.В остальном они очень посредственны.И да патрон 5.45 на 39 откровенно слаб. Так же как и патрон для ПМа.

 

Я думаю если Вам с 100 метров пара таких 5.45 прилетит (не дай Бог),прошьет ваш броник и каску насквозь и думаю после этого мало шансов останется....а дикие выдерживают без брони по пол магазина...как то странно.Хотя хардкор хардкором а баланс все таки имеет место быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.08.2016 в 20:08, leitnat сказал:

и таки да, я много чего слышал "в разработке", что редко потом увидишь в жизни, а потом в продаже где? Ижевский завод наш будет их делать? Нет? Ну окей =D

Дак для РПК же делают. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.01.2017 в 17:39, MrGers сказал:

Я думаю если Вам с 100 метров пара таких 5.45 прилетит (не дай Бог),прошьет ваш броник и каску насквозь и думаю после этого мало шансов останется....а дикие выдерживают без брони по пол магазина...как то странно.Хотя хардкор хардкором а баланс все таки имеет место быть.

Как раз в этом и подвох.Большая пробивная способность приводит к тому,что пуля пробивая тело человека наносит гораздо меньше повреждений внутренним органам чем  пуля с повышенным останавливающим действием.А значит пережить такое ранение гораздо больше шансов.

Да и вообще,человек гораздо живучее чем вам кажется.Есть много случаев когда человек выживает с множеством пистолетных пуль в теле.Я лично знаю человека пережившего три сквозных ранения в грудь пулями обсуждаемого нами калибра и получившего медицинскую помощь только через несколько часов...

P.S.Всё сказанное конечно не относится к поражению "жизненно важных" органов,коих не так много как кажется  :)

Edited by hitroi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, hitroi сказал:

Как раз в этом и подвох.Большая пробивная способность приводит к тому,что пуля пробивая тело человека наносит гораздо меньше повреждений внутренним органам чем  пуля с повышенным останавливающим действием.А значит пережить такое ранение гораздо больше шансов.

Да и вообще,человек гораздо живучее чем вам кажется.Есть много случаев когда человек выживает с множеством пистолетных пуль в теле.Я лично знаю человека пережившего три сквозных ранения в грудь пулями обсуждаемого нами калибра и получившего медицинскую помощь только через несколько часов...

P.S.Всё сказанное конечно не относится к поражению "жизненно важных" органов,коих не так много как кажется  :)

уважаемый, вам наверняка мало лет. Это утешает, тк дает надежду, что в перспективе вы поумнеете. И вот она развилка: изучите предмет как следует, а не как обычно, который вы тут своими постами затронули; затем еще раз перечитайте ту рафинированную глупость, что вы написали, поняв доподлинно и самостоятельно, где вы были не правы и почему. Развилка заключается в том, что если вы это сделаете, то резко поумнеете и поймете, почему надо быть осторожным в вопросах, в которых вы не разбираетесь. Если же ваш юношеский пофигизм и возможное нежелание признавать себя не правым возобладают, то так и вырастете перманентно глупым человеком. Ошибаться не зазорно. Главное - свои ошибки понимать и исправлять. Удачи в этом деле. :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, rubidiy сказал:

уважаемый, вам наверняка мало лет. Это утешает, тк дает надежду, что в перспективе вы поумнеете. И вот она развилка: изучите предмет как следует, а не как обычно, который вы тут своими постами затронули; затем еще раз перечитайте ту рафинированную глупость, что вы написали, поняв доподлинно и самостоятельно, где вы были не правы и почему. Развилка заключается в том, что если вы это сделаете, то резко поумнеете и поймете, почему надо быть осторожным в вопросах, в которых вы не разбираетесь. Если же ваш юношеский пофигизм и возможное нежелание признавать себя не правым возобладают, то так и вырастете перманентно глупым человеком. Ошибаться не зазорно. Главное - свои ошибки понимать и исправлять. Удачи в этом деле. :)

Хммм...А мне за такое предупреждение впаяли...

По сабжу...Ээээ... Ребят а что отвечают тролям в таких случаях  когда они в принципе не понимают о чем говорят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, hitroi сказал:

Как раз в этом и подвох.Большая пробивная способность приводит к тому,что пуля пробивая тело человека наносит гораздо меньше повреждений внутренним органам чем  пуля с повышенным останавливающим действием.А значит пережить такое ранение гораздо больше шансов.

Да и вообще,человек гораздо живучее чем вам кажется.Есть много случаев когда человек выживает с множеством пистолетных пуль в теле.Я лично знаю человека пережившего три сквозных ранения в грудь пулями обсуждаемого нами калибра и получившего медицинскую помощь только через несколько часов...

P.S.Всё сказанное конечно не относится к поражению "жизненно важных" органов,коих не так много как кажется  :)

Пробивная способность" и "останавливающее действие" - это весьма узкие понятия, которые едва ли способны полноценно описать действие снаряда по цели. За скобками остается целая куча параметров. Просто два вышепоименованных понятия очень "популяризованы" разнообразной "околооружейной" литературой и интернетом, вот и лепят их - к месту и не к месту. В результате у нас все себя любимых считают экспертами мирового масштаба, а работников ГРАУ, шести "патронных" НИИ, существовавших в СССР и угробленных мистером Горби, военно-медицинской академии, ЦНИИТОЧМАШа - законченными идиотами, которые приняли на вооружение "откровенно слабый патрон" вместо прямо-таки лучшего патрона всех времен и народов. Это ничего, что в течение двадцати лет после принятия на вооружение ВМА и Климовск набирали статистику, по результатам которой создали отчет, в котором говорилось - при применении патрона кал. 5,45 на 40% возросло количество ранений средней и высокой тяжести, ерунда, что почти на 20% снизилась выживаемость раненых в перспективе, по истечении т.н. "золотого часа", чепуха, что возросла смертность раненых от болевого шока, обусловленного гигантскими "пульсирующими полостями", которые оставляет в теле маленькая 5,45-мм пуля... Главное - большее останавливающее действие пули патрона обр. 1943 г.

Касательно же личного опыта - я очень рад за Вашего знакомого, выжившего после трех сквозных ранений в торакальную область, но скажите - он сохранил боеспособность после ранений? А из моего личного опыта - летом 2005 г. у нас под Ковровом солдат (как он позже говорил на следствии - в состоянии аффекта) расстрелял двух офицеров и отрикошетировавшей пулей тяжело ранил своего сослуживца. Ему фактически кисть руки оторвало. Вот такая вот "слабая и гуманная" пуля...
 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, RCS_Kulik сказал:

Пробивная способность" и "останавливающее действие" - это весьма узкие понятия, которые едва ли способны полноценно описать действие снаряда по цели. За скобками остается целая куча параметров. Просто два вышепоименованных понятия очень "популяризованы" разнообразной "околооружейной" литературой и интернетом, вот и лепят их - к месту и не к месту. В результате у нас все себя любимых считают экспертами мирового масштаба, а работников ГРАУ, шести "патронных" НИИ, существовавших в СССР и угробленных мистером Горби, военно-медицинской академии, ЦНИИТОЧМАШа - законченными идиотами, которые приняли на вооружение "откровенно слабый патрон" вместо прямо-таки лучшего патрона всех времен и народов. Это ничего, что в течение двадцати лет после принятия на вооружение ВМА и Климовск набирали статистику, по результатам которой создали отчет, в котором говорилось - при применении патрона кал. 5,45 на 40% возросло количество ранений средней и высокой тяжести, ерунда, что почти на 20% снизилась выживаемость раненых в перспективе, по истечении т.н. "золотого часа", чепуха, что возросла смертность раненых от болевого шока, обусловленного гигантскими "пульсирующими полостями", которые оставляет в теле маленькая 5,45-мм пуля... Главное - большее останавливающее действие пули патрона обр. 1943 г.

Касательно же личного опыта - я очень рад за Вашего знакомого, выжившего после трех сквозных ранений в торакальную область, но скажите - он сохранил боеспособность после ранений? А из моего личного опыта - летом 2005 г. у нас под Ковровом солдат (как он позже говорил на следствии - в состоянии аффекта) расстрелял двух офицеров и отрикошетировавшей пулей тяжело ранил своего сослуживца. Ему фактически кисть руки оторвало. Вот такая вот "слабая и гуманная" пуля...
 

Так,видимо всё же придется пояснить.Не поленитесь найти мой первый пост в этой теме.Тот в котором я прошу одного из участников обсуждения темы обратить внимание на то что в игре "Побег из Таркова" у оружия нет параметра "урон".А урон наносит пуля и урон этот зависит от калибра.

То есть мы обсуждали внутри игровые условности а не реальное положение дель с реально существующими калибрами.

Что касается "личного опыта" то ваш пример относится скорее к стабильности пули (хотя и коственно,это всё же рикошет) Мой же пример был призван немного охладить пыл по поводу гипертрофированной тяги к реализму и полному отрицанию игровых условностей у некоторой части нашего игрового сообщества :) 

Edited by hitroi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, hitroi сказал:

Так,видимо всё же придется пояснить.Не поленитесь найти мой первый пост в этой теме.Тот в котором я прошу одного из участников обсуждения темы обратить внимание на то что в игре "Побег из Таркова" у оружия нет параметра "урон".А урон наносит пуля и урон этот зависит от калибра.

То есть мы обсуждали внутри игровые условности а не реальное положение дель с реально существующими калибрами.

Вот с этого надо было начинать - с того, что обсуждаются внутриигровые условности. Ибо в реальности урон к калибру, пардон за тавтологию, привязан лишь условно. В гораздо большей степени он завязан на скорость, массу, экспансивность, стабильность и т.д. и т.п. И, к слову, весь набор этих замечательных качеств пуле сообщает оружие. "Патрон-оружие" - это комплекс, составные части которого нельзя рассматривать по отдельности. Потому что, если Вы возьмете любой пистолет семейства "Глок" под 9х19пар. и MP5 под тот же патрон - последствия применения его по конкретному организму будут различны по степени тяжести для оного организма. Хотя пуля будет одной и той же. Так что вот эта Ваша фраза:

В 17 января 2017 г. в 12:04, hitroi сказал:

Урон наносит пуля а не приспособление для её метания

как минимум, является крайне грубым допущением.

К слову, лично мне вот эта Ваша фраза отнюдь не показалась относящейся к ВНУТРИИГРОВЫМ условностям:

 

В 17 января 2017 г. в 12:04, hitroi сказал:

Для развития кругозора: штурмовые винтовки серии АКа хороши только надежностью и простотой обращения\освоения.В остальном они очень посредственны.И да патрон 5.45 на 39 откровенно слаб.

Да и Ваши рассуждения о "пробивной способности" и "останавливающем действии" отнюдь не выглядели относящимися к игре. Возможно, следует более четко расставлять акценты, о чем же ведется речь - об игре или о реальности?

1 час назад, hitroi сказал:

Что касается "личного опыта" то ваш пример относится скорее к стабильности пули (хотя и коственно,это всё же рикошет) Мой же пример был призван немного охладить пыл по поводу гипертрофированной тяги к реализму и полному отрицанию игровых условностей у некоторой части нашего игрового сообщества

2. Возможно, хотя понять это из Вашего поста, как я писал выше, было крайне затруднительно. Касательно же моего примера - он привязан к реальности, и относится даже не к Вам в большей степени, а к тем интернет-пользователям, которые, как хоругвь на крестном ходе, несут девиз "5,45дерьмооттравырикошетит" - хотя оное утверждение сильно спорно. И от травы не рикошетит (даже самая ранняя модификация, пуля патрона 7Н6), и в 99% случаев вообще не рикошетит, а ТЕРЯЕТ СТАБИЛИЗАЦИЮ НА ТРАЕКТОРИИ (это разные понятия), а самое главное - потерявшая стабилизацию либо отрикошетировавшая пуля практически всегда более опасна, нежели стабилизированная...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, RCS_Kulik сказал:

Вот с этого надо было начинать - с того, что обсуждаются внутриигровые условности...

2. Возможно, хотя понять это из Вашего поста, как я писал выше, было крайне затруднительно. Касательно же моего примера - он привязан к реальности, и относится даже не к Вам в большей степени, а к тем интернет-пользователям, которые, как хоругвь на крестном ходе, несут девиз "5,45дерьмооттравырикошетит" - хотя оное утверждение сильно спорно. И от травы не рикошетит (даже самая ранняя модификация, пуля патрона 7Н6), и в 99% случаев вообще не рикошетит, а ТЕРЯЕТ СТАБИЛИЗАЦИЮ НА ТРАЕКТОРИИ (это разные понятия), а самое главное - потерявшая стабилизацию либо отрикошетировавшая пуля практически всегда более опасна, нежели стабилизированная...
 

При всем уважении не могу не заметить что мы находимся на игровом форуме а не сайте ИЖмаша.Не увидел я необходимости подчеркивать очевидное.Прошу прощения.

По второму пункту поддержу,хотя имею сказать пару резких слов тем кто  как хоругвь на крестном ходе, несут девиз "роднойкалашсамыйлучийафтаматнасвети!!!" Но это был бы лютый офтоп,а это не есть хорошо  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, hitroi сказал:

По второму пункту поддержу,хотя имею сказать пару резких слов тем кто  как хоругвь на крестном ходе, несут девиз "роднойкалашсамыйлучийафтаматнасвети!!!" Но это был бы лютый офтоп,а это не есть хорошо  :) 

Здравствуйте. На счет того, что Калаш самый лучший, так и есть в части предъявляемых к нему требований. Это армейский автомат (штурм.винтовка), основная масса "операторов" призывники (на момент создания), которые не особо уж и квалифицированны даже по части ухода за оружием. Воевали раньше фронтами (большими соединениями). Страна большая, климатические зоны в разнообразии. Получается Калаш должен быть:

1. Дешевым в производстве

2. Простым в уходе, обращении и ремонте (желательно на коленке в окопе)

3. Надежным на отказ и работу в жару, стужу, пыль, воду и т.п.

Какое оружие того периода, да и сейчас сможет этим похвастаться? Американские винтовки безусловно точнее, но куда как дороже, сложнее в обращении, ремонте и остальном.

Такие требования к оружию как надежность и точность подразумевают другие цены в изготовлении. Это не подходит для армии с ее огромными заказами и дело не в жадности, а в целесообразности. Дорого давать солдатику автомат за дофига денег, когда тот погибнет не сделав ни одного выстрела, а солдатиков много.

Вывод:

Калаш для армии, AMR для спецопераций. 

Понесло меня блин, извините))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель очень качественная всё устраивает. На две головы выше чем у других студий.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Играя с АК 74 и АК 74У  а также ГРАЧом обратил внимание на то, что при игре с данным оружием фпс проседает сильнее чем с дробовиками или с ВАЛом и ВСС и ПМ. Возможно это только у меня но вдруг не только моя проблема. Он словно плавает в руках  при попытках быстро прицелиться. Возможно у АК более высокая детализация и моя карта 750 TI не тянет ?! Подскажите пожалуйста как у Вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now