Jump to content

Recommended Posts

21 часа назад, N0ck сказал:

Скоро кастом еще на нее)

Да уже заждались кастрюлизацию...видимо основной упор все же на EFT. Но оно и к лучшему, все в предвкушении

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Younker сказал:

Ммм, найс. Но хотелось бы видеть в игре больше снайперских винтовок.

Согласен )
Но так же надеюсь, что они будут дефицитом (ну или патроны к ним), а то не охота в лицо получать с другого конца карты )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороша. Редкое исключение из "клюквенных" правил у забугорных разработчиков. Затрудняюсь даже вспомнить какое ещё Русское оружие они делали таким хорошим по показателям во всяких БФах и иже с ними.

Не терпится увидеть какой её нам представят Наши. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2016в22:48, KauH сказал:

Хороша. Редкое исключение из "клюквенных" правил у забугорных разработчиков. Затрудняюсь даже вспомнить какое ещё Русское оружие они делали таким хорошим по показателям во всяких БФах и иже с ними.

Не терпится увидеть какой её нам представят Наши. :)

Что самое интересное, во многих играх урон от того же калаша вполне приемлим и сопоставим с реальным, но вот отдача и точность... Ни в какие ворота. По хорошому русскому оружию вспоминается разве что ПП-19 Бизон из Far Cry 3/4. Он реально был хорош, а при модификации, как сказал классик, просто "БУМ". ПКМ был не плох и даже точен, но отдача сводила на нет всю точность, но в целом, при модификации он был достаточно неплох.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2016в21:48, KauH сказал:

Хороша. Редкое исключение из "клюквенных" правил у забугорных разработчиков. Затрудняюсь даже вспомнить какое ещё Русское оружие они делали таким хорошим по показателям во всяких БФах и иже с ними.

аек обычно делают неплохим.

Edited by Nuka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему все знают про СВ-98 и думают что это что то офигенное ...у неё очень много косяков и прям военным образцом эту винтовку не назвать ...сейчас есть неплохие аналоги которые достойны появления в игре ...печаль бяда

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минуту назад, Gr4ymor сказал:

у неё очень много косяков и прям военным образцом эту винтовку не назвать

Чо за косяки(кроме плохой сборки традиционной для ижевска) и какая же это винтовка если не армейская?

17 минуту назад, Gr4ymor сказал:

СВ-98 и думают что это что то офигенное

Это действительно точная дубина. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Xivilai сказал:

Чо за косяки(кроме плохой сборки традиционной для ижевска) и какая же это винтовка если не армейская?

Это действительно точная дубина. 

 

если заходит разговор об эффективности СВ-98 и «вообще», то снайпера склоняются к тому, что CВ больше подходит именно для т.н. «полицейских» операций, а для «войны» всё-таки более приемлем полуавтомат. И речь речь идёт именно об СВД.....от себя добавлю что дерево очень плохо себя показывает на снайперских винтовках по понятным причинам ....а про всякие штуки которые могут произойти с ней при неаккуратном ношение например сбитый прицел и тд ...почитай статьи людей которые пользовались данным веслом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gr4ymor сказал:

И речь речь идёт именно об СВД.....от себя добавлю что дерево очень плохо себя показывает на снайперских винтовках по понятным причинам

В современной версии дюралюминиевый сплав. В старой авиационная фанера, деревом там почти не пахнет. 

1 минуту назад, Gr4ymor сказал:

а про всякие штуки которые могут произойти с ней при неаккуратном ношение например сбитый прицел и тд

Ну даа, а вот ПСО-1, 50 летней давности при падении с высоты больше двух метров всегда бодрячком, знаем мы эту тему. А может не надо быть рукожопом и заботится о винтовке, а не обвалакивать ее по говнище и грязище

3 минуты назад, Gr4ymor сказал:

«вообще», то снайпера склоняются к тому, что CВ больше подходит именно для т.н. «полицейских» операций, а для «войны»

Ох господи какие снайпера? Рядовые срочники у которых хорошее зрение и им по недоразумению доверили СВД? Или солдаты контрактники которые пользуют SAKO TRG? У нас нет четкого разделения понятия снайпер, в отличии от НАТОвских стран. 

5 минут назад, Gr4ymor сказал:

почитай статьи людей которые пользовались данным веслом

Читал кардена, читал кое что еще. Сходятся на мнении что винтовка точная, но в горах не применимая. В Сирии винтовка прекрасно себя зарекомендовала, может потому что там реальная война, а не антитеррористическая операция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Xivilai сказал:

В современной версии дюралюминиевый сплав. В старой авиационная фанера, деревом там почти не пахнет. 

Ну даа, а вот ПСО-1, 50 летней давности при падении с высоты больше двух метров всегда бодрячком, знаем мы эту тему. А может не надо быть рукожопом и заботится о винтовке, а не обвалакивать ее по говнище и грязище

Ох господи какие снайпера? Рядовые срочники у которых хорошее зрение и им по недоразумению доверили СВД? Или солдаты контрактники которые пользуют SAKO TRG? У нас нет четкого разделения понятия снайпер, в отличии от НАТОвских стран. 

Читал кардена, читал кое что еще. Сходятся на мнении что винтовка точная, но в горах не применимая. В Сирии винтовка прекрасно себя зарекомендовала, может потому что там реальная война, а не антитеррористическая операция.

Суть в том что данный образец не фига не для боевых действий тк имеет нехорошие минусы ....про фанеру ты поправил хорошо но про перекосы даже с таки материалом отмечают это тебе композиты ...и про рукажопость ты где её будишь обслуживать при косяке вовремя какого то там "задания" ( это всё болтовня всё привыкают к своему инструменту) но испытания они и в африке испытания ...есть более точные и надежные образцы ...а данный фразой "полицейских операций" имели ввиду что она точная но в комфорте и без наличия каких то там перемещений в лесах, горах, полях, оврагах ....но ещё раз сколько лет прошло с её появления сейчас если просто оценивать точность  есть аналоги похлеще

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Gr4ymor сказал:

но ещё раз сколько лет прошло с её появления сейчас если просто оценивать точность  есть аналоги похлеще

Аналоги само собой есть. Но цена качество заметно хуже. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Xivilai сказал:

Аналоги само собой есть. Но цена качество заметно хуже. 

Вот такую штуку я хотел бы увидеть в игре ( раз уж частные ВО) - Orsis Т-5000

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 8 февраля 2016 г.в14:32, Gr4ymor сказал:

Суть в том что данный образец не фига не для боевых действий тк имеет нехорошие минусы ...а данный фразой "полицейских операций" имели ввиду что она точная но в комфорте и без наличия каких то там перемещений в лесах, горах, полях, оврагах ....но ещё раз сколько лет прошло с её появления сейчас если просто оценивать точность  есть аналоги похлеще

 

Данный образец прошел в 2001-2003 гг. весь спектр испытаний согласно ОТТ727. Проблему нужно искать не в материалах и технологиях, а в отношении ХОЗЯЕВ ижмаша к выполнению заказов в последние - годы, которое (как и везде, впрочем) характеризуется примитивным "поменьше вложи, подороже продай..."
 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.02.2016в01:58, Nuka сказал:

аек обычно делают неплохим.

Это у которого в том же БФ4 отдача как у гаубицы? Сомнительная реализация системы сбалансированной автоматики. Я бы сказал очень даже клюквенная. А вот СВшка от тех Дайсов которую часть весьма хороша. Мне, например, она по всем показателям понравилась ещё в БФБК2, когда я даже не знал, что это Российский образец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

переделку в 338 и алюминевую ложу импортные прицелы ТГ номенлатуру боеприпасов сошки Версапод и вперд раскрасить еще чтоб глаз радовала))) и дальномер какой ни какой бы а интересно как углы прицеливания на дальность в оптике задаваться будут сеткой или барабанами и учет деревации и ветра будет или нет

Edited by glaz276

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.02.2016в17:22, KauH сказал:

Это у которого в том же БФ4 отдача как у гаубицы? 

Вы по БФ о оружии судите таки?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@glaz276 ничего не понял что ты хотел сказать.
Вполне возможно от длительного сидения в немногочисленных кустах
снайперские навыки будут деградировать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, liveAlexios сказал:

@glaz276 ничего не понял что ты хотел сказать.
Вполне возможно от длительного сидения в немногочисленных кустах
снайперские навыки будут деградировать. 

как будут вводиться углы прицеливания то есть дальность до цели если будет баллистика это важно сека тоесть вынос или барабаны то есть либо дальность в метрах либо угол в милах или моа и будет ли при этом учитываться поправка на деривацию и ветер еще интересно будет ли возможность корректировки огня либо самим стрелком либо вторым номером и будет ли возможность работы в паре

Edited by glaz276
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут много тонкостей и ньюансов это долго объяснять дальность можно и по сетке определить не только дальномером того же прицела или бинокля зная угловую величину делений шкалы сетки

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 час назад, Mapupa сказал:

Вы по БФ о оружии судите таки?)

Не об оружии, а о степени "клюквенности" его реализации. Дайсы - зарубежные разработчики и те же калаши у них сделаны весьма клюквенно, то есть "хуже остального оружия просто потому что Русское и потому что типа баланс", а вот СВ даже они уважают и делают ей неплохие показатели уже несколько лет. Вот я о чём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×