Seva29 Posted January 24, 2016 Share Posted January 24, 2016 Или газопровод шел по границе с Финляндией до Мурманской области, а Норвинская область( особоя экономическая зона) в этом районе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 По территории Таркова - нас отсылают к строительству "Северного потока", так что да, вместо Мурманской области надо Республику Карелия бы указать, там запланирована магистраль)) А сами города располагаются на бывшей территории Лен.области на берегу Выборгского залива: из исторической справки следует, что Норвинск отстроили по трассе А-123 (Зеленогорск - Приморск - Выборг), то есть с южной стороны Выборгского залива, а сам Тарков, расположенный неподалеку (соединены мостом) - по трассе Е-18 (Спб - Финка) - соответственно по восточному или северному побережью Выборгского залива и/или в месте непосредственного пересечения этих дорог. Т.о. в качестве Таркова напрашивается сам Выборг. а Норвинск - условный район на удалении нескольких км. юго-западнее Выборга. Номера на машинах в последнем игровом ролике, кстати, 78ого региона - это Питер. КМК, логичнее было бы использовать 47ой регион - Лен.область. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guga Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 15 минуту назад, Zerg1ing сказал: По территории Таркова - нас отсылают к строительству "Северного потока", так что да, вместо Мурманской области надо Республику Карелия бы указать, там запланирована магистраль)) А сами города располагаются на бывшей территории Лен.области на берегу Выборгского залива: из исторической справки следует, что Норвинск отстроили по трассе А-123 (Зеленогорск - Приморск - Выборг), то есть с южной стороны Выборгского залива, а сам Тарков, расположенный неподалеку (соединены мостом) - по трассе Е-18 (Спб - Финка) - соответственно по восточному или северному побережью Выборгского залива и/или в месте непосредственного пересечения этих дорог. Т.о. в качестве Таркова напрашивается сам Выборг. а Норвинск - условный район на удалении нескольких км. юго-западнее Выборга. Номера на машинах в последнем игровом ролике, кстати, 78ого региона - это Питер. КМК, логичнее было бы использовать 47ой регион - Лен.область. Очень неплохо)) Попадание на 85% 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjkee Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 Там в материалах есть упоминание за Blue Ice. Думаю, вокруг него и завертелись все эти события. Очень этот "блуайс" очень мощное колдунство, раз за него в лице Терры впряглись дяди из ООН. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seva29 Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 4 часа назад, Romjkee сказал: Там в материалах есть упоминание за Blue Ice. Думаю, вокруг него и завертелись все эти события. Очень этот "блуайс" очень мощное колдунство, раз за него в лице Терры впряглись дяди из ООН. Напомнило сериал "Во все тяжкие". Только тут наверно покруче наркотиков химия будет) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 В истории много ляпов :))) (в т.ч. с ООН, международным правом, российским правом, деятельностью ТЛГ, ЧВК и т.д.)... Но учитывая, что это параллельная реальность - на них можно не обращать внимания. Кстати, в параллельной реальности география может существенно отличаться от нашей Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 20 часа назад, Guga сказал: Очень неплохо)) Попадание на 85% Ну вот, теперь гадать где 15% промаха =D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guga Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 5 часов назад, Kutusha сказал: В истории много ляпов :))) (в т.ч. с ООН, международным правом, российским правом, деятельностью ТЛГ, ЧВК и т.д.)... Но учитывая, что это параллельная реальность - на них можно не обращать внимания. Кстати, в параллельной реальности география может существенно отличаться от нашей Это не ляпы. Просто, когда писали историю, старались решить сложную задачу - с одной стороны, нужно было создать правдоподобную ситуацию, но с другой - не хотелось моделировать во всех деталях такой плохой сценарий. В итоге всё равно получили зеркало в виде нашей несчастной братской Украины. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 3 минуты назад, Guga сказал: Это не ляпы. Просто, когда писали историю, старались решить сложную задачу - с одной стороны, нужно было создать правдоподобную ситуацию, но с другой - не хотелось моделировать во всех деталях такой плохой сценарий. В итоге всё равно получили зеркало в виде нашей несчастной братской Украины. Скажу просто. Про политику не надо. И 2-е: Украина не пост.член СБ ООН. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guga Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 2 минуты назад, Kutusha сказал: Скажу просто. Про политику не надо. И 2-е: Украина не пост.член СБ ООН. Вы же сами заговорили о сюжете) А там политика имеет место быть в качестве одной из первопричин конфликта. В случае Таркова, согласие на ввод контингента ООН правительство РФ дало в качестве PR-хода как для мировой общественности, так и для "внутреннего пользования". Для тех - вот, мол, какие мы открытые и вот какая плохая корпорация TG. Для населения - что бы праведный гнев не угасал. Это, как бы, основа основ геополитики и теории управления. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 4 минуты назад, Guga сказал: Вы же сами заговорили о сюжете) А там политика имеет место быть в качестве одной из первопричин конфликта. В случае Таркова, согласие на ввод контингента ООН правительство РФ дало в качестве PR-хода как для мировой общественности, так и для "внутреннего пользования". Для тех - вот, мол, какие мы открытые и вот какая плохая корпорация TG. Для населения - что бы праведный гнев не угасал. Это, как бы, основа основ геополитики и теории управления. Это не основа - это бредятина. Только одно оправдание - некая параллельная реальность. По существу в качестве развития сюжета взята бредовая ситуация, которая получит развитие в игре. Но в принципе интересно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xblin4ikx Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 2 минуты назад, Kutusha сказал: Это не основа - это бредятина. Только одно оправдание - некая параллельная реальность. По существу в качестве развития сюжета взята бредовая ситуация, которая получит развитие в игре. Но в принципе интересно. И где по твоему бред,в каком месте? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Только что, Kutusha сказал: Это не основа - это бредятина. Только одно оправдание - некая параллельная реальность. По существу в качестве развития сюжета взята бредовая ситуация, которая получит развитие в игре. Но в принципе интересно. Ну, бредятиной это кажется только вам, как мне кажется)) Ляпы есть, в частности - в оформлении документов (меня с профессиональной т.з. рапорт со слов ОМОНовца вот огорчил, например). Сама же игровая ситуация выглядит довольно стройной логически. =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инферно Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 11 минуту назад, Kutusha сказал: Это не основа - это бредятина. Только одно оправдание - некая параллельная реальность. По существу в качестве развития сюжета взята бредовая ситуация, которая получит развитие в игре. Но в принципе интересно. Вот то, что ты написал в этом посте - бредятина. А вот сюжет Таркова - очень даже занимательная история. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 (edited) Ситуация бредовая: 1. суверенитет. 2. РФ - ни при каких бы то ни было обстоятельствах не допустила бы его отчуждения. 3. В ООН любая резолюция по вопросу ввода международного контингента (ограничение суверенитета) была бы заблокирована. Попытка преодолеть это вето вне процедур международного права была равнозначна объявлению войне. С учетом того, что РФ ядерная держава, - это самоубийство (в планетарных масштабах). 4. Деятельность иностранных компаний на территории РФ возможна только через официальные представительства/филиалы и как следствие - весьма простой контроль и ограничение их деятельности. 5. ЧВК на территории РФ - это нонсенс, и уж тем более их открытое существование. 6. И т.д. и т.п. Поэтому и написал, что такое возможно только в рамках некой параллельной реальности. Edited January 26, 2016 by Kutusha 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 6 минут назад, Kutusha сказал: Ситуация бредовая: 1. суверенитет. 2. РФ - ни при каких бы то ни было обстоятельствах не допустила бы его отчуждения. 3. В ООН любая резолюция по вопросу ввода международного контингента (ограничение суверенитета) была бы заблокирована. Попытка преодолеть это вето вне процедур международного права была равнозначна объявлению войне. С учетом того, что РФ ядерная держава, - это самоубийство (в планетарных масштабах). 4. Деятельность иностранных компаний на территории РФ возможна только через официальные представительства/филиалы и как следствие - весьма простой контроль и ограничение их деятельности. 5. ЧВК на территории РФ - это нонсенс, и уж тем более их открытое существование. 6. И т.д. и т.п. Поэтому и написал, что такое возможно только в рамках некой параллельной реальности. Безусловно, сравнивать Россию и условную африканскую страну, на территории которой находятся миротворцы ООН, нельзя. Однако, здесь речь идет об оказании серьезного международного давления с одной стороны и попытке разыграть Россией свою карту в политической игре с другой. Безусловно, это огромный допуск со стороны разработчиков, который трудно представить нам, как обывателям. Однако, могли ли вы года три назад представить, что на Украине начнется гражданская война, а Россия будет проводить контртеррористическую войсковую операцию в Сирии? Это я к тому, что любое допущение, кажущееся нам бредовым сейчас, через пару лет может стать реальностью в нашем изменчивом мире. В российском правовом поле регистрируется самостоятельное юрлицо, вуаля. Контроль и деятельность любых компаний осуществляется в рамках законодательства. Если это международный холдинг, это не значит, что в каждом офисе у них будет сидеть по ФСБшнику, а у подъезда будет дежурить "тяжелая" ГБР. Кстати, основной игровой конфликт как раз и начался из-за того, что правоохранителями была вскрыта незаконная деятельность Террагрупп. ЧВК на территории РФ - Моран секьюрити, РСБ-групп, это только те, кого я видел по упоминаниям в СМИ за последние пару лет. Не считая структур охраны тех же газовиков и нефтяников, которые вполне могут потянуть на ЧВК в некоторых случаях. Так же, как и с юр.лицом, создается ЧОП, являющийся "дочкой" международной структуры. Остальное - дело техники и юристов. К тому же, в России уже несколько лет муссируется идея законодательного оформления темы ЧВК, можно допустить, что для прикрытия деятельности "BEAR" Россия предприняла определенные шаги в этом направлении. В общем, спорим мы об одном и том же, на самом деле. Учитывая, что описанные события развиваются в игре, а не у нас за окном, то происходят они в вымышленной параллельной реальности со своими допусками и отклонениями от существующей реальности)) Однако, я считаю, что отклонения эти не так уж и критичны и теоретически могли бы произойти и в реальности. =) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjkee Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Мне поначалу тоже многое глаз резало, особенно формирование БЕАР. С иностранной ЧВК на территории суверенного государства я как-бы смирился, хрен с ними, игра все таки, но почему их сразу было не задавить силами МВД, ФСБ, ВС, в конце-концов? Потом было много теорий за "общественное мнение... официальность... отчетность.." но по-настоящему сильной версии в пользу БЕАР так и не прозвучало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Мог ли я представить? Не то что мог, а знал, что такое вполне будет вероятно. И об этом в узких кругах говорили еще с 2008 или 2009 ... если правильно помню. Моран Секьюрити - это не чвк, а охранная фирма. На территории России деятельность не осуществляет (за пределами РФ, либо в пределах экстерриториальности), присутствует в РФ в качестве представительства (даже не филиала). Действует в области международного морского права. А это даже не несколько, а совершенно другое законодательство. ЧОП - это, опять же, не чвк. А ЧВК в российском правовом поле могут присутствовать открыто только в качестве бандформирований и более никак. По поводу ФСБ..., друг мой, вы будет разочарованы, когда узнаете что и как курирует ФСБ (да и не только). Блин... ну не выдумывайте: "муссируется тема создания чвк". Ее можно муссировать сколько угодно, только вот чвк нафиг не нужны, если кому-то не надо, что за пределами РФ замутить. Для тех кто невнимательно читает: поэтому и написал, что такое возможно только в рамках некой параллельной реальности. Пофантазировать на эту тему можно, но реальности таковы, что ни сейчас, ни в ближайшем будущем этого не будет (если говорить о реальности). Такая ситуация гипотетически возможна только в условиях продвинутой глобализации... А про это еще лет 20-30 можно не говорить. Не доросли еще до этого. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 @Kutusha >>> Не то что мог, а знал, что такое вполне будет вероятно. "Если вы такой умный, то почему такой бедный"? Точнее, почему у вас нет кресла в Правительстве или, на худой конец, в Госдуме? =) Ну и да, вы просили примеры отечественных ЧВК, вы получили примеры отечественных ЧВК. Естественно, что на территории РФ они не могут действовать именно в понимании смысла ЧВК, а их деятельность за пределами гос.границы легко подвести под статью "Наемничество" Уголовного кодекса РФ. Было бы желание и соответствующее указание. Как это было в Питере с товарищами из того же "Славянского корпуса". Какое-то иное законодательное регулирование их деятельности тоже без соответствующего интереса государства не будет осуществлено. Это настолько очевидно, что я даже не думал, что придется это писать. Чем и как занимаются ФСБ, МВД, Прокуратура, СК и ряд других ведомств и ряд их должностных лиц в нашей стране, мне можно не рассказывать, я немного в курсе =) "Для тех кто невнимательно читает:" я с вами абсолютно согласен: "Учитывая, что описанные события развиваются в игре, а не у нас за окном, то происходят они в вымышленной параллельной реальности со своими допусками и отклонениями от существующей реальности))". Игра и есть фантазия на эту тему. Так о чем спор? =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gashopper Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 (edited) Атмосферненько:) Только, если не трудно, проставьте на грифованных документах "Экз. №", а то глаз цепляет. Edited January 26, 2016 by gashopper Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kutusha Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 (edited) 11 час назад, Zerg1ing сказал: "Если вы такой умный, то почему такой бедный"? Точнее, почему у вас нет кресла в Правительстве или, на худой конец, в Госдуме? =) вы получили примеры отечественных ЧВК. Для этого не надо иметь кресло в Правительстве или в Госдуме. Для этого надо просто обладать малой толикой сознания, знать ситуацию в мире, ну и по крайней мере, читать аналитику на эту тему. Ни одного примера не приведено. А так в принципе эту тему разговора закрываю. Смысла не вижу ее развивать. Edited January 27, 2016 by Kutusha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guga Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 13 часа назад, gashopper сказал: Атмосферненько:) Только, если не трудно, проставьте на грифованных документах "Экз. №", а то глаз цепляет. Мы во всём приближаем к реальности, а не воспроизводим её. Как мы не будем использовать в игре применимый для жизни баллистический калькулятор или схемы комутирования МВУ/СВУ, так и в плане описания деталей вселенной мы не будем в точности воспроизводить документы/управленческие структуры и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 3 часа назад, Kutusha сказал: Для этого не надо иметь кресло в Правительстве или в Госдуме. Для этого надо просто обладать малой толикой сознания, знать ситуацию в мире, ну и по крайней мере, читать аналитику на эту тему. Ни одного примера не приведено. А так в принципе эту тему разговора закрываю. Смысла не вижу ее развивать. Ну не приведено, так не приведено, что уж теперь поделать. Не смею более общаться с малость сознательным читателем аналитики, знающим ситуацию в мире. И вам удачи )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerg1ing Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 (edited) 2 часа назад, Guga сказал: Мы во всём приближаем к реальности, а не воспроизводим её. Как мы не будем использовать в игре применимый для жизни баллистический калькулятор или схемы комутирования МВУ/СВУ, так и в плане описания деталей вселенной мы не будем в точности воспроизводить документы/управленческие структуры и т.д. Но рапорт (среднее между рапортом/докладной и объяснением) за подписью следователя прокуратуры на имя начальника ГУВД (и с печатью СК при Прокуратуре)- это странно все таки)) Edited January 27, 2016 by Zerg1ing Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlterGOR Posted January 27, 2016 Share Posted January 27, 2016 В 22.01.2016в03:37, JOHNNiE HAiR сказал: пукан не слипнится? что то все уцепились за эту сгущенку Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts