Jump to content
101hpkott3

Поддержка 8-ми ядерных процессоров.

Recommended Posts

Wait
1 минуту назад, Томм сказал:

У меня стоит два компа, один с интел, другой с амд железом. В своих постах я призываю к адекватному анализу и объективности, а не к "да мой айсимь твой какой нить амд сливаит11" и ты меня называешь жертвой маркетинга? По момему я зря тебя поддержал. Иди проспись, а то у тебя голова походу не варит уже. ЛОЛ.

Вас надо изалировать от форума, ибо вы настолько умны что другие, просто плебеи по сравнению с вами.

И за базаром своим следи.

на сим закончу кормить тролля. гудбай ленин.

Edited by Wait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandjuro
Только что, WAR_RUSSIAN сказал:

ИМХО бред сумашедшего . спорить нет смысла . Я говорю к сожалению как есть , я бы рад что бы было не так . Тогда бы Интел по 6 лет одно и тоже не выпускал с прибавками +5%

 человек мне не надо рассказывать про компьютеры и процессоры. и о том как это все работает, мной проеден джедайский путь от 286 процессоров и т.д до сегодняшнего дня.  RISK... CISC и прочие, прочие архитектуры...  и все это съедено, прожеванно переварено и вы....но многократно, все эти мифы и тестики с 40% отставанием.. ну ранее это умиляло, потом смешило, теперь исключительно и только раздражает.  мифы, маркетинговые ходы и прочая туфта которыми вы загадили мозг себе и другим, хотя в реальности все далеко не так как вы считаете.

Edited by Sandjuro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Томм
3 минуты назад, Wait сказал:

Вас надо изалировать от форума, ибо вы настолько умны что другие, просто плебеи по сравнению с вами.

И за базаром своим следи.

на сим закончу кормить тролля. гудбай ленин.

Я вообще то с тобой давно уже попращался, лолэн ты упоротый. Комент бы написан не тебе но ты, плебей, влез. И кому в итоге за базаром то следить надо? ТЕБЕ, дорогуша школьная, за базаром следить надобно, ТЕБЕ и отучаться уже переводить стрелки, как малолетке последней. Иди, гуляй, позорник и избавь меня от своих безсодержательных выкриков.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wait

— Слушаю и повинуюсь, о Волька ибн Алёша. Слушаю и повинуюсь, о юный вратарь моей души

Edited by Wait

Share this post


Link to post
Share on other sites
WAR_RUSSIAN
11 минуту назад, Sandjuro сказал:

 человек мне не надо рассказывать про компьютеры и процессоры. и о том как это все работает, мной проеден джедайский путь от 286 процессоров и т.д до сегодняшнего дня.  RISK... CISC и прочие, прочие архитектуры...  и все это съедено, прожеванно переварено и вы....но многократно, все эти мифы и тестики с 40% отставанием.. ну ранее это умиляло, потом смешило, теперь исключительно и только раздражает.  мифы, маркетинговые ходы и прочая туфта которыми вы загадили мозг себе и другим, хотя в реальности все далеко не так как вы считаете.

вай какой вумный  !  похвастайся  конфигом своим а !? наверняка  на K8 застрял

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandjuro
Только что, WAR_RUSSIAN сказал:

вай какой вумный  !  похвастайся  конфигом своим а !? наверняка  на K8 застрял

у меня их два один на базе одного лагеря второй на базе другого. каждый выполняет свои задачи. для того их и два собирал.  и мне интересно когда до вас фанатичных адептов одного из лагерей (лояльность бренду - термин такой)  дойдет что они РАЗНЫЕ  и многие операции они производят ПО РАЗНОМУ и сравнивать их во многом тупо не корректно и не отразит реальной картины? и тогда как вы это поймете, тогда и подобные вбросы о лучшести прекратятся. а до того момента вы так и будете с умным лицом заниматься мифотворчеством, холиварить и путаться в своих же мифах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WAR_RUSSIAN
3 минуты назад, Sandjuro сказал:

у меня их два один на базе одного лагеря второй на базе другого. каждый выполняет свои задачи. для того их и два собирал.  и мне интересно когда до вас фанатичных адептов одного из лагерей (лояльность бренду - термин такой)  дойдет что они РАЗНЫЕ  и многие операции они производят ПО РАЗНОМУ и сравнивать их во многом тупо не корректно и не отразит реальной картины? и тогда как вы это поймете, тогда и подобные вбросы о лучшести прекратятся. а до того момента вы так и будете с умным лицом заниматься мифотворчеством, холиварить и путаться в своих же мифах.

вот знаешь честно не смешно . Я их всех каждый день ремонтирую не по 1 штуки .

АМД после К8 ничего толком не смогла придумать , а интел после отказа от NETBURST  резко оторвался и ПОСЛЕ этого АМД его догнать НЕ МОЖЕТ . Потеря доли рынка , вынужденный поход в APU куда то .после CORE i7 2600K  интел вообще дуру включил и каж год тупо меняе циферки ,случилось это благодоря тому что К10  неудачная в целом и "Buldozer"  со всеми своими числодробилками просто сливает ПО ВСЕМ тестам.

Теперь поговорим о тебе таком умном и красивом . Ты заявляешь что все тесты это заблуждение ?  тебе сколько лет 50 ?   мне 33 года  я самый првый комп видел это корвет , а серьезно начал с Pentium 486 DX 4  90 Mhz  , а ты говоришь с 286х начинал .?  Ко мне иногда заодтя дяденьки за 50 с безумными глазами , часто они даже ректоры какихнибудь вузов , часто они говорят что весь мир заовор а после пентиум 3  все останвоилос на самом деле , их любимая ОС  Win XP , ты не из этиых ? просто если из этих я сразу в игнор поставлю и все  ,мне их на работе хватает. 

Если бы АМД был конкурентоспособен  интел бы не с 2600 к  по 6700 К  себя ты так не вел нагло .Вся надежда на AMD ZEN ...если выстрелит увидим конкуренцию , нет опять будет тоже самое . Так происходит не потмоу что интел не может ,а потому что выпусти интел новый проц в 1.5 раз мощнее  АМД мнгонвоенно бы закрылась , это не выгодно так как интел стал бы монополистом. 

Посмотри разницу в тех процессах хотя бы . В наборах ситемной логики интел уже шин сменил , и контроллеров уйму ,а АМД на Hyper Transport   сидит до сих пор хотя не они ее даже сделали. 

Че ты хочеш от фирмы которая в начале картеры выпускала процессоры интел по лицензии?

И я их никого не люблю они мне не симпатичны оба ,каждый по своему . 

НАшел блин "адепта"

Share this post


Link to post
Share on other sites
WAR_RUSSIAN
Только что, Веласкес сказал:

@WAR_RUSSIAN чет тебя везде бомбит?)

а меня бомбит ?))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandjuro
Только что, WAR_RUSSIAN сказал:

вот знаешь честно не смешно . Я их всех каждый день ремонтирую не по 1 штуки .

АМД после К8 ничего толком не смогла придумать , а интел после отказа от NETBURST  резко оторвался и ПОСЛЕ этого АМД его догнать НЕ МОЖЕТ . Потеря доли рынка , вынужденный поход в APU куда то .после CORE i7 2600K  интел вообще дуру включил и каж год тупо меняе циферки ,случилось это благодоря тому что К10  неудачная в целом и "Buldozer"  со всеми своими числодробилками просто сливает ПО ВСЕМ тестам.

Теперь поговорим о тебе таком умном и красивом . Ты заявляешь что все тесты это заблуждение ?  тебе сколько лет 50 ?   мне 33 года  я самый првый комп видел это корвет , а серьезно начал с Pentium 486 DX 4  90 Mhz  , а ты говоришь с 286х начинал .?  Ко мне иногда заодтя дяденьки за 50 с безумными глазами , часто они даже ректоры какихнибудь вузов , часто они говорят что весь мир заовор а после пентиум 3  все останвоилос на самом деле , их любимая ОС  Win XP , ты не из этиых ? просто если из этих я сразу в игнор поставлю и все  ,мне их на работе хватает. 

Если бы АМД был конкурентоспособен  интел бы не с 2600 к  по 6700 К  себя ты так не вел нагло .Вся надежда на AMD ZEN ...если выстрелит увидим конкуренцию , нет опять будет тоже самое . Так происходит не потмоу что интел не может ,а потому что выпусти интел новый проц в 1.5 раз мощнее  АМД мнгонвоенно бы закрылась , это не выгодно так как интел стал бы монополистом. 

Посмотри разницу в тех процессах хотя бы . В наборах ситемной логики интел уже шин сменил , и контроллеров уйму ,а АМД на Hyper Transport   сидит до сих пор хотя не они ее даже сделали. 

Че ты хочеш от фирмы которая в начале картеры выпускала процессоры интел по лицензии?

И я их никого не люблю они мне не симпатичны оба ,каждый по своему . 

НАшел блин "адепта"

кого процессоры ремонтируешь?:D ладно понимаю "чукча не писатель"  и так, о не точностях  486dx4 проц с утроенной частотой работал в диапозоне от 70 мгц до 120 мгц. в среднем эксплуатировался на пограничных 99 мгц. то позволяло не сильно распинывать на него питалово. и вполне адекватно охлаждать. вот вторых винда ХР она же "ХРень" уже устарела морально и физически, ее адепты и те кто ее обожествляют до сих пор глубоко фанатичные люди. оставим их им же. это такой клуб по интересам.

далее интел\амд  если отбросить дичь маркетинговую а именно ай7 которые чуть надутые ай5 то выходит что конкурируют и не сильно отличаются друг от друга одноклассники. если уж на то пошло я могу свой проц амдшный одноклассник ай 5 пнуть даже выше уровня ай7 не особо напрягаясь и не вые...ваясь по охлаждению. 

во вторых в общем то создателю многоядерной технологии а именно с физическими ядрами  наверно виднее на чем сидеть, так как они и создали эту технологию и обкатали и усовершенствовали о чудо 6 раз. более того логические и физические ядра это разные технологии работающие по разному.

и для интел выпукали процессоры в свое время и ibm и sun и т.д в общем то не показатель от слова совсем.  более того архитектурно разные процессора сравнивать в лучшести. уважаемый как можно сравнить ферари и вертолет да они оба транспорт пердвигающийся с примерно одной скоростью но делают они это каждый и по своему. и орать что ферари лучше вертолета имхо дичь. но именно это ты и делаешь.

Edited by Sandjuro
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Веласкес

простыни под спойлеры суйте

Share this post


Link to post
Share on other sites
WAR_RUSSIAN
38 минуты назад, Sandjuro сказал:

кого процессоры ремонтируешь?:D ладно понимаю "чукча не писатель"  и так, о не точностях  486dx4 проц с утроенной частотой работал в диапозоне от 70 мгц до 120 мгц. в среднем эксплуатировался на пограничных 99 мгц. то позволяло не сильно распинывать на него питалово. и вполне адекватно охлаждать. вот вторых винда ХР она же "ХРень" уже устарела морально и физически, ее адепты и те кто ее обожествляют до сих пор глубоко фанатичные люди. оставим их им же. это такой клуб по интересам.

далее интел\амд  если отбросить дичь маркетинговую а именно ай7 которые чуть надутые ай5 то выходит что конкурируют и не сильно отличаются друг от друга одноклассники. если уж на то пошло я могу свой проц амдшный одноклассник ай 5 пнуть даже выше уровня ай7 не особо напрягаясь и не вые...ваясь по охлаждению. 

во вторых в общем то создателю многоядерной технологии а именно с физическими ядрами  наверно виднее на чем сидеть, так как они и создали эту технологию и обкатали и усовершенствовали о чудо 6 раз. более того логические и физические ядра это разные технологии работающие по разному.

и для интел выпукали процессоры в свое время и ibm и sun и т.д в общем то не показатель от слова совсем.  более того архитектурно разные процессора сравнивать в лучшести. уважаемый как можно сравнить ферари и вертолет да они оба транспорт пердвигающийся с примерно одной скоростью но делают они это каждый и по своему. и орать что ферари лучше вертолета имхо дичь. но именно это ты и делаешь.

Я рад что не из "этих " ты.) 

по сути я с тобой соглашусь что i7- что i5 это 4 ядерные процессоры оба , у I7 просто организовано больше логических потоков , что бы эффективный конвейер не простаивал ,это дает кое какие преимущества в разнородных задачах и практически не работает в играх. Так как общее количество очков голов секнуд в целом одинакого . По сути да интел дурачит народ продавая тоже самое на 10000 р дороже ) 

ПО поводу "пнуть" не совсем понятно что ты имеешь в виду , уравнять по частотам ? производительность \тактовую частоту у интела выше  , для полной операции с плавющей запятой ему надо 11-13 тактов ,а АМД где то 16 , так же в связи более низкой работы кэша связанной с менее агрессивной пред выборкой из памяти в кэш  Эффективность загрузки у интела выше . это основне проблемы АМД. В играх не надо даже 6 ядер поэтому архитектура интела с агрессивной предвыборкой и более быстрым исполнителным болоком выигрывает . А так смотря что делать , для работы АМД вполне себе. Помню  был у меня I5 2500K  , 5.3 Ghz  тащил на воде , зачем продал ? ума не приложу.

В итоге щас временно на I7 975XE   сижу )) на 4.150 он всего 10-20% сливает 6700K  но наверное тоже продам пока спрос есть. 

А так мир дружба жвачка. Для игр надо I5 согласись  ) ? 

В АМД бесит их тех процесс даже на чипах 990 970 сипы горячие греют даже видики , а что ты думаешь о FX 9590 ))) шедевр не иначе. Ну да ладно на этом я думаю "битву титанов " надо заканчивать . 

не понял как споилер сделать

Edited by WAR_RUSSIAN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wait

скрытый текст, глазик черный справа сверху в меню кнопок

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandjuro
Только что, WAR_RUSSIAN сказал:

Я рад что не из "этих " ты.) 

Скрытый текст

по сути я с тобой соглашусь что i7- что i5 это 4 ядерные процессоры оба , у I7 просто организовано больше логических потоков , что бы эффективный конвейер не простаивал ,это дает кое какие преимущества в разнородных задачах и практически не работает в играх. Так как общее количество очков голов секнуд в целом одинакого . По сути да интел дурачит народ продавая тоже самое на 10000 р дороже ) 

ПО поводу "пнуть" не совсем понятно что ты имеешь в виду , уравнять по частотам ? производительность \тактовую частоту у интела выше  , для полной операции с плавющей запятой ему надо 11-13 тактов ,а АМД где то 16 , так же в связи более низкой работы кэша связанной с менее агрессивной пред выборкой из памяти в кэш  Эффективность загрузки у интела выше . это основне проблемы АМД. В играх не надо даже 6 ядер поэтому архитектура интела с агрессивной предвыборкой и более быстрым исполнителным болоком выигрывает . А так смотря что делать , для работы АМД вполне себе. Помню  был у меня I5 2500K  , 5.3 Ghz  тащил на воде , зачем продал ? ума не приложу.

В итоге щас временно на I7 975XE   сижу )) на 4.150 он всего 10-20% сливает 6700K  но наверное тоже продам пока спрос есть. 

А так мир дружба жвачка. Для игр надо I5 согласись  ) ? 

В АМД бесит их тех процесс даже на чипах 990 970 сипы горячие греют даже видики , а что ты думаешь о FX 9590 ))) шедевр не иначе. Ну да ладно на этом я думаю "битву титанов " надо заканчивать . 

не понял как споилер сделать

 

уровнять по многим параметрам. но это не область обсуждения текущего. по плавющей точке не на разных процах было по разному и инетел отставал и амд..   по поводу амд да они всю свою жизнь были горячими 9590 как и 8350 и т.д 125вт  в атмосферу стабильно выдают.  для игр любых хватит даже fx8350 или интеловский одноклассник ай5. плюсы и минусы как там так и там. в принципе если взять рядового юзверя и собрать на амд и на интеле одноклассников с одинаковыми видяхами  и дать поиграть не называя где какая сборка для теста - разницы они не почувствуют и не увидят.

за сим откланиваюсь.

Edited by Sandjuro
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BigTr0uble

Ох это вечная борьба ИМД и Интел, это конечно смешно сравнивать эти процессоры, это как сравнивать  Леново и HTC, вот вроде бы по характеристикам леново такой же как и HTC, но почему то он снимает хуже, играет хуже, тормозит, и тп. и тд.

АМД давно уже сдал позиции, и как можно не заметит разницу я не понимаю, я за компом с P-166Mhz , потом сидел на АМД с радеоном, после пересел на Интел с гифорс, и почувствовал нереальную разницу в качестве и производительности.

В чем прикол горячих прожорливых процессоров которые выдают 5+ Ghz, которые улетают в трубу я не понимаю.

В общем ребят прекращайте флудить, поддержка 8 ядер если и будет реализована, то это не в этом году явно. , так как рынок в первую очередь опирается на 4 ядра. Лидирующая компания в этой области это Интел, поэтому рынок и индустрия будет подстраиваться под нее..

 

Edited by BigTr0uble
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BAXTA

AMD все так называемые 8х ядерные ,на самом деле у них 4х ядра и два потока....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hunted-61
В Monday, February 08, 2016в01:52, 101hpkott3 сказал:

в общем я понял. если видюха мощная, то особо париться насчет поддержки 8-ми ядер не нужно

красаучег )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чечен

AMD покупают люди с не большим достатком ИМХО.

Лично у меня стоит 8 ядерный Интел 5960х, разогнан до 5GHz и я вообще не парюсь. Пережевывает абсолютно все.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
WAR_RUSSIAN

народ задрали вы с этой темой читайте  закон Амдала  может дойдет что много ядер не выход для игровых движков. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Амдала

"Зако́н Амдала (англ. Amdahl's law, иногда также Закон Амдаля-Уэра) — иллюстрирует ограничение роста производительности вычислительной системыс увеличением количества вычислителей. Джин Амдал сформулировал закон в 1967 году, обнаружив простое по существу, но непреодолимое по содержанию ограничение на рост производительности при распараллеливании вычислений: «В случае, когда задача разделяется на несколько частей, суммарное время её выполнения на параллельной системе не может быть меньше времени выполнения самого длинного фрагмента».[1] Согласно этому закону, ускорение выполнения программы за счёт распараллеливания её инструкций на множестве вычислителей ограничено временем, необходимым для выполнения её последовательных инструкций."

в играх 8 ядер не нужны ,8 я дер нужны если что то считать не в реальном времени например в 3DS MAX или WIN \RAR там да , в играх же все происходит в реальном времени . в идеале нужно 1 большое ядро. 

именно по этому интел не спешит с моногоядрностью в массовом сегменте ,эффекта просто не будет , а у АМД просто нет выбора ,так как не могут создать они ядро быстрее. 

так же не бесполезное чтиво

https://software.intel.com/ru-ru/articles/predicting-and-measuring-parallel-performance 

 

Edited by WAR_RUSSIAN

Share this post


Link to post
Share on other sites
__________MAX

ребят а в игре есть реф сылки ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SolidSnake

Если сравнивать i7-6700K с i5-6600, может показаться, что i7, как линейка, лишь маркетинговый трюк.

На самом же деле, можно сделать такое сравнение.
Если присмотреться к i7-6700K и i5-6600, там всего 16 линий PCI-E, в придачу всего 2 канала памяти.
Оба процессора не обеспечивают достаточным числом линий 2 видеокарты, и даже установка 1 видеокарты в связке с SSD в форм факторе M.2 режет ширину канала видеокарты. M.2 берет 4 линии.
Счастливые обладатели таких комбинаций должно быть считают себя исключительно хитрыми...
Хотя, на самом деле, тоже повелись на маркетинг.

i7-5930K - это процессор на года, никакой i5 ему в подметки не годится.

Тарков должен использовать столько ядер, сколько надо для исполнения кода без перегрузки ядер
(чтобы до 100% не доходило). Если игре достаточно 4х ядер, что вполне обычно на сегодняшний день, преимущества от 6 ядер не будет и переживать по этому поводу не надо.

Эта тема несколько преждевременна. Самый точный ответ можно будет получить после выхода беты. В шутерах, чаще всего, производительность упирается в видеокарту.
Когда DX12 станет стандартным API для большинства проектов, многоядерные и многопоточные процессоры снова будут в почете.

В 04.03.2016в11:24, WAR_RUSSIAN сказал:

 в играх же все происходит в реальном времени . в идеале нужно 1 большое ядро. 

Это бред или большое заблуждение, как вам удобнее.

Edited by SolidSnake

Share this post


Link to post
Share on other sites
vovan54
В 08.02.2016в03:59, Wait сказал:

можно поинтересоваться к чему такие глупые вопросы? =) назовите мне хоть 1 игру которая поддерживает 8 процессоров  и нагружает их?

(Открою секрет, таких еще нет в природе)

все зависит от настройки компа,можно сделать ,будут работать все 8 ядер.

В 27.02.2016в05:51, BAXTA сказал:

AMD все так называемые 8х ядерные ,на самом деле у них 4х ядра и два потока....

нет есть 8 ядерные

Share this post


Link to post
Share on other sites
vovan54
В 08.02.2016в04:52, 101hpkott3 сказал:

в общем я понял. если видюха мощная, то особо париться насчет поддержки 8-ми ядер не нужно

как раз чем мощнее видеокарта тем мощнее проц тебе нужен,чтоб обработать ее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tolich
В 8 февраля 2016 г.в23:59, Wait сказал:

можно поинтересоваться к чему такие глупые вопросы? =) назовите мне хоть 1 игру которая поддерживает 8 процессоров  и нагружает их?

(Открою секрет, таких еще нет в природе)

Ну хотелось бы сказать всего две вещи:

1. 99% современных игр прекрасно работают на многопроцессорных системах;

2. Есть игры, которые используют все процессоры/ядра, которые есть в системе - например X-Plane.

Edited by Tolich

Share this post


Link to post
Share on other sites
aa24asd

Послушайте а это важно скока ядер??????? если игра будет работать на пне сотом так это ж кайф. мне кажется лишь бы игра работала во всех отношениях.

на восьми не будет работать только на 10. так что покупайте 10 ядерный

В ‎07‎.‎03‎.‎2016в07:22, vovan54 сказал:

как раз чем мощнее видеокарта тем мощнее проц тебе нужен,чтоб обработать ее.

у видеокарты свой процессор. процессор на матери в играх играет посредственную роль.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
b38e7c858218a416ef714554dce933a2