Jump to content
ПАН-Фокс

История. Техника. Вооружение. Фортификация. С 1900 по сегодняшний день.

Recommended Posts

Fergusson

Пистолет-пулемет Sten

1324503817_4-700.jpg.f9b4d96861c955ded2207fb1a0ced5d6.jpg

Простой в изготовлении, но весьма эффективный, дешевый и абсолютно национальный пистолет-пулемет «Стэн» был создан в начале 1940-х годов в Англии. Британская армия испытывала на тот момент жестокую нехватку оружия. Доходило до того, что на пехотную роту насчитывалось 1-2 винтовки, а для обмана немецких шпионов учения проводились с выструганными из дерева копиями винтовок Ли-Энфилд и пистолетов-пулеметов Томпсона.

Скрытый текст

Гарольд Дж. Терпин (H.J. Turpin) , конструктор Королевского завода стрелкового оружия в Энфилд Лок, и директор Birmingham Small Arms Company (BSA), майор английской армии Реджинальд Шеперд (R.V. Shepard) буквально «на скорую руку» в течение месяца разработали и создали первый опытный образец пистолета-пулемета Стэн (Sten).

Первые буквы фамилий изобретателей определили и первые буквы в названии оружия, а вот происхождение окончания -en до сих пор вызывает споры среди исследователей. Наиболее распространенная версия, что это первые буквы от названия города, где Стэн был выпущен впервые — Enfield (или от названия завода, расположенного в этом городе — Enfield Arsenal) . По другим сведениям, согласно журналу разработок этой модели, -en происходит от England, страны, ставшей родиной этого оружия.

Простота конструкции давала возможность производить отдельные детали первой модели Стэнов — Марк I — на устаревшем оборудовании по всей Англии. Сборка же производилась в основном на Королевском артиллерийском заводе в Фэйзекерли и на BSA в Энфилде. Попутно шла доработка Стэна, в результате чего вскоре появился Стэн Марк II. Себестоимость этой модели в 1943 г. составила всего 5 долларов 20 центов за образец. В 2 раза дороже стоил более эргономичный и стильный Сэконд Паттерн Марк II, который с 1942 г. выпускал Лонг Бранч Арсенал в Канаде.

Скрытый текст

Сначала английские и канадские десантники не особо жаловали Стэн. Солдаты жаловались, что в рукопашном бою его приклад гнулся, штык плохо крепился, а сам пистолет-пулемет нередко стрелял даже после прекращения нажатия на спуск. Однако 19 августа 1942 г. Стэн отлично зарекомендовал себя в крупномасштабном наступлении близ укрепленного района Дьепп, и завоевал уважение военных.

Со Стэном связана поистине шпионская история времен Второй мировой войны. Англичане сбросили с воздуха полмилионна Стэнов бойцам движения Сопротивления в захваченной немцами Европе. Однако оружие попало и в руки немцев. Знаменитый немецкий диверсант Отто Скорцени, пользовавшийся покровительством самого фюрера, был поражен простотой Стэна и даже предложил поставить его на вооружение немецкой армии. В октябре 1944 г. на крупнейшей немецкой оружейной фабрике «Маузер-Верке» (Mauser-Werke A.G.) было развернуто производство с исключительной тщательностью скопированных Стэнов. На копиях с немецкой педантичностью воспроизводились даже клейма и надписи на английском языке. Заказчиком выступило Главное имперское управление безопасности (РСХА), которым руководил Эрнст Кальтенбруннер. Поддельный Стэн немецкого производства получил название «прибор Потсдам» (Potsdam Gerat). К январю 1945 г. было произведено более 10 тысяч таких фальшивок экстра-класса. Правда, стоили они значительно дороже натуральных английских Стэнов — раз так в тридцать, по 1800 рейхсмарок за штуку. Однако немцы не скупились, поскольку игра шла по-крупному. Поддельные Стэны планировалось использовать вместе с немцами, переодетыми в британскую форму, для диверсий в тылу Советской Армии, в Северной Африке и в Арденнах. Этим планам, как известно, не суждено было сбыться.

Скрытый текст

Самый дорогой и самый лучший вариант Стэна, изначально предназначенный для парашютно-десантных войск, — Марк V был создан в 1945 г. Стоил он целых 19 долларов 81 цент, однако и в этом случае цена Стэна была в 6 раз ниже себестоимости пистолета-пулемета Томпсона. Марк V был оборудован деревянным прикладом, в результате чего вес оружия возрос до 4 кг. 

К концу войны Стэн стоял на вооружении 2/3 британской армии, и до 1960-х годов это было самое ходовое оружие во всех военных английских кампаниях — на Корейской войне, в Африке, в 1956 г. на Суэцком канале. Некоторые его варианты даже использовались американцами во время войны во Вьетнаме в 1970-х годах.

sten_h2.jpg.28e7f13fdd56e4794dc602d4f3332ef3.jpg

Копии Стэна выпускали в Аргентине, Австралии, Бельгии, Канаде, Индонезии, Израиле, на Тайване, в нацистской Германии и Новой Зеландии. Стэн Марк II официально был в ходу в армиях Египта, Франции, Греции, Нидерландов, Норвегии и Турции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RCS_Kulik
12 часа назад, Fergusson сказал:

ДП был снят с вооружения только в 1943-44 годах

Не с вооружения, а с производства. С вооружения он не снят до сих пор, по крайней мере, соответствующий приказ министра обороны через нас не проходил. И да, темп стрельбы 600-700 выстр./мин - при всем желании нельзя назвать низким.

12 часа назад, Fergusson сказал:

Василий Алексеевич Дегтярев разработал под новый патрон и пистолет-пулемет ППД

ППД под патрон 43 г. - однозначный миф. Крайнее оружие с индексом "ППД" - это ППД-42, созданный В.А. Дегтяревым под патрон 7,62х25 (ТТ) на конкурс 1942 г. Под патрон обр. 1943 г. В.А. Дегтяревым лично и в соавторстве разработаны:

РПД-44 (разработан в 1944, принят на вооружение в 1948 г);

автомат Дегтярева-Кубынова (1945-46 гг);

автомат Дегтярева-Крекина (1944 г., макетный образец)

самозарядный карабин Дегтярева (1944 г.)

12 часа назад, Fergusson сказал:

А вот тебе биография

Луис Штанге

Замечательно, спасибо. Но авторства МГ-42 за Штанге и в этой биографии не отмечено. А ФГ-42 с МГ-42 я даже с великого бодуна не перепутаю...
 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fergusson
Только что, RCS_Kulik сказал:

Но авторства МГ-42 за Штанге и в этой биографии не отмечено.

Всё куда проще - пулемёт МГ-42 и остальные модификации являются усовершенствованными версиями МГ-34

054036aba234.jpg.cf1eed9798274e5031d10d6191e35f75.jpg

Но как по мне - мушка у МГ-34 куда удобнее сорок второго...

Скрытый текст

 

Как и некоторые другие немецкие марки оружия, MG-34 был крайне чувствителен к загрязнению. Похоже, немцам с их педантичностью и тягой к аккуратности просто в голову не могло прийти, что их оружие столкнется с совершенно негерманской грязью и пылью. Это качество пулемета значительно снижало его эффективность на Северно-Африканском и Восточном фронтах. Кроме того, его производство обходилось в 327 рейхсмарок, что было недешево по тем временам.

Все это привело к необходимости переделки MG-34. Этой проблемой в 1938 г. занялась компания Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG. В 1942 г. новый универсальный пулемет MG-42 был принят на вооружение, а уже в мае-июне этого же года пулеметы этой модели применялись в битве при Газала, в Тунисе, в составе мотострелковых частей группировки генерала Роммеля. Это была прекрасная машина, на четверть дешевле своего предшественника, не боящаяся грязи и позволяющая вести практически непрерывную стрельбу. Всего немцами было выпущено порядка 400 тысяч экземпляров этого оружия.

 

http://www.legendary-arms.ru/machine-guns/mg_34.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
RCS_Kulik
1 час назад, Fergusson сказал:

пулемёт МГ-42 и остальные модификации являются усовершенствованными версиями МГ-34

Можете смело плюнуть в глаза тому, кто Вам подобную ересь сказал. Это примерно то же самое, что сказать - М16 является усовершенствованной версией АК.

"42" и "34" роднят патрон и тип автоматики - на отдаче ствола при коротком его ходе. Но принцип запирания, ускорительный механизм, циклограмма действия и распределение сил, складывающиеся в итоге в приведенную активную - на каких бы то ни было "усовершенствованных версиях 34" ставят жирнейший крест.

Если уж на то пошло, FN у нас почти вчистую сдута с СВТ/АВТ, но никому и в голову не приходит считать "бельгийку" "усовершенствованной версией" "токаревки"...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fergusson
В 05.03.2017 в 01:25, RCS_Kulik сказал:

Грюнер и Хорн, удачно переработавшие конструкцию Штека.

что за Штек? Штанге?

Пулемет MG-34/42

200781823107_284_kbs_MG34_and_MG42_lighter_DSC01120.thumb.JPG.323b41f9a915385ff203755a8767126b.JPG

В начале 1930-х годов на основе опыта, полученного в Первой мировой войне, немцы выдвинули концепцию так называемого универсального пулемета, который мог бы использоваться как в качестве ручного на уровне взвода пехоты, так и в качестве станкового на уровне батальона. Таким первым единым пулеметом в истории армейского стрелкового оружия стал MG-34 (Maschinengewehr-34). Он мог одновременно играть роль и легкого ручного пулемета, и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, и танкового, устанавливаемого на танках и боевых машинах.

Скрытый текст

 

538884.jpg.12c080c499a840dd60df959367e86ba3.jpg

После двух лет испытаний и поисков немецкие военные заказали разработку нового «универсального оружия» немецкой компании Рейнметалл (Rheinmetall-Borsig). Руководил группой разработчиков ведущий немецкий оружейник Луис Штанге (Louis Stange). За основу был взят пулемет MG-30 (Solothurn 1930), также сконструированный на Рейнметалле и поставляемый немцами в Швейцарию.

 

В конструировании пулемета принимали участие и другие фирмы, в частности, одним из основных конструкторов стал Генрих Фоллмер (Heinrich Vollmer), сотрудник Mauser Werke. В конечном варианте новой модели были объединены узлы и детали пулеметов фирм Mauser, Rheinmetall, Genschow, Solothurn и Simson.

В 1934 г. «7,92-мм единый пулемет MG-34» был принят на вооружение немецкой армии, а к началу Второй мировой войны у немцев уже насчитывалось более 84 тысяч таких пулеметов.

Скрытый текст

Новый пулемет весил всего 12 кг (сравните с пулеметом Максим весом в 60 кг), позволял вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями и в своей универсальности имел массу преимуществ. Естественно, что минимальные изменения в конструкции пулемета при смене поля деятельности были необходимы. К разным вариантам прилагались соответствующие станки. В качестве ручного пулемета на сошках MG-34 давал возможность вести плотный заградительный огонь. В качестве станкового с него можно было вести стрельбу из положений лежа, сидя и с колена. На нем даже можно было смонтировать оптический прицел для стрельбы на дистанции до 2500 м. При отсутствии станка из MG-34 можно было стрелять по воздушным и наземным целям, держа его на плече второго номера расчета. А можно было устанавливать на зенитную треногу для стрельбы по самолетам на высоте до 1 км. Отдельные модификации различались также конструкцией ствола и кожуха.

Как и некоторые другие немецкие марки оружия, MG-34 был крайне чувствителен к загрязнению. Похоже, немцам с их педантичностью и тягой к аккуратности просто в голову не могло прийти, что их оружие столкнется с совершенно негерманской грязью и пылью. Это качество пулемета значительно снижало его эффективность на Северно-Африканском и Восточном фронтах. Кроме того, его производство обходилось в 327 рейхсмарок, что было недешево по тем временам.

Все это привело к необходимости переделки MG-34. Этой проблемой в 1938 г. занялась компания Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG. В 1942 г. новый универсальный пулемет MG-42 был принят на вооружение, а уже в мае-июне этого же года пулеметы этой модели применялись в битве при Газала, в Тунисе, в составе мотострелковых частей группировки генерала Роммеля. Это была прекрасная машина, на четверть дешевле своего предшественника, не боящаяся грязи и позволяющая вести практически непрерывную стрельбу. Всего немцами было выпущено порядка 400 тысяч экземпляров этого оружия.

Более легкая модификация уже MG-42 — MG-42 V (MG-45) — давал возможность вести огонь с совершенно невероятной скоростью — до 2400 выстрелов в минуту. Однако его появление запоздало, и в войне MG-42 V уже не участвовал. Также была разработана версия MG-42/59 под 76,2-мм патрон НАТО, что позволило вооружить армии всех членов НАТО такими пулеметами.

RCS_Kulik, как ты, а я считаю MG-42 - модернизацией MG-34 - также, как АК-74 - модернизацией АК-47, повышается надёжность, понижается себестоимость. Автомат Калашникова сейчас модернизирует АО Концерн Калашников, также как и пулемёт MG тогда модернизировала компания Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG.

_P.S._

В 05.03.2017 в 01:25, RCS_Kulik сказал:

На прямой вопрос об «удивительной схожести» Хуго Шмайссер ответил, что он «дал русским несколько советов».

Очередная легенда различного рода недоброжелателей, русофобов и прочего сброда... а если вдуматься, то он мог подсказать дизайн к калашу, либо согласился сотрудничать с некоторыми своими "условиями".

Бытует на уровне мифа ничем недокументированное мнение, что возможно именно в период плена Шмайссера, он и другие пленные инженеры создали совершенно новый автомат, а не сам Калашников, хотя ранее у них такого задела не было. У истоков мифа стоит немецкий «историк творческого наследия великого конструктора Хуго Шмайссера» доктор Вернер Рёш. О каком-то фактическом подтверждении этой истории говорить в принципе не приходится, исходя хотя бы из простой географии. Дело в том что Калашников разрабатывал свой автомат в городе Коврове, тогда как Шмайссер был отправлен на работу в Ижевск - примерно в тысяче километров на восток от Коврова. Очевидно, Шмайссер никак не мог принимать участие в разработке АК. При этом следует отметить, что Калашников, безусловно, был знаком с StG-44, и ранние образцы АК имели много общего с StG-44. Однако конечный результат - АК образца 47 года - отличается от StG-44 практически полностью, причем отличия не на уровне мелких доработок, а представляют собой радикально иные конструктивные решения. Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Основной источник - http://www.legendary-arms.ru/machine-guns/mg_34.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fergusson
Только что, RCS_Kulik сказал:

Если уж на то пошло, FN у нас почти вчистую сдута с СВТ/АВТ, но никому и в голову не приходит считать "бельгийку" "усовершенствованной версией" "токаревки"...

Всё спи_жено)) Так же появились и копии АК. Здесь - http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503120852-elli.htm материала на справочник хватит. И разнит их только название - где формально разные автоматы имеют единого родоначальника. 

Ответ прост - что надёжно, просто в обращении и вообще с кучей плюсов, то и становится востребовано. Вот у Франции появилась винтовка - соседи тут же:

  • Ууу, у них винтовка - нам срочно нужен противовес, а давайте создадим пулемёт.
  • Да ты гений!

Появляется пулемет имени такого то - шпиён залётный своему сюзерену мигом греет уши:

  • ...вы там как-c, Ядерное Оружие уже изобрели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
RCS_Kulik
9 минут назад, Fergusson сказал:

что за Штек

Эдуард Штек. Доктор технических наук. Чех. Именно на основании его патента был разработан МГ-42.

11 минуту назад, Fergusson сказал:

За основу был взят пулемет MG-30 (Solothurn 1930), также сконструированный на Рейнметалле и поставляемый немцами в Швейцарию

И какое отношение иллюстрация, изображающая чешский ручник ZB-30 (в свою очередь, разработанный на основе ZB-26), имеет к "Солотурну"? MG-30(t) - это индекс системы вооружений вермахта, под которым вышеназванный ZB был принят на вооружение в 1938 г. Буква (t) - обозначает в данном случае страну-производителя - Чехию. Точно так же чешский "станкач" ZB-53 в германской системе вооружений именовался MG-37(t) - вон, у нас в техцентре один такой лежит, с клеймами немецкой военной приемки...

17 минут назад, Fergusson сказал:

RCS_Kulik, как ты, а я считаю MG-42 - модернизацией MG-34 - также, как АК-74 - модернизацией АК-47, повышается надёжность, понижается себестоимость.

Оууууу... Как все запущено... Поясню на пальцах: основные отличия АК-74 от АК-47 (точнее, "7,62-мм Автомата Калашникова АК") - малоимпульсный патрон, перенос удара подвижных в переднем положении справа налево, введение замедлителя курка и ДТК и... Все! Принципиальные схемы конструкции - практически один-в-один. А у МГ-34 и МГ-42... Запирание - у 34 - поворот затвора, у МГ-42 - поперечно расходящимися роликами. Уже одно это КАРДИНАЛЬНО МЕНЯЕТ КОНСТРУКТИВНУЮ СХЕМУ, потому как меняются направления векторов сил, их величина, и, как следствие - приведенная активная сила...

МГ-42 меньше боится загрязнений? Фейспалм. В основе срабатывания автоматики этого пулемета лежит трение запирающих роликов по клиновой поверхности ускорителя на ударнике в стебле затвора. Это ну никак не способствует меньшей грязебоязни...

28 минут назад, Fergusson сказал:

Очередная легенда различного рода недоброжелателей, русофобов и прочего сброда...

А вот это вообще высший пилотаж - впихнуть под цитату с моим именем бред, который сам же выше написал, и начать его опровергать теми же аргументами, которыми это делал я - только несколько ранее и значительно короче... Не надо мне приписывать того, чего я никогда не говорил, это весьма некрасиво...

P.S. Впрочем, если Вам так нравится верить в идиотизмы, которыми. судя по всему, изобилует ресурс www.legendary-arms.ru - кто я такой, чтобы Вас разубеждать?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fergusson
Только что, RCS_Kulik сказал:

чешский ручник ZB-30

чехословацкий пулемёт ZB-30 принимался в Германии на вооружение под обозначением MG-30(t), а вот оригинальный MG-30:

mg30.jpg.140190375ecdc383d19e6f8d97c6b2f1.jpg

Спасибо, помог. Всё четко по делу.

Знайте, что в этой теме я как Вы не просвещён и, поэтому, преклоняюсь пред Вашей мудростью. О Штеке ни слова не нашёл... Без Вас я бы считал MG-30(t) всего лишь модификацией. И выше использованные -

Только что, Fergusson сказал:

Очередная легенда различного рода недоброжелателей, русофобов и прочего сброда...

- к Вам не имели никакого отношения, уж поверьте. Ведь предоставляемую в сети информацию я ввиду своей неосведомлённости не могу проверить по всем параметрам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПАН-Фокс

Новинки оружия 2017: Винтовка Sabatti Urban Sniper с мультирадиусной нарезкой ствола

Большинство винтовок с ручной перезарядкой редко чем отличаются между собой. В основном все характеристики заложены боеприпасом, а качество производства оружия в той или иной степени раскрывают потенциал патрона. Что-то революционное в таком оружии можно редко встретить, так как «болтовая» винтовка оружие простое, надежное с абсолютным минимумом подвижных деталей. Пытаться усовершенствовать затворную группу – дело неблагодарное, так как более чем за сотню лет конструкторами была переработана масса идей. Спусковой механизм у такого оружия тоже не самый сложный и готовых, действительно хороших решений масса. Остается только ствол оружия, от качества которого и зависит, насколько точной будет винтовка при качественном боеприпасе.

1489673122_sabatti-urban-sniper_6.jpg

На выставке в IWA 2017 итальянская компания Sabatti представила свою новую винтовку со стволом, нарезка в котором выполнена достаточно интересным методом, сообщает сайт .all4shooters.com . Чаще всего в нарезном оружии в канале ствола имеются нарезы, которые врезаются в тело пули, предавая ей вращение вокруг своей оси, для стабилизации пули в полете. Относительно недавно стали появляться модели оружия и с другой нарезкой ствола – полигональной. Такая нарезка представляет собой закрученную призму, то есть при ней в тело пули не врезаются нарезы, а пуля деформируется, заполняя собой канала ствола.
Такой метод нарезки ствола имеет свои преимущества и недостатки. В первую очередь, при полигональной нарезке ствола существенно сокращается износ самого ствола. Вторым немаловажным плюсом – более простая чистка ствола оружия. К минусам можно отнести то, что с тяжелыми и мягкими пулями существенно ухудшается кучность, так как такие пули не всегда идут стабильно в стволе, иногда с проскоками. Кроме того, полигональная нарезка все равно имеет углы в канале ствола, которые, при сильном загрязнении нужно вычистить. Компания Sabatti разработала свой собственный способ нарезки канала ствола – мультирадиусный. Говоря откровенно, данный способ нарезки ствола представляет собой все тот же полигональный, но со значительным сглаживанием всех углов. Проще говоря, если в срезе канала ствола с полигональной нарезкой можно увидеть многоугольник, то в самой простой мультирадиусной нарезке это будет эллипс.
Достоинства такой нарезки очевидны, деформация пули теперь еще меньше, оболочка не повреждается ни при каких условиях, простота чистки почти как у гладкого ствола. Минусы же остаются – такие стволы не для мягких пуль. 

Помимо не совсем обычного ствола оружия, конструкция винтовки Sabatti Urban Sniper не имеет больше никаких нововведений, но совокупность некоторых мелочей создает приятное впечатление. Приклад винтовки был выполнен максимально коротким, такое решение было вызвано желанием сделать удобным винтовку для людей с небольшой комплекцией. Так как приклад может увеличиваться по длине с помощью накладок, то и те кто имеет большой рост обиженными не остаются. Упор под щеку также регулируется по высоте.
Открытых прицельных приспособлений оружие не имеет, и планка крепления не позволяет их использовать, так как она относительно короткая. То есть можно использовать только оптические прицелы. Так как оружие не боевое, то в принципе нужды в открытых прицельных приспособлениях нет, в случае поломки оптического прицела ничего страшного не произойдет, и в резервных прицельных приспособлениях нужды нет. Под цевьем оружия размещена еще одна планка крепления, она нужна для установки сошек.
В оружии используется патрон .308 Winchester, для компенсации отдачи на стволе винтовки Sabatti Urban Sniper имеется трехкамерный дульный тормоз, так же разработки итальянской компании. Одна из особенностей данного устройства в том, что пороховые газы не уходят вниз, то есть не будет подниматься пыль с земли, тем самым демаскируя стрелка. Хотя с патроном .308 пыль это меньшая из проблем.
Интересно расположена защелка магазина оружия, она располагается фактически на предохранительной скобе, что, в теории, должно давать преимущество в доли секунды при замене магазина.
Предохранительные устройства винтовки Sabatti Urban Sniper стандартные, представляют собой трехпозиционный переключатель с тыльной стороны затвора. В одном положении блокируется затвор и спусковой механизм, в другом разблокируется затвор, в третьем оружие готово к выстрелу.

На данный момент оружие представлено только под .308 патрон, но в ближайшем будущем появятся варианты винтовки и под другие распространенные боеприпасы. Длина ствола винтовки 487 миллиметров без дульного тормоза, вес 4 без патронов 4 килограмма. Усилие спуска 1,2 кгс.

Давать такому оружию оценку сейчас – это ткнуть пальцем в небо. Совершенно неизвестно какие минусы покажет ствол с новой нарезкой, а они ведь явно будут. То, что мультирадиусная нарезка имеет определенные преимущества перед классическим способом нарезки ствола или полигональным – очевидно, но ведь и минусы будут присутствовать. А будут они незначительными или серьезными можно будет узнать только после длительной эксплуатации оружия с разными боеприпасами и разными типами пуль.
В целом же оружие оставляет приятное впечатление. Несколько вводит в заблуждение название винтовки, по которому многие могут воспринять данное оружие как винтовку не для гражданского рынка, но производитель позиционирует ее именно как оружие для охоты, спортивной и развлекательной стрельбы. Возможно, это объясняется тем, что экспериментировать на гражданском рынке несколько дешевле и если ствол с мультирадиусной нарезкой покажет себя с хорошей стороны, то будет и военный вариант оружия.
Кстати, открытым остается вопрос, как будет определено данное оружие на отечественном рынке, ствол то вроде как гладкий. Да и вообще напоминает это все немного усложненную сверловку Ланкастера.
Автор: Марк Поддубный  https://topwar.ru/111168-novinki-oruzhiya-2017-vintovka-sabatti-urban-sniper-s-multiradiusnoy-narezkoy-stvola.html
Использованы фотографии: frankonia.de 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПАН-Фокс

1024px-%D0%A1%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%A8_%D

19 апреля 1943 года секретным Постановлением СНК СССР № 415—138сс на базе Управления особых отделов (УОО) НКВД СССР были созданы:

Главное управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР, начальник — комиссар ГБ 2 ранга В. С. Абакумов.

Управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата Военно-Морского флота СССР, начальник — комиссар ГБ П. А. Гладков.

15 мая 1943 года, в соответствии с упомянутым постановлением СНК, для агентурно-оперативного обслуживания пограничных и внутренних войск, милиции и других вооруженных формирований Наркомата внутренних дел, приказом НКВД СССР № 00856 был создан:

Отдел контрразведки (ОКР) «Смерш» НКВД СССР, начальник — комиссар ГБ С. П. Юхимович.

Эти три структуры являлись независимыми контрразведывательными подразделениями и подчинялись только руководству данных ведомств. Главное управление контрразведки «Смерш» в НКО подчиняось напрямую наркому обороны Сталину, управление контрразведки «Смерш» НКВМФ подчинялось наркому флота Кузнецову, отдел контрразведки «Смерш» в Наркомате внутренних дел подчинялся непосредственно наркому Берии. Высказываемое некоторыми исследователями предположение, что Берия и Абакумов использовали структуры «Смерш» в целях взаимного контроля, не подтверждается документами из архивных источников[3].

21 апреля 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3222 сс/ов «Об утверждении положения о Главном управлении контрразведки НКО („Смерш“) и его органах на местах». Данное постановление находится на секретном хранении[4].

31 мая 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3461 сс/ов «Об утверждении Положения об Управлении контрразведки НКВМФ „Смерш“ и его органах на местах». Данное постановление находится на секретном хранении[5].

Первым приказом по личному составу ГУКР «Смерш», 29 апреля 1943 года, (приказ № 1/сш) Нарком обороны СССР И. В. Сталин установил новый порядок присвоения званий офицерскому составу нового Главка, имевшему преимущественно «чекистские» спецзвания:

«В соответствии с утвержденным Государственным Комитетом Обороны положением о Главном Управлении Контрразведки Народного Комиссариата Обороны „СМЕРШ“ и его органах на местах, — П Р И К А З Ы В А Ю : 1. Присвоить личному составу органов „СМЕРШ“ воинские звания установленные Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР в следующем порядке: НАЧАЛЬСТВУЮЩЕМУ СОСТАВУ ОРГАНОВ „СМЕРШ“: а) имеющим звание мл.лейтенант гос.безопасности — МЛ.ЛЕЙТЕНАНТ; б) имеющим звание лейтенант гос.безопасности — ЛЕЙТЕНАНТ; в) имеющим звание ст.лейтенант гос.безопасности — СТ.ЛЕЙТЕНАНТ; г) имеющим звание капитан гос.безопасности — КАПИТАН; д) имеющим звание майор гос.безопасности — МАЙОР; е) имеющим звание подполковник гос.безопасности — ПОДПОЛКОВНИК; е) имеющим звание полковник гос.безопасности — ПОЛКОВНИК.

2. Остальным лицам начальствующего состава, имеющим звание комиссар гос.безопасности и выше, — воинские звания присвоить в персональном порядке».

Однако, вместе с тем, есть достаточно примеров, когда военные контрразведчики-«смершевцы» (особенно это касается старших офицеров) носили персональные звания госбезопасности. Так, например, подполковник ГБ Г. И. Поляков (звание присвоено 11 февраля 1943 года) с декабря 1943-го по март 1945-го возглавлял отдел контрразведки «СМЕРШ» 109-й стрелковой дивизии.

Сотрудникам всех трех ведомств «Смерш» надлежало носить форму одежды и знаки различия воинских частей и соединений, ими обслуживаемых.

26 мая 1943 г. Постановлением СНК СССР № 592 СНК СССР (опубликовано в печати) руководящим работникам органов «Смерш» (НКО и НКВМФ) были присвоены общегенеральские звания.

Начальник ГУКР НКО СССР «Смерш» В. С. Абакумов — единственный «армейский смершевец», несмотря на назначение его, по совместительству, заместителем Наркома обороны (занимал этот пост чуть более месяца — с 19.04 по 25.05.1943 г.), сохранял за собой вплоть до июля 1945 г «чекистское» спецзвание комиссар ГБ 2 ранга.

Начальник УКР НКВМФ СССР «Смерш» П. А. Гладков 24.07.1943 стал генерал-майором береговой службы, а начальник ОКР НКВД СССР «Смерш» С. П. Юхимович — оставался до июля 1945 г. комиссаром ГБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ESOX_

На данный момент в игре есть коллиматорный прицел на пистолет?

1122336.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
b38e7c858218a416ef714554dce933a2