Kiba_Stream

ПБ (Пистолет Бесшумный)

Recommended Posts

7 часов назад, Kiba_Stream сказал:

Прикол ПБ в возможности вести бесшумную стрельбу распространенным в Таркове боеприпасом. Хотя пестик этот будет отнюдь не на каждом углу валяться.

А будут АПС и АПБ? Огонь очередями иногда может выручить. А патрон тот же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Zurbash сказал:

А будут АПС и АПБ? Огонь очередями иногда может выручить. А патрон тот же.

Согласен, как ребята пишут: с языка снял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, liveAlexios сказал:

http://www.youtube.com/watch?v=KvHr3YV_kfk

Заметил что ПБ дымит при работе.
Почему это происходит?

Интегрированный глушитель выпускает отработанные газы в разных направлениях,потерявшие скорость и температуру продукты горения пороха . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.03.2016 в 11:23, Kiba_Stream сказал:

Прикол ПБ в возможности вести бесшумную стрельбу распространенным в Таркове боеприпасом. Хотя пестик этот будет отнюдь не на каждом углу валяться.

Хороший вариант бюджетного ВСС:D. А если к нему ещё и тот барабанчик от ПМа приклепать, так вообще "Ван ствол - ван лааов " :begood:. Кстати тут правильный вопрос был, а почему только ПМовский патрон? ПММовский выдаёт на 100-110 м/с больше и по феньшую не запрещает его использование, и звук наверное не капли не изменится ( лично не слышал )

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Чекист сказал:

Хороший вариант бюджетного ВСС:D. А если к нему ещё и тот барабанчик от ПМа приклепать, так вообще "Ван ствол - ван лааов " :begood:. Кстати тут правильный вопрос был, а почему только ПМовский патрон? ПММовский выдаёт на 100-110 м/с больше и по феньшую не запрещает его использование, и звук наверное не капли не изменится ( лично не слышал )

ПМовский дозвуковой. 315 мс, скорость звука 340 мс.
Сверхзвук будет в разы более шумным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rellikt сказал:

ПМовский дозвуковой. 315 мс, скорость звука 340 мс.
Сверхзвук будет в разы более шумным.

Ну, это только догадки, я слышал, что разницы нет и эти 30-40 мс не влияют на звук, а боеприпас в разы эффективней валового ПМовского.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Чекист сказал:

Ну, это только догадки, я слышал, что разницы нет и эти 30-40 мс не влияют на звук, а боеприпас в разы эффективней валового ПМовского.

Ещё как влияют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Чекист сказал:

Сам испытывал?

Нет, увы, не доводилось. 
В Теории при прорыве звукового барьера происходит хлопок/громкий шелчок. 
Стандартные ПМ боеприпасы до этого немного не дотягивают. ПММ же уже сверхзвуковой, что делает пбс не эффективным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.03.2016 в 20:01, Darkfrien сказал:

В чем его принципиальное отличие от ПМ? У ПМа тоже есть глушитель. Если стрелять в подъезде хоть с ПМ хоть с ПБ, на улице тебя не услышат имхо. Разница использования в игре?

Вопрос актуальный

ответы

Глушитель снижает пробивную силу пули,а у ПБ это предусмотрено и начальная скорость пули такая же как у ПМ без глушителя

Это по идеи надо реализовать а то разницы почти не будет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.03.2016 в 11:18, Старый Иваныч сказал:

А нет такого оружия которое стреляет абсолютно бесшумно.

Ну это фантастика

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.03.2016 в 17:50, Rellikt сказал:

Нет, увы, не доводилось. 
В Теории при прорыве звукового барьера происходит хлопок/громкий шелчок. 
Стандартные ПМ боеприпасы до этого немного не дотягивают. ПММ же уже сверхзвуковой, что делает пбс не эффективным.

как потеплеет, задамся целью испытать, если конечно получится, боеприпас найдётся, ствол придётся поспрашивать. И всё же моё менение ,пока не меняется, если разница будет, то думаю практически не значительная, не сильно он превышает скорость звука, да и главное стрелять та этими патронами можно, да и нужно )))

Edited by Чекист

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Чекист сказал:

как потеплеет задамся целью испытать, боеприпас найдётся, ствол придётся поспрашивать. И всё же моё менение ,пока не меняется, если разница будет, то думаю практически не значительная, не сильно он превышает скорость звука, да и главное стрелять та этими патронами можно, да и нужно )))

Там дело не в сильно/не сильно, а в том что происходить физическое явление, называемое прорывом звукового барьера.

original.jpg

1.jpg

Вот так оно выглядит у самолётов. У пуль всё точно так же, но в гораздо меньшем масштабе. 
Т.е. если скорость меньше скорости звука - прорыва нет, если больше - он есть.
Нельзя не сильно прорвать звуковой барьер, разница будет, и будет огромная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Rellikt сказал:

Там дело не в сильно/не сильно, а в том что происходить физическое явление, называемое прорывом звукового барьера.

Вот так оно выглядит у самолётов. У пуль всё точно так же, но в гораздо меньшем масштабе. 
Т.е. если скорость меньше скорости звука - прорыва нет, если больше - он есть.
Нельзя не сильно прорвать звуковой барьер, разница будет, и будет огромная. 

Я себе представляю это по другому, пока пуля не даёт выйти пороховым газам, они как и в машине ,теряются в глушителе, авот если пуля сверхзвуковая, то она быстро пройдёт канал ствола и глушитель и позволит части пороховых газов высвободится без гашения в глушителе, но и опять же, какой бы она сверхзвуковой не была ( пуля ), звук в любом случае будет в разы тише. Надеюсь всё же на живые испытания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Чекист сказал:

Я себе представляю это по другому, пока пуля не даёт выйти пороховым газам, они как и в машине ,теряются в глушителе, авот если пуля сверхзвуковая, то она быстро пройдёт канал ствола и глушитель и позволит части пороховых газов высвободится без гашения в глушителе, но и опять же, какой бы она сверхзвуковой не была ( пуля ), звук в любом случае будет в разы тише. Надеюсь всё же на живые испытания.

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

1 минуту назад, Rellikt сказал:

Нет, там дело именно в прорыве звукового барьера.

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Старый Иваныч сказал:

Приведи пример, абсолютно бесшумного.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Welrod Перезарядка производилась вручную, что исключала лязг затвора, ну и перезарядить можно было, когда стало бы безопасно.

P.S. Естественно, он не абсолютно бесшумный, но приближается к этому.

Edited by Zurbash

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чекист сказал:

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

Дело в том, что звуковой барьер пуля проходит внутри ствола. Звук, конечно, достаточно громок, но именно его мы не слышим - по той простой причине, что наши органы слуха не успевают среагировать, и хлопок звукового барьера поглощается через доли секунды хлопком т.н. скачка уплотнения - когда газ под высоким давлением вырывается из замкнутого объема (наиболее простая аналогия - лопающийся воздушный шарик). Глушитель, собственно, позволяет избежать этого самого скачка уплотнения, как бы "продлевая" замкнутый объем и не давая газу вырываться, пока давление не упадет до приемлемого уровня. Вот тогда мы слышим хлопок звукового барьера. Ну, а сабсоники и этого хлопка лишены по понятной причине...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чекист сказал:

хорошо, но тогда как происходит гашение звука при стрельбе обычными патронами из того же АК с глушителем? Да разница есть с дозвуковиком ,но и разница можно сказать колоссальная с голым стволом. В общем пока не пощупаю спорить не буду, всё покажет время.

Сравни стрельбу обычными патронами с ПБС, и стрельбу УС патронами с ПБС.
Разница как раз таки от прорыва звукового барьера. 
С пистолетом будет точно такая же ситуация.

УПД.
Я не писал что гашения звука при сверхзвуковых патронах и ПБС не происходит. Просто оно становится резко не таким эффективным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, fariat сказал:

Ну это фантастика

Жду ответа от очень умного друга, с примерами абсолютно бесшумного оружия, али язык где то застрял?

К Вам ребята претензий нет, "глушитель"снижает звук выстрела и отсекает пороховую вспышку, т.е. снижает демаскировку стрелка.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, RCS_Kulik сказал:

Дело в том, что звуковой барьер пуля проходит внутри ствола. 

Именно про это я и говорил, дальше даже не читал!

 

19 часов назад, Rellikt сказал:

Сравни стрельбу обычными патронами с ПБС, и стрельбу УС патронами с ПБС.
Разница как раз таки от прорыва звукового барьера. 
С пистолетом будет точно такая же ситуация.

УПД.
Я не писал что гашения звука при сверхзвуковых патронах и ПБС не происходит. Просто оно становится резко не таким эффективным.

А я как раз и писал ,о том, что стрелять ими можно ,гашение будет, или вообще может не быть разницы с дозвуковиками ибо разница в превышении скорости звука небольшая и глушитель возможно полностью справится. Повторюсь ещё раз всё покажет тест .даже если и ПБ не получится опробовать есть варианты с ППшками. В общем пока нет смысла обсуждать, надо пощупать, а потом уже говорить.." Весна" не загорами, надеюсь в апреле уже заценить, потом отпишусь, отпишусь в любом случае!

 Вчера даже не пустило, чтоб сообщение поправить :bebad:

Edited by Чекист

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Чекист сказал:

В общем пока нет смысла обсуждать, надо пощупать, а потом уже говорить.." Весна" не загорами, надеюсь в апреле уже заценить, потом отпишусь, отпишусь в любом случае!

 Вчера даже не пустило, чтоб сообщение поправить :bebad:

Отпиши, мне интересен результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now