Сталкер или Contract Wars?

[M0SIN 4,125]

Дневник разработки ROH гляньте кому интересно и кто в теме - сегодня выложили, по модификации оружия ничего не напоминает?

[AnatolichTDA 544]

Только Тарков И Метро

[Svatony 19]

Врятли, конечно, мое мнение хоть сколько-то прозвучит авторитетно или хотябы будет услышано, однако, хотелось бы высказаться на этот счет.

На самом деле, в EFT огромный потенциал засчет своей атмосферности и огромной тучи разного рода деталей(даже в Альфе) начиная от кастомизации оружия и заканчивая возможностью, черт возьми, занимать больше положений тела, чем "Лег, присел, встал". Однако, все это нивилуется шутерной механикой игры. И нет, назвать это минусом - действительно крайне сложно, по-скольку шутерная составляющая игры превосходна. Это идеальное сочитание динамики БФ и реализма Армы без кривого управления и рандомности происходящего(кто играл в Арму поймет о чем я и да, по сравнению с ней же даже здесь этой рандомности в разы меньше).

Но мне, как игроку больше тянущемуся к геймплею Сталкера(антураж сравнительного реализма в совокупностью с прекрасно вписывающимися РПГ-элементами), несколько обидно происходящее... Естевственно, это ничего не значит для других игроков, но выходя в рейд я хотел бы больше собирать, больше заниматься именно "сталкерской" деятельностью, нежели быть извечной жертвой людей уже налутавшихся или же попросту поставивших своей целью убийство всего живого на карте. И в этом - серьезная проблема, это конфликт интересов который в дальнейшем для проекта будет означать раскол аудитории, а как следствие - разочарование и потерю интересов. Хардкорность проекта, бесспорно, даже сейчас выполнена прекрасно. Но давайте не будем забывать об аркадных или игроков с приближенными к аркадным вкусам к играм, ладно?

Сейчас основной проблемой игры(ее не соответствие "сталкерскому" идеалу) я вижу две вещи: упор в перестрелки и излишне частые смерти(я понимаю, что на этом и построен геймплей и ключевая идея проекта, но не каждый вытерпит и не каждому придет по вкусу быть убитым чуваком с топором или ПМом просто во время лутания и не забываем о том, что в данном случае у "голого" перед "одетым" есть преимущество - он при смерти ничего не теряет), а так же коридорность карт.

Про перестрелки высказался, а вот про коридорность нужно дополнить: я не один раз оказывался в ситуации, когда уже налутав какой-никакой мусор уже хотел уходить с локации и даже добежав до места выхода оказывался убитым просто потому что подругому нельзя. Я не могу сбежать "через дыру в заборе удачно оказавшуюся в пятидесяти метрах от меня", а вынужден идти к одному месту где игрок более быстрый уже есть и будет готов выстрелить в меня при первом же появлении. Тоже самое будет даже в случае двух-трех точек-выходов на карте. Это весьма... Удурчает.

 

Таким образом, сейчас EFT - хороший хардкорный шутер. Игра предоставляет прекрасное испытание на прочность, меткость, но... По-большей части, в ней больше ничего и нет. По крайней мере для тех игроков, что не хотят бегать аки заправские маньяки с топорами или после очередной смерти своего подопечного Дикого ждать час К/Д.

В определенной мере, я считаю, что игре необходим ПвЕ режим - развитый, со своими особенностями, представляющий возможность тем, кто не справляется с реалиями ПвП в полной мере прочувствовать "атмосферный и ролевой" потенциал игры.

 

Не претендую на правоту или особость своего мнения, но посчитал, что раз уж это альфа-тест - то необходимо высказаться.

[Svatony 19]

В 10.05.2017 в 20:24, mosin сказал:

Помните хайп, когда вынос лута из ПвЕ убрали? И ведь ничего, привыкли.

Не надо идти на поводу у любителей аркадной игры, и все будет нормально, будет у проекта и уникальность, и своя преданная аудитория, и успешность.

А второй КС никому не нужен, потому что есть первый.

Я понимаю, что рынок действительно хардкорных игр нынче пустует и EFT берет именно этим и будет брать... До определенного момента. Прошу обратить внимание на том, что любой проект, в случае его коммерческого не успеха, рано или поздно потеряет свою актуальность. Как, в следствии этого и аудиторию - большое количество времени на игру готов тратить не каждый игрок, тем более, если его прогресс будет "сброшен" пулей снайпера засевшего на другом карте и убившего его "просто потому что". А ведь игрок потратил деньги на игру, свое время, является носителем мнения, ну и так далее...

 

Второй КС может быть и не нужен. И уникальность Таркова резать, думаю, никому не выгодно. Но не стоит забывать о том, что пласт хардкорщиков - весьма скуден. Ныне популярны аркадные игры и этого не отнять. И что же? "Нашей" игре не нужен стабильно высокий онлайн и довольное игрой коммьюнити(да, я знаю как это звучит в реалиях игры производства СНГ)? 

[Pirim-pirim 5]

Ни второй Сталкер, ни CW не нужны. Нужен EfT !!

[салон смерти 0]

Сталкер

 

[STG 2]

Сталкер и ЕФТ

[Lavich 0]

Сталкер

[nikola18 0]

ЕфТ!

[PACTYN 2]

чего-то нового

[Ivan_47rus 0]

Сталкер

[csined 5]

CW !!!

[Kpais 0]

STALKER 

[3aBapKa 0]

Хотелось бы плавности, сдесь ты лутаешься пока тебя противник не видит, либо целенаправленно идешь стреляться, не обращая внимания на лут

[KS_Ryzhik 1]

Ждалкер

[Andy_Caulfield 0]

Сталкер ван лав (не самое корректное название темы, да?)

[shurik_am 0]

Метро

[ReNFOx 0]

сталкер форева

[Medved_Kosolape 0]

Это 2 разных шутера! 

[Tpayp 94]

Давайте будет откровенны, рубилово происходит от групповой игры  когда соло, все более осторожны, но зависит и от стиля игры, некоторые бегают с ТТ без особого напряга и попробуй попади в него (временные бегунки, до определенного патча).

Сталкера тут не стоит ждать по одной причине - здесь нет мутантов и т.п., здесь как и в жизни самое страшное существо - это человек.

EFT - это в начале цель полутаться и выжить, спустя время - цель повоевать (забивая на квесты и прочее). Не зависимо от стиля игры и целей в игре, ощущения более положительные, исключением может стать необъяснимая смерть и досадная смерть.

[Artur23rus 0]

СТАЛКЕР

[TheIon1 1]

13 часа назад, Tpayp сказал:

Давайте будет откровенны, рубилово происходит от групповой игры  когда соло, все более осторожны, но зависит и от стиля игры, некоторые бегают с ТТ без особого напряга и попробуй попади в него (временные бегунки, до определенного патча).

Сталкера тут не стоит ждать по одной причине - здесь нет мутантов и т.п., здесь как и в жизни самое страшное существо - это человек.

EFT - это в начале цель полутаться и выжить, спустя время - цель повоевать (забивая на квесты и прочее). Не зависимо от стиля игры и целей в игре, ощущения более положительные, исключением может стать необъяснимая смерть и досадная смерть.

А убийства на респе, которые часто случаются? Проблема в том, что эти две цели они же в одном матче должны достигаться, а тут либо-либо. Конфликт интересов разной аудитории.

Посмотрим, что в итоге будет

[dimail08 0]

Сталкер

[mrakobes419 14]

Второй вариант, сталкерский)

[djelus 116]

EFT, S.T.A.L.K.E.R, Metro 2033. И по сеттингу, и тем, что всё таки это больше наше, родное. Диалоги, атмосфера, место действия. В принципе, разработчики EFT говорили и про аркадный режим аля кс - арена, и про бродилку по всей карте EFT.  Надеюсь у них всё получится. Ведь самое главное, что будет отпугивать людей, это пресловутый сетевой код и оптимизация. А режимы для всех и каждого уже приложатся.