Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 127
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Kiba_Stream

    10

  • Чекист

    5

  • RaideRRazor

    4

  • spindle334

    4

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Название: АКМ Тип: автомат Страна: Россия Годы производства: 1959 Варианты: АКМ; (и варианты на его базе) Калибр: 7.62x39 Принципы работы: отвод пороховых газов,поворотный затвор Вид бое

Ищущий да обрящет.

Нет там не 2х и не 3х раз. На 4ть больше, и то это максимум. Достаточно просто поставить самый минимальный обвес, и оружие будет стрелять практически в одну точку.

Posted Images

Чекист
В 05.11.2017 в 20:32, Loudstorm сказал:

Жду ссылку на анонс.

Я так и не услышал ответа на вопрос, где я кричал о М-16???

Жаль человек ссыль скинул. Иногда лучше жевать, чем говорить!!!

Link to post
Share on other sites

Вопрос, какое оружие наносит больше повреждений в игре? АКМ или АК74?

Проверить пока не удается, а интерес есть. Ведь в реале АК74 и броню лучше бьет и не бронированные цели поражает лучше за счет большей скорости пули.  А в играх все делают АКМ очень мощным оружием, хотя это не совсем так.

А как у нас в Таркове, кто знает? АКМ или АК74?)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Toni_Stark сказал:

акм мощнее но отдача сильная предпочитаю ак74

Получается нас обманули обещая реалистичное оружие?

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MonK1024 сказал:

Получается нас обманули обещая реалистичное оружие?

по голым тельцам зашибись шмалять , в основном 2-3 выстрела наповал , 1 в голову с любого расстояния 

Link to post
Share on other sites
stroller
В 08.11.2017 в 19:12, MonK1024 сказал:

Проверить пока не удается, а интерес ест

Гражданские версии АКМа у каждого второго гопника.

Link to post
Share on other sites
Brass_Ninja
8 часов назад, MonK1024 сказал:

Получается нас обманули обещая реалистичное оружие?

кинетика у М43 выше всё-таки, вот урон и выше

Link to post
Share on other sites
david52522
В 08.11.2017 в 19:12, MonK1024 сказал:

Вопрос, какое оружие наносит больше повреждений в игре? АКМ или АК74?

Проверить пока не удается, а интерес есть. Ведь в реале АК74 и броню лучше бьет и не бронированные цели поражает лучше за счет большей скорости пули.  А в играх все делают АКМ очень мощным оружием, хотя это не совсем так.

А как у нас в Таркове, кто знает? АКМ или АК74?)

В таркове АКМ лучше броню бьет и лучше по тушке действует зарубежными бронебойками HP, у которых о броню или даже в  теле(при этом работая еще и как экспансивка) "облетает" оболочка, а дальше за бронёй летит уже кувыркающийся сердечник, творя в тушке хаос и разруху за счет веса как у 3\4 пули 5.45.

ПС же также более чем реалистичен, и по броне действует не фонтан, и по тушке летит как лом - с другой стороны, внутри этот лом не отклоняется от траектории, и шанс попасть по уязвимым частям тушки выше.

Итого: С патроном HP АКМ получше будет как по броне так и по тушке человека, с "обычным" ПС - хуже.

Link to post
Share on other sites
Brass_Ninja
17 минут назад, david52522 сказал:

В таркове АКМ лучше броню бьет и лучше по тушке действует зарубежными бронебойками HP, у которых о броню или даже в  теле(при этом работая еще и как экспансивка) "облетает" оболочка, а дальше за бронёй летит уже кувыркающийся сердечник, творя в тушке хаос и разруху за счет веса как у 3\4 пули 5.45.

ПС же также более чем реалистичен, и по броне действует не фонтан, и по тушке летит как лом - с другой стороны, внутри этот лом не отклоняется от траектории, и шанс попасть по уязвимым частям тушки выше.

Итого: С патроном HP АКМ получше будет как по броне так и по тушке человека, с "обычным" ПС - хуже.

Hollow point сам за себя говорит.

 

image001(2).jpg

Edited by Brass545
Link to post
Share on other sites
david52522
11 час назад, Brass545 сказал:

Hollow point сам за себя говорит.

HP -  2 совершенно разных патрона - есть Hollow Point - как на картинке, а есть High Penetration как было описано у меня, и каковой(судя по всему) у нас в игре.

image.png.ca7a15b59b008172340bed30efd94343.png

Link to post
Share on other sites
В 09.11.2017 в 12:45, MonK1024 сказал:

Получается нас обманули обещая реалистичное оружие?

Пока будем ссылаться на то, что сейчас тест и разработчики заняты разработкой игры и что на релизе мы увидим ту игру, которую нам обещали. Так что верим в честность и надеемся на порядочность разработчиков. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Brass_Ninja
9 часов назад, david52522 сказал:

HP -  2 совершенно разных патрона - есть Hollow Point - как на картинке, а есть High Penetration как было описано у меня, и каковой(судя по всему) у нас в игре.

image.png.ca7a15b59b008172340bed30efd94343.png

В игре спортивно-охотничий. Следовательно, свинец и только.

Ну и про high penetration слышу впервые. А вот armored piercing встречались.

Edited by Brass545
Link to post
Share on other sites
21 час назад, david52522 сказал:

В таркове АКМ лучше броню бьет и лучше по тушке действует зарубежными бронебойками HP, у которых о броню или даже в  теле(при этом работая еще и как экспансивка) "облетает" оболочка, а дальше за бронёй летит уже кувыркающийся сердечник, творя в тушке хаос и разруху за счет веса как у 3\4 пули 5.45.

ПС же также более чем реалистичен, и по броне действует не фонтан, и по тушке летит как лом - с другой стороны, внутри этот лом не отклоняется от траектории, и шанс попасть по уязвимым частям тушки выше.

Итого: С патроном HP АКМ получше будет как по броне так и по тушке человека, с "обычным" ПС - хуже.

С чего вы взяли что простой охотничий патрон бьет броню лучше? Там кстати БП шки еще к АКМу есть.  

Link to post
Share on other sites
david52522
12 часа назад, Fevralb сказал:

С чего вы взяли что простой охотничий патрон бьет броню лучше? Там кстати БП шки еще к АКМу есть.  

Потому, что как "охотничьи" у нас классифицируют все патроны, и зарубежные, и даже те, что прямиком с консервации на рынок. А среди зарубежных 7.62*39 - огромная номенклатура всех видов и типов(т.к. это - второй по популярности автоматный патрон в США). А "с чего взял?" Ну, как сказать...

https://escapefromtarkov.gamepedia.com/7.62×39mm

Информация, мягко говоря, неполная - однако про дамаг есть. А по бронепробитию - выявлено эмпирически на тестах с другом: ПС с огромным трудом берет РАСУ(15 урона сквозь броню), а на "голую" тушку нужно 3 выстрела. Дефендер же только "пилить", 7-16 выстрелов до прогрызания, дальше - снова 3. Через шлем проходит 28 урона, то есть - также 2 выстрела.

С HP же ситуация иная: 2 выстрела в тело для убийства, жестокие криты всего и вся(переломы, кровотечения и т.д.). РАСУ не замечает в принципе, что без нее 2 выстрела, что с ней 2 выстрела. Дефендер также нужно прогрызать, но тут уже 5-6 пулек до "нулей", дальше - так же 2. Через шлем берет с ваншота.

Edited by david52522
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, david52522 сказал:

т.к. это - второй по популярности автоматный патрон в США)

в других странах тоже бацают эти патроны но свои и у всех по разному

Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, david52522 сказал:

Потому, что как "охотничьи" у нас классифицируют все патроны, и зарубежные, и даже те, что прямиком с консервации на рынок. А среди зарубежных 7.62*39 - огромная номенклатура всех видов и типов(т.к. это - второй по популярности автоматный патрон в США). А "с чего взял?" Ну, как сказать...

https://escapefromtarkov.gamepedia.com/7.62×39mm

Информация, мягко говоря, неполная - однако про дамаг есть. А по бронепробитию - выявлено эмпирически на тестах с другом: ПС с огромным трудом берет РАСУ(15 урона сквозь броню), а на "голую" тушку нужно 3 выстрела. Дефендер же только "пилить", 7-16 выстрелов до прогрызания, дальше - снова 3. Через шлем проходит 28 урона, то есть - также 2 выстрела.

С HP же ситуация иная: 2 выстрела в тело для убийства, жестокие криты всего и вся(переломы, кровотечения и т.д.). РАСУ не замечает в принципе, что без нее 2 выстрела, что с ней 2 выстрела. Дефендер также нужно прогрызать, но тут уже 5-6 пулек до "нулей", дальше - так же 2. Через шлем берет с ваншота.

Главное, ВСЕ понимаете ВСЕ патроны поступающие на рынок ИМЕЮТ  классификацию. Нико не будет вываливать на рынок армеские патроны с припиской мол простые охотничьи. 

В нашем случае мы имеем именно НР патрон, спортивно-охотничий а что то другое.

Первое броник называется не РАСА а РАСА(ПАКА) это импортный броник. 

Второе ваша ссылка на таблицу не корректна поскольку данных по заброневому действию и шансу игнорирования брони нет.Ваши тесты это ваши тесты у меня по тестам выходит как раз на оборт.

Третье если мы посмотрим аналоги патронов таких же например у 5.45х39:

 https://escapefromtarkov.gamepedia.com/5.45×39_mm

Мы увидим что по голому телу урон от НР больше чем у ПС а вот по броне ниже. Эта разница в обоих пунктах примерно 10 единиц.

Так что если мы будем логически рассуждать то выходит что и НР 7.62х39 имеют больший урон по голому но меньший по броне.

 

Link to post
Share on other sites
Kiba_Stream

Читайте описание к боеприпасам в "инспекторе", половина вопросов сразу отпадет.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Kiba_Stream сказал:

Читайте описание к боеприпасам в "инспекторе", половина вопросов сразу отпадет.

Можно ссылку?

Link to post
Share on other sites

Так в этом "инспекторе" никакой инфы, позволяющей узнать дамаг патрона, нет. Только дульная скорость и, иногда, копипаста с вики, а в некоторых просто "5.56х45 HP". Все вопросы отпали)

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
В 11.11.2017 в 18:55, Kiba_Stream сказал:

Читайте описание к боеприпасам в "инспекторе", половина вопросов сразу отпадет.

Реально и у многих друзей моих по команде те же вопросы. Может мы все действительно не догоняем, но описание у патронов практически отсутствует.

Link to post
Share on other sites
iyhan_spb
В 11.11.2017 в 16:22, Kiba_Stream сказал:

Двойной клик на иконке патрона.

не совсем понятно, зачем там дана информация о скорости пули? Скорость без массы - ничто. Так что на данный момент она абсолютно не информативна. ПРИМЕР:
Страйкбольный шарик имеет  начальную скорость 150 м\с,а  пуля патрона СП-6 - 305 м\с. По нынешней логике можно сделать вывод, что два попадания из страйкбольной пукалки - это как одно попадание из АС Вал боевого. 

Но это еще пол беды. Сам факт указания скорости пули в описании патрона - неверен. ПРИМЕР:
Есть РПК-74 и АКС-74У. При использовании одного и того же патрона, начальная скорость пули составит:
РПК-74: 960 м\с
АКС-74У: 735 м\с 

Так как можно судить о патроне, зная хрен пойми какую начальную скорость пули, да еще и без ее массы? Одно уравнение, три неизвестных. Итог закономерен: неразбериха. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 11.11.2017 в 15:55, Kiba_Stream сказал:

Читайте описание к боеприпасам в "инспекторе", половина вопросов сразу отпадет.

К сожалению, описание патронов в нынешнем его виде только добавляет вопросов, а не отвечает на них. Я честно пытался определить, какой боеприпас как себя ведёт по имеющемуся описанию, но тесты показали, что часто нельзя сделать правильные выводы по патронам. Если причина отсутствия характеристик боеприпасов в типа реализме, то тут наблюдается непоследовательность в подходе: у нас в игре и так открыто большое количество характеристик, которые не существуют в реальности (пункты здоровья, пункты прочности, расход аптечек, показатель жажды/голода и т.д.), и раскрытие показателей патронов не сильно бы изменило картину. Было бы намного удобнее, если бы разработчики добавили характеристики к боезапасу в игре или хотя бы поделились ими с людьми, заполняющими вики по Таркову. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...