Chernobyl_52

Новый тепловизионный прицел ReapIR

Recommended Posts

Цена, не то что бы кусается, но дорого. Xотя реальные бывают в стоимости до 2кк доxодят

Но если говорить про реализм, то почему дальность будет урезана?

Он должен минимум с 400м делать полное распознавание лица и экипировки, а засекать с 800м 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бегать c ним точно будут, потому что буду писать какие-нибудь макросы на быстрое убирание прицела в контейнер одной кнопкой в случае жопы )

Еще интересует цена, может таки приблизить ее к реальной? 8000$ по курсу таркова - 840 000р. Почти тоже самое, но хотя бы обоснование есть.

 

2 часа назад, lllHUNKlll сказал:

Цена, не то что бы кусается, но дорого. Xотя реальные бывают в стоимости до 2кк доxодят

Но если говорить про реализм, то почему дальность будет урезана?

Он должен минимум с 400м делать полное распознавание лица и экипировки, а засекать с 800м 

А почему он должен с 400м давать распознавание лица? Разрешение 640*480, да дисплейчик конечно мелкий, и для него разрешение достаточно высокое, но не до такой степени. 

Зум опять же сугубо цифровой, представьте что вы сделали снимок человека с 400м с разрешением 640*480, теперь увеличьте его в 20 раз, вы сможете определить точно только то, что это человек ) 

Картинка с сайта производителя, сделанная в максимально выгодной форме, без зума и даже на ней не слишком то видно черты лица. Похоже вы не знакомы с тепловизорами в работе ) 

trijicon-reap-ir-13.jpg

Edited by Scream98rus
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Zip88 сказал:

Счастью обладателя тепловизора довольно активно мешают ночные зверюшки, туман и гнилые пни и трупы.

Хотелось бы реализма в этом плане.

Ну не особо то и мешает. Тут смотря что. мешает и какой участок объекта ты видишь Туман например незначительно исказит тепловой след, сильный ливень ухудшит возможности тепловизора ну максимум на половину. Для обнаружение достаточно 1.5-2 пикселей. Для  распознавания объекта достаточно 12 пикселей от сенсора на объект.. И ты уже сможешь понять что перед тобой животное, машина или человек. (пни и трупы спутать с человеком не получится, ну конечно от соображалки зависит). Даже самый худший из охотничих тепловизоров представленных на рынке, уступающие по характеристикам этому вдвое. Позволят тебе распознать цель с 600 метров (человек в полный рост). И с 200 метров ты даже экипировку и оружие точно распознать сможешь.

Тепловизор читерная штука, от хорошего тепловизора очень сложно укрыться. Даже стекло не совсем препятствие. Если человек глядя через стекло будет на него дышать, или держатся, тепловизор это распознает. Некоторые агрегаты вообще  ,говорят, остаточный след в течении 5 сек с 50 метров определят, если ты держался за что то.

P.S Вот что мешает так это теплоцентрали и другое большое количество высокотемпературных объектов. Тепловизор разницу на фоне засекает. Но если есть инапример большой костер с большим тепловым контуром, то на его фоне человек легко скроется и подойти сможет практически вплотную, пока своей площадью не перекроет определенную площадь сенсора 

Edited by PeaJIucT

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2017 в 08:48, Dozer_N-sk сказал:

Это смотря какие кусты. Несколько метров густого кустарника закроют. Несколько кустиков - нет.

Но если человек долго лежит на одном месте, его можно спалить по косвенным признакам: всё таки человек тот ещё обогреватель. Особенно всё это проявляется ночью, за счёт большей разницы температур.

Несколько раз использовал тепловизор в жизни - страшная вещь. От него реально сложно спрятаться, особенно ночью.

На самом деле сквозь предметы которые от тепла тела не нагреваются в тепловизор ничего не увидишь. Сказки из кино про теплаки видящие сквозь тонкие стены - это слава яйцам сказки. Так же при взгляде через стекло, человека будет видно, только если он близко к стеклу, трогает его или дышит на него оставляя тепловой след. 

То есть человека не увидишь даже если он будет за одним но плотным кустом. Если у этого куста плотная листва и ветви, а человек который за кустом сидит не обнимает куст и не греет его своим теплом.

И да, для осмотра здания снаружи - тепловизор бесполезен.

Просьба на заводе сделать видео через стекло, видит в игре теплак через него или нет? Есть мнение, что сделали просто ЧБ с усилением яркости моделей персонажа.

PS Кстати, Вам как страйкболисту должно быть известно, что самое страшное в страйкболе для теплака - это шарики )) Ведь у теплака германиевая кажется линза, которую нельзя прикрыть поликарбонатом или стеклом, как это можно сделать с ПНВ, для защиты дорогого прибора ))  

1461045180184862645.jpg 

 

Edited by Scream98rus
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Scream98rus сказал:

Бегать c ним точно будут, потому что буду писать какие-нибудь макросы на быстрое убирание прицела в контейнер одной кнопкой в случае жопы )

Еще интересует цена, может таки приблизить ее к реальной? 8000$ по курсу таркова - 840 000р. Почти тоже самое, но хотя бы обоснование есть.

 

А почему он должен с 400м давать распознавание лица? Разрешение 640*480, да дисплейчик конечно мелкий, и для него разрешение достаточно высокое, но не до такой степени. 

Зум опять же сугубо цифровой, представьте что вы сделали снимок человека с 400м с разрешением 640*480, теперь увеличьте его в 20 раз, вы сможете определить точно только то, что это человек ) 

Картинка с сайта производителя, сделанная в максимально выгодной форме, без зума и даже на ней не слишком то видно черты лица. Похоже вы не знакомы с тепловизорами в работе ) 

trijicon-reap-ir-13.jpg

Да, в реальности не знаком, у нас такого как говорится "Не завозили"
Я так понимаю, тут идёт речь о какой то конкретной модели, но работали с группой в командировке, у ребят такое добро было, говорили метров с 500 всё видно xорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, lllHUNKlll сказал:

Да, в реальности не знаком, у нас такого как говорится "Не завозили"
Я так понимаю, тут идёт речь о какой то конкретной модели, но работали с группой в командировке, у ребят такое добро было, говорили метров с 500 всё видно xорошо.

Само страшное, даже не то, что вам такого не завозили, а то что вам и в училище не объясняли как это работает. Я Вас в данном случае совсем не виню, у нас действительно большая проблема в подходе к обучению в ВВУ. Не то что солдаты, большинство офицеров не знают реальных возможностей обнаружения себя вероятным противником, только некоторые инженеры имеют реальное представление или те кому по службе приходится сталкиваться с схожими отечественными приборами. А ведь тепловизоры - это лишь верхушка айсберга, есть еще радары на человечинку, есть радары на ЭМ излучение и радары эти хорошо вперед шагают. Вон пожалуйста тот же радар Ф35 с АФАР со своим ПО уже не просто точки показывает, а рисует картинку как тепловизор, только еще и 3Д. 

https://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Scream98rus сказал:

Само страшное, даже не то, что вам такого не завозили, а то что вам и в училище не объясняли как это работает. Я Вас в данном случае совсем не виню, у нас действительно большая проблема в подходе к обучению в ВВУ. Не то что солдаты, большинство офицеров не знают реальных возможностей обнаружения себя вероятным противником, только некоторые инженеры имеют реальное представление или те кому по службе приходится сталкиваться с схожими отечественными приборами. А ведь тепловизоры - это лишь верхушка айсберга, есть еще радары на человечинку, есть радары на ЭМ излучение и радары эти хорошо вперед шагают. Вон пожалуйста тот же радар Ф35 с АФАР со своим ПО уже не просто точки показывает, а рисует картинку как тепловизор, только еще и 3Д. 

https://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html

Моё незнание скорее обуславливается тем, что я сержант контрактник, второй контракт к концу подxодит.

Насчёт подготовки соглашусь, про подобное нам мало что рассказывают, но и в ВВУ почему не рассказывают? Потому что редко встречается по отношению к нам. Я думаю, что так.

Если у Вас есть информация, про подобные методы, от такой информации не откажусь, да и сам сейчас залезу в поисковик, почитаю, информация лишней не бывает.

Статья кстати интересная, спасибо

Edited by lllHUNKlll

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, PeaJIucT сказал:

Ну не особо то и мешает. Тут смотря что. мешает и какой участок объекта ты видишь Туман например незначительно исказит тепловой след, сильный ливень ухудшит возможности тепловизора ну максимум на половину. Для обнаружение достаточно 1.5-2 пикселей. Для  распознавания объекта достаточно 12 пикселей от сенсора на объект.. И ты уже сможешь понять что перед тобой животное, машина или человек. (пни и трупы спутать с человеком не получится, ну конечно от соображалки зависит). Даже самый худший из охотничих тепловизоров представленных на рынке, уступающие по характеристикам этому вдвое. Позволят тебе распознать цель с 600 метров (человек в полный рост). И с 200 метров ты даже экипировку и оружие точно распознать сможешь.

А много ли у нас карт с обзором в 600м ?

В обычном среднерусском лесу неоднократно упирались всей группой, потому что головняк с теплаком увидел мышку. В теории ТПВ- чит. На практике знаю многих кто при прочих равных предпочел ПВС14. Наваристей выходит.

В арме кстати момент с животными достаточно хорошо обыгран. Реально создают ложные цели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.12.2017 в 22:52, Energoshoc сказал:

Если бы бинокль был с такой фишкой это было бы круто.

Согласен с биноклем, но он нужен только на больших картах...которых пока нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, samolet48 сказал:

Согласен с биноклем, но он нужен только на больших картах...которых пока нет

А разве у прицела будет дальность 1 км?  Максимум ты увидешь противоложный берег на томожне  и то не факт. Он будет помогать при зачистке зданий группами. Одиночки с таким бегать не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная задумка. Такая вещь ну очень поможет. Просто больно в темных местах действительно темно, а привлекать внимание фонарем не охота. Если бинокль с тепловизором добавят, то это будет вообще дисбаланс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во всех играх тепловизионные устройства приводили только к дисбалансу. Не самое удачное решение вводить такие устройства. Можно сказать, что первый гвоздь в крышку гроба проекта будет забит. С почином.
Хороший тому пример - ARMA III, где на уважающих себя серверах тепловизоры выведены изо всех устройств.

Edited by Obscurantist

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему бы не начать продажу Радархака  сразу???  Чего  уж мелочится то? Кто больше заплатил тому и видимость побольше ))))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.12.2017 в 01:09, Zip88 сказал:

Реально создают ложные цели.

Зайцы - да, иногда доставляют на этот счёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цена должна быть 300-500к, не больше. Мы ведем тест как ни как! А цена 1кк это уже слишком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ценник тыщ на 150 больше рыночного в РФ :)

Вы версию от IRD или уже от Trijicon делали? шутка.

марку прицельную менять можно будет?

у реального есть проблемы что выше 7.62х39 его страшновато ставить - они по гарантии после этого отправляются, а в Таркове врядли есть сервисные центры.

и у него УЖАСНЫЕ проблемы засветки человека в темном помещении. Это практически проектор, а из-за особенностей эргономики там нельзя использовать кошачий глаз...

А OASYS UTM сделаете? Это ж классика сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/13/2017 в 18:19, Krohobor сказал:

Говорят ради баланса. Хотя какой баланс в игре, которая позиционирует себя хардкорной и реалистичной? Тут вопрос должен стоять об рациональности использования чего либо. Посмотрим, что будет, когда введут карму, батарейки и прочее такое всякое, может быть тогда вопрос об дальности будет пересмотрен.

 

В 12/13/2017 в 23:17, yxapb сказал:

В угоду геймплея.

По поводу вопроса о том зачем изменили дальность: Krohobor - полностью поддерживаю и понимаю, некогда(когда о них еще никто не слышал) всем известные танки тоже планировались как реалистичный симулятор, но получилась аркадка. Вот и тут, в угоду баланса, или геймплея, как сказал yxapb. У меня нет слов, которые вписываются в правила форума, чтоб описать что я испытываю. Я платил деньги за симулятор, а не за аркаду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.12.2017 в 11:36, Rokzim сказал:

Цена должна быть 300-500к, не больше. Мы ведем тест как ни как! А цена 1кк это уже слишком.

При нынешнем раскладе с лутом, цена более чем гуманная... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, RixTsk сказал:

А где в анонсе написано про симулятор? Игра изначально не задумывалась как сим. Хардкор с уклоном к реализму - да, симулятор - нет.

Получается, что вы свои деньги, из-за своей невнимательности, отдали за продукт (находящийся в разработке) который вам не интересен. Кхм...

А теперь внимательно пересмотри все интервью с Буяновым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 @Chernobyl_52 

Ну и где ОН ?!

В 12.12.2017 в 22:14, Chernobyl_52 сказал:

Новый тепловизионный прицел ReapIR, который появится в ближайшем патче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, кстати странно как то он хоть есть в игре? Или как подствольник то есть то нету?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть он. Цена нормальная для нынешней экономики. Можно и снизить, но тогда надо убрать раскиданные повсюду деньги, с рейда можно вынести по 1к долларов и евро, и 50к рублей, по-мимо лута. Всего же за рейд можно вынести по 400к сейчас, если на Берег сходить. Так что цена нормальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now