Патч 0.11.7.3867

[Aibolitt]

52 минуты назад, -yHKac- сказал:

Спасибо за совет, но и так в курсе дела  И ПС заменили ПП в калибре 5.45, а речь шла про 7.62  И потом, у боеприпаса 5.45 ПС были проблемы не только с пробиваемостью, но и прост с "пролетаемостью", к примеру, через камышь.

и в лесу 5,45 не летит прямо изза листвы. но 5,45 ввели изза увеличенного боезапаса который несет боец. и многочисленые экспертизы и статистика наработаная с годами, показала- 7,62 и 5,45 убивает и пробивает одинаково. пришли к выводу- нужно лучше учить стрелять бойцов.

в госпиталях сначала берут тех кто ранен 7,62 и толькоп оптом тех кто ранен 5,45 или 5,56. выживаемость разная.  ВЫ будете спорить с военными? я нет. и они используют 5,45.  каждый калибр выполняет свою задачу. универсального патрона так и не придумали, сколько не пытались, а это уже больше ста лет как актуальная задача под нарезное оружие

ЗЫ еще раз ВАм скажу. посмотрите ютуб. там наглядно на металлических пластинах показывают. пс 7,62 имеет гораздо меньшую пробиваемость чем патроны более поздней разработки. да и выпуска тоже. современный порох получше будет чем 60 лет назад. . и не забывайте, что первые бронежилеты как раз разрабатывались под патрон 7,62. в показателях бронежилетов вопрос тосит не пробиваемость, а выживания. посотрите статистику по Афганистану за первый год использования бронежилетов. выживаемость выросла в разы

Edited August 19, 2019 by Aibolitt

[-yHKac-]

1 минуту назад, Aibolitt сказал:

и в лесу 5,45 не летит прямо изза листвы. но 5,45 ввели изза увеличенного боезапаса который несет боец. и многочисленые экспертизы и статистика наработаная с годами, показала- 7,62 и 5,45 убивает и пробивает одинаково. пришли к выводу- нужно лучше учить стрелять бойцов.

в госпиталях сначала берут тех кто ранен 7,62 и толькоп оптом тех кто ранен 5,45 или 5,56. выживаемость разная.  ВЫ будете спорить с военными? я нет. и они используют 5,45.  каждый калибр выполняет свою задачу. универсального патрона так и не придумали, сколько не пытались, а это уже больше ста лет как актуальная задача под нарезное оружие

Да. был такой аргумент, на носимый БК, но замена получилась убогая. В чечене, в первую компанию, "старички" прибывающее пополнение сразу перевооружали на 7.62 из трофеев, чехи бегали в основном с 7.62, а молодняк наш прибывал с 5.45.

Претензии к 7.62 были по типа малому останавливающему действию, типа прошивает насквозь и бывали случаи когда люди с множественными ранениями выживали. Но ту палка о двух концах, в к примеру стандартный натовский боеприпас 5.56, склонный к фрагментированию, или нас 5.45 ПС, в само деле наносят больший урон цели, если она не защищена, но не способны пробить насквозь мусорный бак. Боеприпасы 5.56 и 5.45 повышенной пробиваемости, в свою очередь, наносят ещё меньше вреда человек при сквозном ранении.

Но это всё лирика, главное что 7.62х39, был и остаётся очень серьёзный боеприпасом, игноровать его не сможет ни один броник. полноценно его держать может только 6 класс по ГОСТ ( если не БП), и то, не весь рожок с 5 метров уж точно  

[LeshiyPro]

2 минуты назад, -yHKac- сказал:

Но это всё лирика, главное что 7.62х39, был и остаётся очень серьёзный боеприпасом, игноровать его не сможет ни один броник. полноценно его держать может только 6 класс по ГОСТ ( если не БП), и то, не весь рожок с 5 метров уж точно  

Если брать ПС патрон, пробиваемость 5,45 выше, чем 7,62. Отклонения от траектории при прохождении препятствия будут у любого патрона, при нескольких последовательных траектория чаще всего  превращается в непредсказуемую. Про "полноценно держать" это что? Заброневое или целостность пластины? Если стальная пластина уверенно сдерживает пулю, не на пределе, то ломать ее таким образом можно долго. Не один рожок убьешь, пока выгнется и трещины пойдут.  Ютуб в помощь, там море видосов по выносливости пластин. 

[Aibolitt]

9 минут назад, -yHKac- сказал:

Да. был такой аргумент, на носимый БК, но замена получилась убогая. В чечене, в первую компанию, "старички" прибывающее пополнение сразу перевооружали на 7.62 из трофеев, чехи бегали в основном с 7.62, а молодняк наш прибывал с 5.45.

Претензии к 7.62 были по типа малому останавливающему действию, типа прошивает насквозь и бывали случаи когда люди с множественными ранениями выживали. Но ту палка о двух концах, в к примеру стандартный натовский боеприпас 5.56, склонный к фрагментированию, или нас 5.45 ПС, в само деле наносят больший урон цели, если она не защищена, но не способны пробить насквозь мусорный бак. Боеприпасы 5.56 и 5.45 повышенной пробиваемости, в свою очередь, наносят ещё меньше вреда человек при сквозном ранении.

Но это всё лирика, главное что 7.62х39, был и остаётся очень серьёзный боеприпасом, игноровать его не сможет ни один броник. полноценно его держать может только 6 класс по ГОСТ ( если не БП), и то, не весь рожок с 5 метров уж точно  

я же писал- у каждого калибра своя задача. и выживаемость у 5,45 ниже, чем у 762. в чечне была проблема с зеленкой. они и воевали то когда горы покрывались зеленью. зимой активность очень сильно падала, поэтому 7,62 былболее предпочтителен. а 5,45 может войти в руку а выйти из задницы. и это не шутка.

почитайте хотябы это.  и выбирайте источники Ваших знаний более придирчиво. слишком много предвзятых мнений по этому поводу. а гавное есть задачи и под них уже выбирают способ решения. универсального решения нет и никогда не будет. по поводу игры.  это даже не симулятор. и еще нам очень далеко до компьютеров изфантастических книг с нейро интерфейсом. поэтому не будет полнойсимуляции жизненных ситуаций. это игра с огранниченными техническими возможностями, а игра должна быть интересной. и по поводу пробития того или иного пронежилета. вспомните баланс предыдущих патчей. он постоянно меняется. и изменится еще не раз, но уже довольно не плохо всё. год назад и сейчас  очень сильно заметно.  и пользуйте в конце то концов 7,62 БП и не морочьте людям голову изза своей экономии

[Aibolitt]

5 часов назад, Chernobyl_52 сказал:

Качайте навыки, модифицируйте оружие нужными модами.

у меня 669 рейдов, но посмотришь стримеров и удивляешьсяю они часто делают вайп и какимто образом прокачивают навыки. как не показывают, только как "нагибают". и отдача у меня гораздо выше чем у многих стримеров. хотя владение штурмовыми винтовками 12 ур. умение м4 макс3 ур. и отдача раза в три выше на максимальной сборке. и самое  интересное это то что у них такая отдача чуть ли не сразу после старта патча

[X-sinister-X]

29 минут назад, Aibolitt сказал:

у меня 669 рейдов, но посмотришь стримеров и удивляешьсяю они часто делают вайп и какимто образом прокачивают навыки.

Контроль отдачи прокачивают с ПБСом или глоком за пару вечеров на макс уровень, об этом дофига видео, да и вообще все знают, кроме людей, считающих, что ttv - это клан читеров, а самый умный геймплей - сидеть на респе командой из 5 человек около часа. На макс уровне или хотя бы на 30м контроля отдачи затюненая sa-58 - лазерган, все в точку стреляет.

34 минуты назад, Aibolitt сказал:

умение м4 макс3 ур.

как раз этот пункт никак на отдачу не влияет, лишь добавляет новые анимации перезарядки.

1 час назад, Aibolitt сказал:

и в лесу 5,45 не летит прямо изза листвы. но 5,45 ввели изза увеличенного боезапаса который несет боец. и многочисленые экспертизы и статистика наработаная с годами, показала- 7,62 и 5,45 убивает и пробивает одинаково. пришли к выводу- нужно лучше учить стрелять бойцов.

это какие такие "экспертизы"?) Можно парочку в студию? 

Бронепробитие - это скорость полета пули в первую очередь, поэтому чисто физически 7.62 и 5.45(56) не может "одинаково пробивать" . + большая дальность стрельбы у 5.45(56), настильность траектории, меньшее влияние погодных условия на траекторию более легкой пули, ранения от 7.62, как правило сквозные, у 5.45(56) дыры, т.к. пуля начинает кувыркаться в теле и фрагментироваться. Так что не просто так наши на 5.45 перешли.

[X-sinister-X]

а 3 лабовские карты за завоз по 46 тыщ - это ивент или на постоянку?

[KatzeMiau]

Онлайн падает, а патча нет

[Aibolitt]

 

59 минут назад, X-sinister-X сказал:

ttv - это клан читеров

нормально они убиваются. а читеры во всех кланах есть, куда без них? 

что касается "экспертизы". посмотри в ютубе фильмы с телеканала Звезда на данную тему. да и не только там есть инфа.  есть много интересного. на эту тему.я не библиотека, но направление для поиска у тебя есть-)

ЗЫ это "вечная" дискусстяя.вон амеры снова на повышение калибра настроились. 6,8мм хотят ввести. это видимо никогда не закончится, наука и конструкторская мысль не стоит на месте

Edited August 19, 2019 by Aibolitt

[Version_lexa]

Demkopirat, очень ОЧЕНЬ умно ?

[Aibolitt]

почитайте это. как вариант,а не истина.  как я и говорил- есть разные задачи под разные условия применения. мнений множество и еще маленькая тележка.

PS 

Скрытый текст

Реакция на появление нового патрона в войсках оказалась, скажем так, неоднозначной. Когда СССР начал афганскую кампанию, то с мест боевых действий в Минобороны пошли сообщения, что 5,45‑миллиметровые пули „слишком склонны к потере устойчивости“ при стрельбе через кусты, заросли тростника или густой травы. А те, кто „сами там были“, рассказывали удручающие истории про то, как новые пули рикошетят „от каждой травинки“ и „летят в своих“, а душманы легко укрываются от очередей АК‑74 за веточками кустов.
В ответ на это в 1981 году специалисты ЦНИИТОЧМАШ провели расширенные испытания, в ходе которых сравнили разлет пуль АКМ, М16 А1 и АК‑74 при прохождении через преграды из крупного кустарника (ветки 8–12 мм), мелкого кустарника (2–4 мм), тростника и травы. Преграда ставилась на расстоянии 100 метров от стрелка, перед ней был экран с мишенью, а позади на расстоянии один, три и 15 метров помещался контрольный щит. Примечательно, что, согласно данным, приведенным у Дворянинова, малокалиберные боеприпасы от АК‑74 показали наименьший разлет. На иллюстрации с пробоинами видно, что 7,62‑миллиметровые пули АКМ, пройдя преграду из крупного кустарника, разлетелись в несколько раз сильнее, чем пули калибра 5,45 мм.

Скрытый текст

справочная информация по патронам

 

Edited August 19, 2019 by Aibolitt

[knoxy]

А что с ключами от лабы? Мне нравится

Ивент?)

[Gorbun]

6 часов назад, -yHKac- сказал:

Сами разрабы говорили о причинах отказа от реалистичных шлемов. От чего реально защищают шлемы, от ударов головой и по голове ( в игре отсутсвуют)

ХО уже не считается? Тем более что-то там говорили про регдол, т.е. падения персонажа на землю и кратковременную потерю сознания, что по идее тоже должно приводить к падению персонажа на землю и приложением его головы об асфальт. Тут можно было бы обыграть шлема. Это не говоря про резкое не приятие разработчиками дать возможность ударить прикладом/стволом оружия персонажу.

6 часов назад, -yHKac- сказал:

Правда на этом фоне разрабам проще подмахивать спонсорам, и поднять опс кор на одну категорию выше чем 6Б, когда они одного класса, 6Б даже покруче по защите...

Это пол беды. В игре не просто в таких вещах все шиворот на выворот. В игре ни один шлем не обладает реальными ТТХ, в игре присутствуют шлема и забрала 6 класса, в игре, где при ее загрузке написано, что то там про моделяцию и симуляцию оружия и экипировки. И такому положению дел нет ни понимания, ни прощения и нет принятия, одно отторжение.  

Edited August 19, 2019 by Gorbun

[Troya]

Вот вы спорите спорите, я помню случай с Мотороллой, ему в шлем прилетел 5.45. Шлем вроде был сфера на нем был, выдержал. Даже видео в инете было. 

[Aibolitt]

7 минут назад, Troya сказал:

Вот вы спорите спорите, я помню случай с Мотороллой, ему в шлем прилетел 5.45. Шлем вроде был сфера на нем был, выдержал. Даже видео в инете было. 

в опскор амеру в афгане прилетало от снайпера. тут выкладывали видео,но снова и снова пишуто том что не держит шлем попадания и всё тут

Edited August 19, 2019 by Aibolitt

[BioDRED]

9 часов назад, Aibolitt сказал:

в опскор амеру в афгане прилетало от снайпера. тут выкладывали видео,но снова и снова пишуто том что не держит шлем попадания и всё тут

С какого расстояния прилетало? Из чего прилетало? Какие патроны? Может, они старые. Моему бате в Афгане в броник пуля из Ли-Энфильда прилетела. Сломала ребро и всё на этом.

[Gorbun]

32 минуты назад, Troya сказал:

Вот вы спорите спорите, я помню случай с Мотороллой, ему в шлем прилетел 5.45. Шлем вроде был сфера на нем был, выдержал. Даже видео в инете было. 

И что? Во-первых, все зависит от расстояния, как не удивительно, но чем дальше летит пуля, тем ее энергия и бронебойные способности ниже. Во-вторых, ССШ за это и ценится, что имеет шанс отклонить любую пулю и винтовочную в том числе.. Во-вторых, в игре, это один из самых худших шлемов. Так стоит оно того? Вместо того, что бы заняться регулировкой рикошета, разработчики пошли самым худшим путем из всех возможных.

25 минут назад, Aibolitt сказал:

в опскор амеру в афгане прилетало от снайпера. тут выкладывали видео,но снова и снова пишуто том что не держит шлем попадания и всё тут

Ему прилетело по самой верхушке шлема. Американцу повезло. И не такое случается. Или ему должно было голову как переспелую дыню разорвать только коснись пуля края его шлема? Две большие разницы, между обычным везением и нормой, как это происходит в игре. Хитбокс головы в игре нужно настраивать нормально.

Edited August 19, 2019 by Gorbun

[Aibolitt]

3 минуты назад, Gorbun сказал:

И что? Во-первых, все зависит от расстояния, как не удивительно, но чем дальше летит пуля, тем ее энергия и бронебойные способности ниже. Во-вторых, ССШ за это и ценится, что имеет шанс отклонить любую пулю и винтовочную в том числе.. Во-вторых, в игре, это один из самых худших шлемов. Так стоит оно того? Вместо того, что бы заняться регулировкой рикошета, разработчики пошли самым худшим путем из всех возможных.

Ему прилетело по самой верхушке шлема. Американцу повезло. И не такое случается. Или ему должно было голову как переспелую дыню разорвать только коснись пуля края его шлема? Две большие разницы, между обычным везением и нормой, как это происходит в игре. Хитбокс головы в игре нужно настраивать нормально.

всё правильно, но это игра. и этим все сказано. тем более тут нет уменьшения энергии пули от расстояния. поэтому и нужен какойто компромис в балансе. и он будет меняться, о чем не однократно гворилось

[Aibolitt]

вот такую нам штуку надо, чтобы споры закончились.

БЕЗОТКАТНАЯ СИСТЕМА С ЯДЕРНЫМИ БОЕПРИПАСАМИ «DAVY CROCKETT» (США)

максимальная дальность стрельбы 4000м.

бахнул и нет вопросов-)

[Gorbun]

6 минут назад, Aibolitt сказал:

всё правильно, но это игра. и этим все сказано.

Это ни о чем не говорит. Игры разные бывают. До этого, т.е. до начала 2018 года, где шлема имели те классы которые они и в жизни имеют, Тарков игрой менее не стал. Конец света, от реальных классов в игре, не случится.

6 минут назад, Aibolitt сказал:

тем более тут нет уменьшения энергии пули от расстояния. поэтому и нужен какойто компромис в балансе. и он будет меняться, о чем не однократно гворилось

Нет. Тут нужно уменьшение энергии пули от расстояния, а не кручу верчу. 

Какой баланс в игре, где сегодня король жизни, а завтра бомж против 5? Разрабочтки сами выбрали такой жанр, а люди их за такой жанр и поддержали рублем.

Edited August 19, 2019 by Gorbun

[lexa9299]

парни что с этой делать,баг репорты не отправляются(файл скрина не вставляется),в поддержке за 2 года не на один вопрос никто не ответил,этой игрой вообще кто то занимается?или только когда есть время по мимо основной работы?

[Gorbun]

2 минуты назад, Aibolitt сказал:

бахнул и нет вопросов-)

Против Тарковских броников и шлемов не прокатит.:D

[Aibolitt]

1 минуту назад, Gorbun сказал:

Это ни о чем не говорит. Игры разные бывают. До этого, т.е. до начала 2018 года, где шлема имели те классы которые они и в жизни имеют, Тарков игрой менее не стал. Конец света, от реальных классов в игре, не случится.

Нет. Тут нужно уменьшение энергии пули от расстояния, а не кручу верчу. 

Какой баланс в игре, где сегодня король жизни, а завтра бомж против 5? Разрабочитки сами выбрали такой жанр, а люди их за такой жанр и поддержали рублем.

я троих убивал из 4х. при этом они были в более кртых брониках. эх.. еслиб магазин не упал и не провалился в текстуру на берегу, патронов наверняка хватило и на 4го-))

[Gorbun]

Только что, Aibolitt сказал:

я троих убивал из 4х. при этом они были в более кртых брониках. эх.. еслиб магазин не упал и не провалился в текстуру на берегу, патронов наверняка хватило и на 4го-))

И что? Как это оправдывает то, о чем тут ведется разговор? Да ни как. Тем более в игре можно любую броню с самого 1 уровня игнорировать, лишь зайдя на барахолку и прикупив нужных патронов. Так смысл всей тогой ситуации, что твориться со шлемами в игре?

[Aibolitt]

2 минуты назад, Gorbun сказал:

Против Тарковских броников и шлемов не прокатит.:D

ну сколько можно? да пробиваются и броня и шлемы соответсвующим патроном.я киллу в голову с всс убивал сп6. и людей. да не с первого выстрела но убиваются. да иной раз и спервого БСки хватает. не ходите бомжами и будем вам щастие