Патч 0.11.7.3867

[Chernobyl_52]

3 минуты назад, Vitaha_Donetsk сказал:

Есть ли у кого нибудь ошибка при входе Backend error: Cannot resolve destination host ?

Отправьте баг-репорт через лаунчер, и пришлите мне номер заявки, спасибо.

[Anatoly_MD]

3 minutes ago, Vitaha_Donetsk said:

Есть ли у кого нибудь ошибка при входе Backend error: Cannot resolve destination host ?

Отправьте багрепорт, а скриншот оставьте только самой ошибки, не светите почту почем зря... 

[Vitaha-Donetsk]

8 минут назад, Chernobyl_52 сказал:

Отправьте баг-репорт через лаунчер, и пришлите мне номер заявки, спасибо.

Номер заявки #1128668

[Anatoly_MD]

Товарищ @Chernobyl_52 здравствуйте! Как дела? 

Хотелось бы знать - как там патчноут поживает? Долго ли ему до нас еще добираться? Может выкатите уже хотя бы предварительную версию, а? Ну позязя! Так хоть будет что обсудить...   

Спасибо! 

[-yHKac-]

48 минут назад, KaelTheInvoker сказал:

О таком не слышал. Можно ссылку на источник?

Американские военные автоматический огонь вообще не используют. Даже на сверхблизких контактах, у них уже создана культура одиночного огня. Это в СССР был культ автоматики и очередей по 2-4 патрона как стандарт, в США же всегда в приоритете были одиночные. Посмотрите видео столкновений с боевиками в сирии на дистанции до 50 метров - даже на такой, экстремально малой дистанции они автоматику не используют. Просто потому что не нужна - человек демобилизуется с 1-2 попаданий (это не Тарков  ), а лишний перерасход боекомплекта не к чему - на это есть пулеметчик, который зальет все свинцом с m249. 

И не "пиндосы", а американцы, будьте любезны уважать другие нации, спасибо.

Ссылку искать не стану, было это ещё в 2000-х, упомянутая "культура одиночного огня" вероятно оттуда и пошла, хотя насчёт культуры - это ты загнул. Просто приучили на без нужды автоматический огонь  не использовать.

Да, учили бить отсечкой по 2-3 патрона, причём прицельно, при работе подразделения это и создаёт плотность огня.  Что до видео, то легко можно найти и то где они очередями работают, хотя то что они часто работают сейчас одиночными - согласен, это только подтверждает то,  о чём я говорил - избыточная скорострельность, а в случае с М4 ещё и быстрый перегрев ствола с заклиниванием. Надо носить с собой автомат с 800 в/м чтобы работать одиночными - аплодисменты, чё  

Автоматика говоришь не нужна? Ну да, ну да,в начале 20-го века многие так говорили - винтовка наше всё, говорили, они, пулемётов достаточно, говорили они... самому то верится в то что ты говоришь?

[KaelTheInvoker]

8 минут назад, -yHKac- сказал:

Автоматика говоришь не нужна? Ну да, ну да,в начале 20-го века многие так говорили - винтовка наше всё, говорили, они, пулемётов достаточно, говорили они... самому то верится в то что ты говоришь?

Уточню - она в большинстве случаев не нужна на штурмовых винтовках. Извиняюсь, если сбил с толку.

 Случаи, где нужен автоматический огонь на СТГ-шках - 1 на 1000.  Если вы найдете видео военных действий, на которых американские военные используют на ШВ автоматический огонь - будьте добры. Но пока ничего подобного я не видел, хотя пересмотрел десятки съемок с горячих точек, в том числе и с шок контентом.

[KaelTheInvoker]

52 минуты назад, Anatoly_MD сказал:

Хотелось бы знать - как там патчноут поживает? Долго ли ему до нас еще добираться? Может выкатите уже хотя бы предварительную версию, а? Ну позязя! Так хоть будет что обсудить...   

Было бы прекрасно, если они просто выкатили часть патчноута с изменениями без ввода самого патча. И аудитория бы осталась довольна, и времени на разработку бы прибавилось.

[Val777]

53 минуты назад, Anatoly_MD сказал:

Хотелось бы знать - как там патчноут поживает? Долго ли ему до нас еще добираться?

Недавно же только новость писали о ходе разработки. Там еще полировок куча. Некоторые вещи вообще в процессе. Наверняка месяц работы, как минимум. Предполагаю в середине сентября или патчноут, или уже сам патч будет.

[-yHKac-]

39 минут назад, KaelTheInvoker сказал:

Уточню - она в большинстве случаев не нужна на штурмовых винтовках. Извиняюсь, если сбил с толку.

 Случаи, где нужен автоматический огонь на СТГ-шках - 1 на 1000.  Если вы найдете видео военных действий, на которых американские военные используют на ШВ автоматический огонь - будьте добры. Но пока ничего подобного я не видел, хотя пересмотрел десятки съемок с горячих точек, в том числе и с шок контентом.

Это пойдёт? https://yandex.ru/video/search?filmId=17457957802530188754&text=американские солдаты штурм

 

[Kosedr]

15 часов назад, Spikehug сказал:

Тарковчанам на заметку. Просто включенный лцу на инфракрасную подсветку.

 

Хм... Надо проверить. Если это сейчас так, то надо оскара дать за такую механику.....

[LikeaPRO]

Что вы тут с патчами прислали, нас ждут два босса, идиот в пуховике и ушанке летом в лесу и метросексуал с военки)

[Anatoly_MD]

23 minutes ago, KaelTheInvoker said:

Было бы прекрасно, если они просто выкатили часть патчноута с изменениями без ввода самого патча. И аудитория бы осталась довольна, и времени на разработку бы прибавилось.

Так об этом и речь )) 

17 minutes ago, seich said:

Недавно же только новость писали о ходе разработки. Там еще полировок куча. Некоторые вещи вообще в процессе. Наверняка месяц работы, как минимум. Предполагаю в середине сентября или патчноут, или уже сам патч будет.

Последнее обновление по этой теме было 11 дней назад, Никиту на Реддите было видно 9 дней назад - и судя по посту в процессе там был АГС, добавка снаряги что не планировалась ранее и вправливание мозгов свите Глухаря. Остальное - полировка, доп. оптимизация, фиксы, и т.д.

Предварительный патч-ноут пмсм мжно выкатывать уже, разве только если до патча скажем, около (или менее) месяца.

Но тут дело в том, что мы не знаем - может БСГ хотят с плеча рубануть, без предварительных ласк - но с другой стороны игроки уже привыкли к предпадчевой веселухе с ивентами, и т.д. Короче - нифига не понятно! ))) Поэтому я лично к уважаемому товарищу Чернобылю и пристаю - может скажет чего... 

[Anatoly_MD]

28 minutes ago, Se7enSins said:

Что вы тут с патчами прислали, нас ждут два босса, идиот в пуховике и ушанке летом в лесу и метросексуал с военки)

А может я любитель хорошей травы? В смысле, той что за 200м отрисовывается )) И мне интересно погонять на новой версии Юнити и новой локации, квесты новые (и хорошо забытые старые) попробовать. К мужикам этим у меня лично минимальный интерес - хотя в Лесу босс (каким бы он ни был) однозначно разбавит атмосферу.

Поэтому пристаю с патчами ))) 

Edited August 27, 2019 by Anatoly_MD

[-yHKac-]

1 минуту назад, Anatoly_MD сказал:

А может я любитель хорошей травы? В смысле, той что за 200м отрисовывается )) И мне интересно погонять на новой версии Юнити и новой локации, квесты новые (и хорошо забытые старые) попробовать. К мужикам этим у меня лично минимальный интерес - хотя в Лесу босс (каким бы он ни был) однозначно разбавит атмосферу.

Поэтому присаю с патчами ))) 

А где хорошо забытые старые квесты? , от них не успеваешь отдохнуть как опять всё заново ) 

[Anatoly_MD]

1 minute ago, -yHKac- said:

А где хорошо забытые старые квесты? , от них не успеваешь отдохнуть как опять всё заново ) 

Те, до которых не добраться из-за так называемых гриндовых. Настрелять столько-то с такого-то оружия, в полнолуние, надев на одну ногу валенок, на другую ласту, а трусы - задом на перед ))) Из-за них я некоторые квесты вообще в глаза не видел. Только на видео или по рассказам форумчан.

[LikeaPRO]

7 minutes ago, Anatoly_MD said:

А может я любитель хорошей травы? В смысле, той что за 200м отрисовывается )) И мне интересно погонять на новой версии Юнити и новой локации, квесты новые (и хорошо забытые старые) попробовать. К мужикам этим у меня лично минимальный интерес - хотя в Лесу босс (каким бы он ни был) однозначно разбавит атмосферу.

Поэтому присаю с патчами ))) 

Да я шучу, понятное дело все ждут патч. У меня надежда, что пока я в командировке, а потом в отпуске, патч выкатят, приеду, скачаю и ворвусь)

А сейчас как раз момент, что схрон забит, процент выживания падает, играешь без былого интереса и осторожности.

[-yHKac-]

11 минуту назад, Anatoly_MD сказал:

Те, до которых не добраться из-за так называемых гриндовых. Настрелять столько-то с такого-то оружия, в полнолуние, надев на одну ногу валенок, на другую ласту, а трусы - задом на перед ))) Из-за них я некоторые квесты вообще в глаза не видел. Только на видео или по рассказам форумчан.

Хм, мысль я понял

[Schutze_Paulus]

1 час назад, KaelTheInvoker сказал:

Судя по всему, уже имеется несколько человек, которые действительно думают, что на военных действиях автоматический огонь имеет спрос. Вот вам совет - смотрите почаще съемки военных действий, а не играйте в игры

Это особенность исключительно западной школы. Они делают ставку на точный одиночный огонь еще со времен когда пехота ходила плотными линиями. И плевать, что уже давно так строятся только на парадах, а в бою предпочитают рассредотачиваться, так же как и плевать на то, что пехота еще со времен англо-бурской все чаще стреляет куда то туда, а не по четко видимой цели. В итоге в большинстве современных видео с боевых действии за исключением зачистки двора мы видим как военнослужащие стран НАТО сидят всем отделением, а иногда и взводами в одной яме (зная, что по ним не прилет ничего крупней 12.7х108 и не убьет всех за раз), ведут беспокоящий огонь куда то туда и ждут когда прилетят волшебники на черных вертолетах/самолетах и уничтожат противника. Правда бывают случае когда нет авиации и артиллерии и вот тут начинаются проблемы, ведь для того, что заставить есть землю и не давать двигаться, для этого нужно обеспечивать плотность огня,  а здесь уже нужен не "меткий и точный выстрел", а советско-российская очередь по 3 патрона от каждого бойца в отделении. Американцы предпочитают создавать плотность огня при помощи бойца с автоматической винтовкой пулеметом, благо automatic rifleman с РПК М249 есть в каждой fireteam.

Скрытый текст

 

 

[yanot]

20 минут назад, Anatoly_MD сказал:

А может я любитель хорошей травы?

Хорошая трава это здорово! Из-за неё становится плохо видно... Ну, врагов которые в ней залегли. Ну и тебя для врагов

[-yHKac-]

5 минут назад, yanot сказал:

Хорошая трава это здорово! Из-за неё становится плохо видно... Ну, врагов которые в ней залегли. Ну и тебя для врагов

Зато начинаешь видеть покимонов и начинаешь героически останавливать их вторжение

[LikeaPRO]

11 minutes ago, yanot said:

Хорошая трава это здорово! Из-за неё становится плохо видно... Ну, врагов которые в ней залегли. Ну и тебя для врагов

От хорошей забористой травы наоборот хорошо видно становится. Разум проясняется.

[Anatoly_MD]

18 minutes ago, Se7enSins said:

От хорошей забористой травы наоборот хорошо видно становится. Разум проясняется.

Это если резкость подкрутить да морфинчика в вену ткнуть )) 

Edited August 27, 2019 by Anatoly_MD

[vedmedik]

32 минуты назад, yanot сказал:

Хорошая трава это здорово! Из-за неё становится плохо видно... Ну, врагов которые в ней залегли. Ну и тебя для врагов

[KaelTheInvoker]

1 час назад, Schutze_Paulus сказал:

Это особенность исключительно западной школы. Они делают ставку на точный одиночный огонь еще со времен когда пехота ходила плотными линиями. И плевать, что уже давно так строятся только на парадах, а в бою предпочитают рассредотачиваться, так же как и плевать на то, что пехота еще со времен англо-бурской все чаще стреляет куда то туда, а не по четко видимой цели. В итоге в большинстве современных видео с боевых действии за исключением зачистки двора мы видим как военнослужащие стран НАТО сидят всем отделением, а иногда и взводами в одной яме (зная, что по ним не прилет ничего крупней 12.7х108 и не убьет всех за раз), ведут беспокоящий огонь куда то туда и ждут когда прилетят волшебники на черных вертолетах/самолетах и уничтожат противника. Правда бывают случае когда нет авиации и артиллерии и вот тут начинаются проблемы, ведь для того, что заставить есть землю и не давать двигаться, для этого нужно обеспечивать плотность огня,  а здесь уже нужен не "меткий и точный выстрел", а советско-российская очередь по 3 патрона от каждого бойца в отделении. Американцы предпочитают создавать плотность огня при помощи бойца с автоматической винтовкой пулеметом, благо automatic rifleman с РПК М249 есть в каждой fireteam.

  Скрыть содержимое

 

 

Начнем с того, что обеспечение боевой группе высокой огневой мощи - задача пулеметчика, с чем ты уже итак согласился. Нету нужны перерасходовать боеприпасы другим бойцам, если есть один человек с m249, который отработает наравне с группой, которая ведет короткий огонь очередями.

Дальше - как правило, боевые столкновения происходят как правило на больших дистанциях, где огонь очередями, даже при условии того, что попадать не очень то и нужно, а нужно создать подавление - не очень полезен, ведь чтобы попасть на расстоянии свыше 100 метров даже по мишени 2x2 метра автоматическим огнем уже трудно, благо пулеметчик может вести непрерывный и более кучный огонь за счет сошек и расширенного боеприпаса (в данном случае SAW с коробкой на 100-200 патронов).

@Chernobyl_52 попроси разработчиков форума добавить слово "боеприпас" и его производные в список "правильных", а то оно подчеркивается. На форуме по игре с элементом военных действий слово "боеприпас" считается неправильным, как же так?

Что же касается ближнего боя - на это тоже есть пулеметный расчет, что дополняет мой первый тезис. Следовательно, обязанность вести непрерывный автоматический огонь лежит на соответствующем классе, а обыкновенные бойцы могут сыпать и плотным, стабильным одиночным огнем, более точным и не перерасходуя боезапас.

 

Edited August 27, 2019 by KaelTheInvoker

[KaelTheInvoker]

1 час назад, Schutze_Paulus сказал:

Это особенность исключительно западной школы. Они делают ставку на точный одиночный огонь еще со времен когда пехота ходила плотными линиями. И плевать, что уже давно так строятся только на парадах, а в бою предпочитают рассредотачиваться, так же как и плевать на то, что пехота еще со времен англо-бурской все чаще стреляет куда то туда, а не по четко видимой цели. В итоге в большинстве современных видео с боевых действии за исключением зачистки двора мы видим как военнослужащие стран НАТО сидят всем отделением, а иногда и взводами в одной яме (зная, что по ним не прилет ничего крупней 12.7х108 и не убьет всех за раз), ведут беспокоящий огонь куда то туда и ждут когда прилетят волшебники на черных вертолетах/самолетах и уничтожат противника. Правда бывают случае когда нет авиации и артиллерии и вот тут начинаются проблемы, ведь для того, что заставить есть землю и не давать двигаться, для этого нужно обеспечивать плотность огня,  а здесь уже нужен не "меткий и точный выстрел", а советско-российская очередь по 3 патрона от каждого бойца в отделении. Американцы предпочитают создавать плотность огня при помощи бойца с автоматической винтовкой пулеметом, благо automatic rifleman с РПК М249 есть в каждой fireteam.

  Скрыть содержимое

 

 

Кстати, отдельное спасибо за видео, где боец ведет автоматический огонь со штурмовой винтовки. Это, полагаю, не американец, но все равно спасибо.