Патч 0.11.7.3867

[Troya]

5 минут назад, Monotonik сказал:

Поэтому механику подсумка надо переделывать

Надо не механику подсумка переделывать, а стоимость и доступность лута. Смысл игры в экономике. И все играют по разному, кто то на спичках экономит, кто то не заморачиваться. Каждому свое. Многие обогатились за счёт Лабы. Сделать стоимость ключа на Лабу не дешевле, а дороже надо было. Что бы стоимость входа равнялась стоимости вынесенного лута. И ходить туда останется только за экшеном. Топористы точно вымрут на лабе как вид. 

[yobavoin]

12 минуты назад, Monotonik сказал:

Это очень странно, сходите один раз на берег, найдёте штуки 3, а то 4 без особого напряга. А уж если офисы на развязке пролутать, вообще сможете биткоин ферму собрать с одного захода.

На берегу в санатории постоянные зарубы фулок

Бегал по таможне - 2 компа у бойлеров в машине(иногда находил сразу 2 вставленные флешки), 1 в общаге за закрытой дверю, 2 в здании таможни за закрытой дверью.

На развязке тоже ребята увесистые ходят в кибу. Обычно появляюсь и уже секунд через 30 слышу взрывы и автоматные очереди.

[Qaleegoola]

4 часа назад, Madzai сказал:

Скрытый текст

 

Согласен. Кому от нее больше пользы? Сквадам и кемперам(бросил снарягу\Мосинку в куст и жизнь удалась). Даже специальные гайды есть "как сделать так что бы ваше барахло никто не поднял". Игроки эту фичу просили? Или может быть контейнеры это покрывали, и страховка лишняя?

Решалу фармят потому что его просто абюзить. Как и всех АИ. К чему попытки его поправить привели? Как фармили так и фармят. Зато если на него нарвешся случайно(или во время маневров\убегая) сдохнешь почти моментально. Из того что с него можно убрать в контейнер - биток и карточка на Лабу. Может грены\IFAK\шлем с его братвы. Т.е. основное барахло тащить на себе.

Да, с к\д Диких проблема. За собой замечаю что постоянно на нем сижу. Теперь в начале вайпа Диких больше чем игроков. Но вы сами написали что просил Klean. Не игроки. Им конетейнера хватало.

Уровень продуманности фичи нуль целых ноль десятых. Опять игроки виноваты что её абюзят? А введенный для компенсации "найти в рейде" который буквально вынуждает идти с топором\ в минимальном обвесе(та же флешка тупо блокирует доступ к квестам Миротворца). Это тоже игроки с контейнерами виноваты? Или не будет контейнеров за "найти в рейде" шмотом будут ходить нормально? Да ну.

Вот опять же - зачем она в таком виде(надо было показать что новая карта есть?). Да еще и квесты на барахло с нее. Чего ожидали разработчики? Опять игроки плохие что бегают туда голыми несмотря на 100к карточку? Опять проклятый контейнер виноват?

Ввели кучу всего в крайне кривом виде,  что дало возможность использовать контейнер гораздо эффективнее чем задумано. Вот и результат. Все что я написал выше надо править, а не контейнер резать.

 

 

Это делается НЕ ИЗ ЗА его как вы написали более эффективного использования чем задумано, это делают для изменения самого геймплея! Все вами описанное вообще не имеет никого к этому отношения.

Edited September 3, 2019 by Qaleegoola

[pkozik]

6 минут назад, Troya сказал:

Надо не механику подсумка переделывать, а стоимость и доступность лута. Смысл игры в экономике. И все играют по разному, кто то на спичках экономит, кто то не заморачиваться. Каждому свое. Многие обогатились за счёт Лабы. Сделать стоимость ключа на Лабу не дешевле, а дороже надо было. Что бы стоимость входа равнялась стоимости вынесенного лута. И ходить туда останется только за экшеном. Топористы точно вымрут на лабе как вид. 

В лабу можно будет войти только пройдя Город. Чтобы вынести добычу, потребуется также из лабы выйти в Город, затем выйти из Города. Это уже заявлялось ранее. Не надо сейчас вводить какие-то другие временные механики для Лабы, это лишние человеко-часы разработки.

Edited September 3, 2019 by pkozik

[Anatoly_MD]

1 час назад, strumel сказал:

в конкретном случае ЗАЩИЩЁННЫЙ КОНТЕЙНЕР, а дословно объяснить что это значит? Покажите мне хоть один КОНТЕЙНЕР в который положить ничего нельзя за пределами дома, базы и т.д.

А что, он перестает быть защищенным? У вас его ни отобрать ни обыскать. И давайте уже просто подождем и сами помотрим как именно это будет работать. А то на исходим и паками меряемся, прям как дети малые. 

[Madzai]

12 минуты назад, Troya сказал:

Надо не механику подсумка переделывать, а стоимость и доступность лута. 

Вы правы, давно же просят что бы было "как обещали" - и с лутом хуже и со сняргой за деньги. Но все как то не так. Нам очень нужно тестировать параметры Генки 4-й уже год, дороже её сделать ну никак нельзя. А теперь еще и рейдеры.

 

Но вместе с тем бред с ящиками для патронов и магазинов в Контейнере и прочими микро МП-5\Мосинками тоже как то надо решать. 

12 минуты назад, pkozik сказал:

лабу можно будет войти только пройдя Город. Чтобы вынести добычу, потребуется также из лабы выйти в Город, затем выйти из Города. Это уже заявлялось ранее. Не надо сейчас вводить какие-то другие временные механики для Лабы, это лишние человеко-часы разработки.

Но экономику почему то хотят править по текущей системе где Лабу фармят кто хочет. Я бы посмотрел как топористы хоть с контейнером 10 на 10 бежали бы через всю карту в Лабу, а потом бы пытались еще там чего то добыть...

 

15 минут назад, Qaleegoola сказал:

Это делается НЕ ИЗ ЗА его как вы написали более эффективного использования чем задумано, это делают для изменения самого геймплея! Все вами описанное вообще не имеет никого к этому отношения.

Необоснованного изменения геймплея, которые вытекает из кривых текущих механик. Вы их поправьте, а потом на тест сервере экспериментируйте. А не наоборот. Половина механик работает через одно место, а виноват контейнер который был изначально. 

[Troya]

24 минуты назад, deolex сказал:

я скорее всего сразу уйду на выход.

Не вы один, я в том числе, да и многие тоже. Нафига мне лезть в драку? Ноги в руки и валим. Надо стоимость этих ключей приблизить к нулю, а вот ключ на вход в лабу поднять раз в десять и убрать его из спавна ботов. Лут порезать и удешевить, стоимость оружия поднять. 

И к чему это всё приведет? Вы думаете кто будет играть осторожнее чем может? Это приведет в лучшем случае к пистолетным дуэлям, битве на топорах и т.д. Да бред. Лабу с лутом надо нерфить и доступ в нее поднимать. И на локациях лут так же надо нерфить и по цене и по качеству.

[fruit_cake]

28 минут назад, deolex сказал:

Играю сто процентов времени один. И вот я смотрю на это изменение и думаю как оно может повлиять на мой геймплей если его введут.

А повлиять оно может только тем что при нахождении особо ценного лута, например ключей от санатория, я скорее всего сразу уйду на выход. Думаю что не только я так буду делать. 

Пойти повоевать с ключиком за 2 000 000 рублей в кармане или сразу на выход. Сейчас этот вопрос не стоит потому что есть гамма. Если в нее нельзя будет класть вещи найденные в рейде, выбор тоже будет вполне очевиден.

И  тут  вопрос, как это добавит интереса в игру? 

 

с тем количеством квестовых предметов и ключей, нужно будет увольняться с работы чтобы насобирать всё что нужно

[Qaleegoola]

4 часа назад, Madzai сказал:

Необоснованного изменения геймплея, которые вытекает из кривых текущих механик. Вы их поправьте, а потом на тест сервере экспериментируйте. А не наоборот. Половина механик работает через одно место, а виноват контейнер который был изначально. 

Это в чем же по вашему мнению разработчик винит контейнер, который по вашему же мнению хотят "порезать" из за каких то там механик?

[stervez87]

Мне ваша логика вполне понятна банальный пример вы покупаете в салоне автомобиль с кондиционером который дороже а через год приходит диллер и говорит а он вам в этой комплектации не положен и демантирует его ссылаясь на то что машина начнет быстрее разгонятся А злоупотребление доверием повлекшее материальное обогащение это мошенничество 

[stervez87]

31 минуту назад, strumel сказал:

Я просто свою, на которую вы ответили, я написал что понимаю что в игре могут быть изменения, но при покупке было всего пара моментов которые были написаны четко. От этого же цена зависила! Это уже называется пользоваться доверием. Если бы все-таки были по одной цене а сверху если хочешь безвозмездно донать - я и слова не сказал бы.

Мне ваша логика вполне понятна банальный пример вы покупаете в салоне автомобиль с кондиционером который дороже а через год приходит диллер и говорит а он вам в этой комплектации не положен и демантирует его ссылаясь на то что машина начнет быстрее разгонятся А злоупотребление доверием повлекшее материальное обогащение это мошенничество 

[Qaleegoola]

4 часа назад, stervez87 сказал:

Мне ваша логика вполне понятна банальный пример вы покупаете в салоне автомобиль с кондиционером который дороже а через год приходит диллер и говорит а он вам в этой комплектации не положен и демантирует его ссылаясь на то что машина начнет быстрее разгонятся А злоупотребление доверием повлекшее материальное обогащение это мошенничество 

При покупке машины в договоре был пункт, что диллер может изменять комплектацию машины на свое усмотрение?

[stervez87]

1 минуту назад, Qaleegoola сказал:

При покупке машины в договоре был пункт, что диллер может изменять комплектацию машины на свое усмотрение?

Диллер обязан осуществлять ремонт тут у вас просела разгонная динамика и он вместо ремонта демонтирует кондиционер как то так

[Qaleegoola]

4 часа назад, stervez87 сказал:

Диллер обязан осуществлять ремонт тут у вас просела разгонная динамика и он вместо ремонта демонтирует кондиционер как то так

Так был пункт который описал я или нет? И купили бы вы машину у данного человека с таким пунктом в договоре?

Edited September 3, 2019 by Qaleegoola

[stervez87]

2 минуты назад, Qaleegoola сказал:

При покупке машины в договоре был пункт, что диллер может изменять комплектацию машины на свое усмотрение?

И контейнер четко был прописан при покупке то есть за него заплачено человек вам правильно говорит вы просто не хотите его слышать у вас все прекрасно что бы разработчики не предложили я с вами уже дискутировал и удовольствия \то не приносит 

[Qaleegoola]

4 часа назад, stervez87 сказал:

И контейнер четко был прописан при покупке то есть за него заплачено человек вам правильно говорит вы просто не хотите его слышать у вас все прекрасно что бы разработчики не предложили я с вами уже дискутировал и удовольствия \то не приносит 

Я до посинения этот пункт могу линковать.

Edited September 3, 2019 by Qaleegoola

[cov3N]

50 минут назад, strumel сказал:

Но тут я платил за это, и денег мне не вернут, вот от сюда и возмущения/претензии

Мне особо нечего добавить. Когда говорю про реализм и хардкор - я точно такого же мнения в высказываниях. Парировать твою претензию ответами "в описание перед покупкой не сказано, что это окончательный вариянт", "это тест, тут все меняется на усмотрение разработчиков", "вам никто ничего не должен", "вы сами себе выдумали контейнер, который позволяет почему сейвить предметы, в описание к игре этого не сказано" не буду, могу только предложить дождаться ивента, и протестить. 

[Madzai]

4 минуты назад, Qaleegoola сказал:

Это в чем же по вашему мнению разработчик винит контейнер, который по вашему же мнению хотят "порезать" из за каких то там механик?

Разработчик ни в чем никого не винит. Разработчик реагирует на крики стимеров. Им "засилие" топоров ПвП делать мешает. А это количество просмотров уменьшает. Печаль-беда. Но топоры то не от контейнера, а от того что в текущих реалиях при выходе с топором высок шанс не только что-то найти, но и залутать это. Чего быть недолжно потому что лут обещали редким, динамическим и под охраной ботов. Не говоря уж о затруднениях моентезации полученного барахла. Но у нас по-прежнему топ лут за деньги.

[stervez87]

1 минуту назад, Qaleegoola сказал:

 

Вот именно модификация игры ее элементов и частей осуществляется посредством создания и установки новых частей, а не изымапнием того что имеется

[Troya]

А то они думают что урезав механику контейнера это всех уровняет? Да бред. Кто играл как Рэмбо тот и будет так играть и контейнер для него ни тепло ни холодно. Кто играет как рак (я например) то контейнер для меня соломинка не слиться в ноль, и я всегда буду на грани разорения, так как по другому играть НЕ УМЕЮ! И советы типа нужно пересмотреть ваш стиль игры засуньте себе сами знаете куда, играю как могу.  И больше трёх лямов у меня никогда небыло в схроне. И на лабе я никогда небыл и не собираюсь. И топ шмот я никогда не одену в рейд именно по той причине что играю как рак. Давайте совсем отменим контейнер, хардкор так хардкор. И тогда я точно Тарков вычеркну из жизни, с его глюками, багами, кривым нет кодом и т.д.  Тогда это потеряет смысл для меня, и  тратить свое время на это я уже не захочу. Есть вещи в жизни поважнее. А над экономикой надо просто хорошо подумать кое кому.

[yobavoin]

Только что, stervez87 сказал:

Вот именно модификация игры ее элементов и частей осуществляется посредством создания и установки новых частей, а не изымапнием того что имеется

Там ниже про изменение игрового процесса, что может привести к удалению определенных игровых элементов

[Qaleegoola]

4 часа назад, Madzai сказал:

Разработчик ни в чем никого не винит. Разработчик реагирует на крики стимеров. Им "засилие" топоров ПвП делать мешает. А это количество просмотров уменьшает. Печаль-беда. Но топоры то не от контейнера, а от того что в текущих реалиях при выходе с топором высок шанс не только что-то найти, но и залутать это. Чего быть недолжно потому что лут обещали редким, динамическим и под охраной ботов. Не говоря уж о затруднениях моентезации полученного барахла. Но у нас по-прежнему топ лут за деньги.

Это бесполезный спор, я очень надеюсь что BSG примет правильное решение.

[cov3N]

Только что, stervez87 сказал:

Вот именно модификация игры ее элементов и частей осуществляется посредством создания и установки новых частей, а не изымапнием того что имеется

Контейнер остаётся, его не изымают. 

И пункт 6.11 начинается не с этого. Остальной же текст мы не игнорирует для удобства? 

[Qaleegoola]

4 часа назад, stervez87 сказал:

Вот именно модификация игры ее элементов и частей осуществляется посредством создания и установки новых частей, а не изымапнием того что имеется

Видите только то что хотите видеть?

 

[Madzai]

4 минуты назад, Qaleegoola сказал:

Я до посинения этот пункт могу линковать.

Можете. Но вот когда дело касается того за что были уплочены деньги поднимется такая коричневая волна, что старая история с дурачком-стримером Эксотиком покажется бурей в стакане. И вот надо оно разработчикам или нет?