Патч 0.11.7.3867

[VARG_Physics]

15 часов назад, cov3N сказал:

 На онлайне уже сказалось, супер, мне нравится.

Шутишь? Онлайн упал после ввода античита, из-за того что судя по всему, половина игроков бегала с ЗПО-от радаров до приватов. Онлайн не упал из-за какого-то хардкора. 

13 часа назад, Ryd3r сказал:

Я рад, что вам нравится бегать на пустых серверах в ПВЕ. Видимо это ваше видение хардкора.

Да, очень хардкорно воевать с тупыми ботами и лутать картотеки😀

12 часа назад, arkashiks сказал:

Разница в том что патронный кейс в подсумке предусмотрен механикой игры, следовательно это результат проявления гения разработчика

А раньше было предусмотрено еще и через стены стрелять. А еще рюкзак в рюкзак складывать. Сумрачный гений БСГ

[VARG_Physics]

17 часов назад, stervez87 сказал:

Прям специалист военной подготовки! вобще то парень прав на проблемные участки боевых действий отправляют более подготовленных бойцов это так то в наставлениях по тактике прописано. Так же силы прорыва формируются из регулярных частей а не срочников так что все он верно сказал

Тарков игра о наемниках, и нету тут прорывов и прочего. А то что вы пишите про кого куда отправляют, это чисто ваша теория в сферическом вакуме. Как бы раньше, да и сейчас во многих странах, срочники являются "регулярными" частями. 
 

[Anatoly_MD]

12 hours ago, Gorbun said:

Если бы не Вы, то я если честно, в комьюнити да эмиссарах вообще бы разочаровался. По сути, так вообще в Тарков больше из-за Вашего заразительного оптимизма продолжаю играть и надеяться на лучшее.

 

Огромное спасибо на добром слове, низкий Вам поклон!  Для всех вас, любимых, стараюсь! 

В любом случае, я очень надеюсь что все мы вместе будем продолжать играть и подерживать этот проект из-за его уникальности и каждый раз по чуть-чуть лучшего качества (гусары, молчать!), обмениваться информацией, спорить, обсуждать и давать всегда адекватный фидбэк, помогать новичкам, и т.д. - и всё потому что Тарков затягивает и не отпускает, а не из-за того что некто на форуме трещит, не переставая  ))

[Anatoly_MD]

40 minutes ago, VARG_Physics said:

Шутишь? Онлайн упал после ввода античита, из-за того что судя по всему, половина игроков бегала с ЗПО-от радаров до приватов. Онлайн не упал из-за какого-то хардкора. 

Кроме этого, принимаем во внимание лето, отпуска, каникулы профессиональных ЧВК и просто ожидание патча.

Готов поспорить - с запуском 0.12 рекорды онлайна за всё время (а также ресурсы серверов) будут героически смяты нескончаемыми ордами игроков. 

[prt1zn]

Тем временем начинался сентябрь ... 

[Monotonik]

10 часов назад, arkashiks сказал:

Разница в том что патронный кейс в подсумке предусмотрен механикой игры, следовательно это результат проявления гения разработчика

Угу, а ещё для таких людей, которые разделяют ваше мнение, есть хорошая фраза: "Незнание закона не освобождает от ответственности". Собственно, вы говорите о том, что раз игрок не знает, что запрещено (или что является временной недоработкой механики ввиду того, что игра всё ещё в эпицентре процесса разработки), то это можно использовать. Наверное, раньше люди тоже удивлялись на суде: "Как так нельзя курицу на улице схватить и съесть, она же по общей дороге бегала, ничья, значит, на ней же нет бирки с именем владельца"... 

Короче, хватит себя успокаивать.

10 часов назад, Troya сказал:

Вы так же обузите механику и ни чем не отличаетесь от других держа в схроне кейс для оружия, кладете ключницу в подсумок, кладете доки в подсумок, вы такой же обузер как и все. И ненадо, на себя посмотрите. Вы же не берете по одному ключу от дверей, а сразу ключницу, вы же не храните шмот в схроне, а кладете его в вещевой кейс. Таки что теперь скажете?

Механика кейсов в схроне является основной, они, собственно, для схрона и были введены. Ну, или, на худой конец, кейс можно в рюкзаке таскать, если уж денег девать некуда. Я не против этого, я против использования явно абузной механики скрытия кейса в подсумке, что является наглой манипуляцией ошибкой в дизайне, которую обязательно исправят, как уже исправили для Каппа контейнера.

Ключница в игру для того и введена, чтобы в неё ключи складывать. При этом что с точки зрения здравого смысла, что с точки зрения лора, что с точки зрения игровой механики, ключи в подсумке абсолютно адекватны. А вот скажите мне, адекватно ли таскать кейс с магазинами, который по игровой механике весит 50 кг, да ещё при этом весело припрыгивать и улюлюкать? Тот факт, что влияние веса на мобильность персонажа ещё не настроено не говорит о том, что нужно это срочно использовать. Таким образом вы сами себе яму копаете, сегодня вы считаете это нормальным и используете, но когда баланс доведут до того вида, в котором он задумывался и который прописан в дизайн документе игры, вы будете расстроены, обескуражены, или того хуже, начнёте на форуме писать, что Никита у вас отнял самое дорогое.

28 минут назад, Кочевник сказал:

Я вам за одно, а вы опять с темы оскорблений съезжаете и о "здравом смысле", "правильно игре" и т.п. вещах речь заводите, как будто ваше понимание этих вопросов является единственно верным. 

Я с темы не съезжал, я прямо написал, что те, кто так делают, малолетние дебилы. Что ещё добавить к этому? Причём, это медицинский термин, можно ознакомиться что он означает. Поэтому, с любимой на этом форуме формальной точки зрения, это не оскорбление вовсе, а медицинский факт.

Я, конечно, сейчас напишу высокопарную строку, но моё мнение в вопросе геймдизайна возможно считать более важным, чем мнение 90% тех людей, которые сидят на этом форуме по нескольким причинам:

1. Мой игровой стаж составляет 30 лет, я начал играть на ПК в 1993 году и с тех пор не прекращал. Я играл во все значимые и большие проекты и во многие средние и даже небольшие. Опыт, он, знаете ли, много стоит.
2. Тарков - это не балаган с конями, это не ОверВоч, где говорящая макака с электробулавой скачет на антигравитационных ботинках  джигу на голове лезбухи с розовыми волосами. Тарков - он про реализм (настолько, насколько это возможно в игре), про адекватность и про здравый смысл. 
3. Удивительно, но когда я смотрю на подкасты с Никитой, я будто себя в зеркале вижу, фактически, мысли Никиты о геймдизайне, его точка зрения на то, какой должна быть игра и почему, абсолютно на 100% совпадает с моей. Потому я уже 2,5 года гоняю в недоделанный, забагованный, но крайне приятный и притягательный Тарков, отодвинув все другие игры на второй план.

Вот поэтому моё мнение важнее, чем мнение 90% людей здесь сидящих. Ещё одной причиной этого, если почитать посты, является то, что люди ратуют за то, что им будет выгодно сейчас или в будущем, но им чихать на игру в её идеальносферическом виде. Т.е. им не важно почему будет та или иная механика, им главное, чтобы играть было хорошо, чтобы они "тащили" или чтобы им всё было понятно. Я же за то, чтобы игра была адекватной. И даже если я буду в самой игре от этого страдать (что сейчас и происходит), то я не игру буду считать плохой, а недостаточным свой собственный скил игры.

35 минут назад, Кочевник сказал:

Но нужно понимать, что кроме меня с вами есть другие игроки с другими мнениями.

Если разработчики будут учитывать мнение каждого, то, как думаете, какой будет игра? Я себе такой наркоманский приход даже представить не могу.

Вообще, выкиньте из головы эту вредную привычку считать, что мнение каждого человека в конкретной теме важно, уникально и требует внимания. Например, если у вас зуб заболит вы к кому пойдёте, к стоматологу или бабке-ведунье? Вот так оно в реальном мире работает, важно мнение того, кто разбирается в вопросе, а не залётного умника, который умеет писать на форуме. И потому, раз мои мысли и точка зрения на то, каким должен быть Тарков, судя по подкастам, на 100% совпадает с таковым у Никиты, я считаю своё мнение выше многих и многих, но не всех, конечно.

40 минут назад, Кочевник сказал:

Повторюсь, я против контейнера с магазинами в подсумке, также как и против того, чтобы прятать найденные предметы в защитный контейнер (против чего лично вы не против).

Прятать ценные предметы в подсумок это не лучшая идея, я согласен. Но если это запретить, как я уже писал выше, проще вообще подсумок вывести из игры и оставить не лутаемый кармашек для ключей. Однако, спрятанная в трусы ваза или LEDx не ломает основную игровую механику - бой. А кейс с патронами ломает его напрочь, потому что владелец получает доступ к почти бесконечным патронам, это как чит-код в игре. Если запретят в подсумок класть ценные вещи я слова на форуме не скажу, возможно, это будет не очень выгодно мне, ведь я меньше заработаю игровых денег, но это не противоречит игровой механике, а значит, пусть будет так.

 

37 минут назад, Кочевник сказал:

Было бы забавно посмотреть за вашей игрой и послушать ваши рассуждения, если "завтра", не дай Бог, в игру добавят возможность включать вид от 3-его лица. Я вот к примеру против 3-его вида, но если бы он появился бы, я был бы вынужден его использовать, чтобы не уступать противнику.

Вид от 3-го лица в Таркове не добавят, потому что Никиту от этого воротит и он абсолютно прав. Я понимаю, что это лишь абстрактный пример.

Хорошо, приведу вам например: в недавней игре Prey есть возможность качать 3 ветки, одна из которых полностью тифонская, т.е. игроку предлагают стать инопланетянином во всей его красе. И знаете, что я сделал? Я 3 раза полностью прошёл игру, но я не вкачал ни одного очка за тифона ни разу по той причине, что это ломает эффект погружения, ломает повествование и, что более важно - не нравится лично мне. 

Поэтому, да, если представить, что в Тарков введут вид от 3-го лица, я не буду его использовать, потому что это бред собачий.

[Troya]

20 минут назад, Monotonik сказал:

Вот поэтому моё мнение важнее, чем мнение 90% людей здесь сидящих.

Ну, теперь всё ясно, дальше читать не имеет смысла.

Edited September 4, 2019 by Troya

[Fireman3000]

Мне нравится тот факт, как выше отписавшиеся люди относят себя к большинству (стадное чувство?)

 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Edited September 4, 2019 by Fireman3000

[vedmedik]

Разрабы ,  прикрутите магазинный кейс и прочие ящики в убежище к полу саморезами ( можно к стене пристрелить дюбелями) .

И не надо будет ни каких ограничений по контейнерам.

Реализм и хардкор ))))))))

з.ы можно еще кейс переименовать в шкаф , тогда все вопросы отпадут сами собой.

Edited September 4, 2019 by vedmedik

[mystery26]

3 часа назад, AFT сказал:

Пора бы уже привыкнуть что через недельку-другую после патча\апдейта\нового античита  - появляются скилованные перцы. И плевать они хотели на ваши тактики и античиты БСГ.  

Самое интересное, что с момента ввода глаза таких ситуаций не было до вчерашнего-позавчерашнего дня...

[Fireman3000]

5 минут назад, Кочевник сказал:

Берегите лицо))

Сижу в алтыне, спасибо за заботу

[Anatoly_MD]

Господа, пожалуйста не ссорьтесь и тем более не обзывайтесь.

На данный момент спорная (читайте - руки пока не дошли поправить) механика засовывания в подсумок контейнеров, разгрузок, и т.д. просто не настроена. Поправят, я уверен.

А пока это то же самое что сворачивать налево через полосу, пока там разметку не нанесли - мол раз не запрещено, то можно сворачивать. Некоторые так и делают, а некоторым не позволяет элементарная совесть. При этом никто не обращает внимания на то, что ездим до сих пор по грунтовке на которой часто заносит (a то и в кювет иногда улетаем), а здоровенный самосвал пока медленно но верно везёт нам более-мене нормальный асфальт: 

Spoiler

 

[mystery26]

Только что, Anatoly_MD сказал:

А пока это то же самое что сворачивать налево через полосу, пока там разметку не нанесли - мол раз не запрещено, то можно сворачивать. Некоторые так и делают, а некоторым не позволяет элементарная совесть.

  Показать содержимое

 

Неправильный пример. Если разметки нет и нет запрещающих знаков, то можно. И никакая совесть тут не скажет ничего. Это правила ДД. Скажу больше, если разметка не продублирована знаком, а по зиме занесена снегом то считается, что ее нет.

[Fireman3000]

7 минут назад, Кочевник сказал:

Супер. Наверное поэтому вам нечего сказать, аргументировать как то свою реакцию. Вас просто никто не услышит.

Да мне в принципе всё равно. Что одни не правы, что другие. Ещё и пытаетесь что-то доказать. Смех ведь, да и только)

Товарищ Анатолий за меня уже высказал позицию, я с ней солидарен. А все остальные дискуссии на эти темы (ведь в игре ещё огромная куча подобных вещей) - бессмысленны.

Edited September 4, 2019 by Fireman3000

[Troya]

11 минуту назад, mystery26 сказал:

Самое интересное, что с момента ввода глаза таких ситуаций не было до вчерашнего-позавчерашнего дня...

Да да, подтверждаю, последнее время аж горит. Весь день играл позавчера и ни разу не вышел))). И вот вижу по поведению чвк что люди используют зпо, слабаки. Ну ничего, всех перебанят. 

[Troya]

3 минуты назад, Fireman3000 сказал:

Да мне в принципе всё равно. Что одни не правы, что другие.

О как, так где же правда по вашему?)))) Судя по всему правы только вы.

[Fireman3000]

1 минуту назад, Troya сказал:

О как, так где же правда по вашему?)))) Судя по всему правы только вы.

Правда у каждого своя. А разговаривать со стеной - не признак чего-то высокого, чтобы называть это дискуссией 

Edited September 4, 2019 by Fireman3000

[mystery26]

2 минуты назад, Troya сказал:

Да да, подтверждаю, последнее время аж горит. Весь день играл позавчера и ни разу не вышел))). И вот вижу по поведению чвк что люди используют зпо, слабаки. Ну ничего, всех перебанят. 

Да если раньше на лабе все ныкались, стрелялись с ботами, тупо тихо и медленно мышились по углам, то вчера прям три раза мы слились, когда три раза к нам просто прибегали ЧВК прилично издалека. Один вбежал по лесенке в зигу к парковке, после открытия двери, секунды за 2. У всех троих ники - набор буков и цифер. Не буду утверждать на читы, но скил возвращается точно.

[Monotonik]

27 минут назад, Кочевник сказал:

Зря. В реале я думаю вы повели себя иначе. Либо у вас отличная физическая подготовка, либо вы ведёте себя подобным образом исключительно в тех случаях, когда вас и вашего собеседника отделяет монитор.

Согласен, в реальности я бы даже разговаривать с таким человеком не стал, развернулся бы и ушёл. Потому что говорить с таким бесполезно абсолютно. Но у нас тут форум, который придуман для обсуждения. Вот и обсуждаем. Представьте, что я бы написал это всё высоким слогом, кто-нибудь вообще обратил бы на это внимание? Прошли бы мимо и не моргнули даже. Поэтому пришлось добавить экспрессии.

27 минут назад, Кочевник сказал:

Ух ты. Вы такой уникальный. Ни у кого кроме вас нет такого опыта за плечами. Ну почему же 90%? Ваше мнение важнее 99% форумчан. Да что там, важнее любого мнения, если это не мнение Никиты Буянова!!!)))

Не скромно так о себе говорить, а со строк форума это вообще кажется чем-то высокомерным, но, да, вот я такой. Опыт он на то и опыт - он бесценный. Опять же, в Тарков играют много людей уже не юношей, однако, я сомневаюсь, что у них есть именно такой, как у меня, геймерский опыт. Я в играх плотно сижу, это моё основное хобби и развлечение, я им посвящаю много времени и потому знаю как оно "должно быть", а как "не должно". Это не потому, что я такой умный, что хоть в поликлинику на опыты сдавай, а потому, что навидался выше крыши как хороших дизайнерских решений, так и абсолютно бессмысленных. А про Никиту я сказал потому, что наше с ним мнение почти абсолютно совпадает, а значит, и вектор развития проекта будет примерно тем, как я это у себя в голове вижу и пока разрыва шаблона не случилось.

27 минут назад, Кочевник сказал:

Проблема в том, что вы считаете что ваше нужно учитывать, а других людей нет.

Как я уже писал ранее, да, я так считаю. Однако, я не говорил всех, я говорил о том, что мнение 90% бесполезно и бессмысленно ввиду их малого опыта в играх и от недопонимания игровых механик. Ещё раз, это не потому, что я шибко умный, это потому, что я навидался всякого во всяких играх. Я, надеюсь, вы понимаете, что контекст вопроса учёта мнений ведётся относительно обсуждения механики игры, а не в том, как слетать на луну за кокосами?

27 минут назад, Кочевник сказал:

Я так не считаю. Полагаю нужно учитывать подавляющее большинство мнений, общий вектор так сказать, даже если лично мне не нравится эта идея.

Считаться надо с мнением специалистов, а мнение толпы волновать никого не должно. Тем более, что речь идёт о создании и редактирования игровой механики. 

Тут если по форуму пройтись, 80% людей откровенно будут считать, что игра - это текстуры, что движок - это текстуры, и что игру можно сделать быстро, а вот в БСГ сидят, кальян курят, вальяжных девок мнут, а до компьютера за рабочий день так и не добираются.

27 минут назад, Кочевник сказал:

Мы ведь это уже проходили. Зачем вы пишите об этом всякий раз, как будто я поддерживаю механику, позволяющую класть ящик с магазинами в защищённый контейнер?

Это лишь яркий пример образа мышления большинства игроков: "Не запрещено, мне нравится - значит, так тому и быть. А вопросы здравого смысла оставьте академикам из академии, мне тут думать некогда, я после работы пришёл деградировать и получать удовольствие."

27 минут назад, Кочевник сказал:

Вы либо не способны рассуждать в рамках примеров, либо нарочно не хотите это делать. Пример с 3-им видом был предложен мною для того, чтобы вы поняли, что если у игры есть какая либо возможность которая даёт преимущества и вы этой возможностью не пользуетесь - вы уступаете противнику.

Я выше ответил, что понимаю о том, что это лишь пример. Однако, да, я не буду ей пользоваться, если буду считать эту функцию ересью. Точно также, как сейчас я не собираю себе M4 с эргономикой в 100 баллов (ради интереса лично такую собрал на прошлой неделе), потому что очевидно, что не может у штурмовой винтовки быть эргономика выше, чем у ПП и пистолета. Это ещё одна ошибка баланса, которую обязательно исправят. Но ведь есть множество людей, которые собирают такие "Эмки" и ничего в их голове не колышется по этому поводу.

Кстати, если уж вы так любите абстрактные примеры, объясните мне для чего вы ходили в школу, а потом в последующее образовательное учреждение? Уверен, не хотелось вам в школу ходить, а уж удовольствие вы точно там не получали. Но ходили. А потом университет или что другое. А всё почему? Потому что перспективы и здравый смысл. Вы знали, что сейчас надо постараться, потерпеть, зато потом хорошая работа и достаточно денег для того, чтобы, наконец, на них купить кусочек счастья и удовольствия.

Вот и Тарков также: надо сейчас, именно сейчас, в процессе развития проекта всеми силами писать в местах, которые читают разработчики, о балансе, об ошибках, чтобы они их исправляли и чтобы мы потом, на релизе, получили ту самую волшебную игру. А если мы будем тут все втихомолку бегать с кейсами в подсумках, то чего получиться то в итоге? Цирк с конями.

Edited September 4, 2019 by Monotonik

[Anatoly_MD]

13 minutes ago, mystery26 said:

Неправильный пример. Если разметки нет и нет запрещающих знаков, то можно. И никакая совесть тут не скажет ничего. Это правила ДД. Скажу больше, если разметка не продублирована знаком, а по зиме занесена снегом то считается, что ее нет.

Именно. Можно. Пока что. Так что на самом деле тех кто сворачивает или гоняет (или вообще едет задом наперед, есть тоже такие) упрекнуть в принципе не в чем - ситуация на данный момент позволяет. А пример я привел не для того чтобы сравнить с ПДД, а для посыла - который, надеюсь, понятен. 

[Fireman3000]

5 минут назад, Кочевник сказал:

Я ведь не с вами диалог веду, а с @Monotonik 

Кидаться оскорблениями = диалог. Угу, угу. А вы забавно рассуждаете)

[Anatoly_MD]

19 minutes ago, Кочевник said:

Обновление действительно большое судя по картинке 

А то-ж!  

[Spikehug]

9 минут назад, Кочевник сказал:

Процитируйте мои слова, где я кого то оскорбил.

И параллельно ответе пожалуйста на вопрос, почему вы не отреагировали схожим образом на сообщения @Monotonik который именует всех тех, кто кладёт в защитный контейнер кейс для патронов - дебилами?

  Тут я пожалуй вклинюсь, абсолютно согласен с @Monotonik в плане людей с контейнерами для магазинов в подсумке. Люди пользуются откровенным багом допущенным девелоперами и за который в приличном камунити дают бан. Багоюз до добра никогда не доводит, тем более дающий преимущество в компететив шутере. Но тут БСГ лояльно относятся к своим пользователям. С тем же Батлай заранее предупредили, дескать выключайте свои програмки иначе БЭН, галочку ставьте и играйте дальше.
  Да и вообще банальная логика разве не говорит что чем раньше у людей отберут корявые баги к которым они привыкли тем проще и легче им будет дальше?

[Fireman3000]

Зря вы товарищ Spikehug ему отписались. Сейчас ведь и вас начнёт донимать, наш неугомонный гость  

 

37 минут назад, Monotonik сказал:

Считаться надо с мнением специалистов, а мнение толпы волновать никого не должно. Тем более, что речь идёт о создании и редактирования игровой механики. 

Золотые слова кстати. Большинству "каэсочка" местная понравилась перед последним вайпом. Это же вообще стыд и позор... А какие порой идеи выдвигают - это хоть стой, хоть падай. Из разряда "Джва году жду игру, хочу грабить корованы".

Edited September 4, 2019 by Fireman3000

[Monotonik]

23 минуты назад, Кочевник сказал:

Не нужно юлить. Я вам скажу почему на самом деле вы бы развернулись и ушли. Потому что не захотели бы, чтобы вам разбили лицо, когда вы назвали человека никчёмным, дебилом или тугодумом. Здесь же вы гарантированно можете оскорблять кого угодно без последствий. Как максимум - предупреждение или бан на форуме. Вот чем продиктовано ваше поведение.

В реальной жизни мне морду набить может далеко не каждый, но это не значит, что я буду вступать в бессмысленную полемику с тем, с кем я вижу это делать абсолютно бессмысленно. Это как подойти к ребятам в кепках, которые допивают пятый литр на двоих, сидя у подъезда на скамеечке, и начать им про морально-нравственные нормы рассказывать. Смысла не будет точно.

Но здесь форум, и я больше писал не для этих людей, а чтобы администрация увидела и, при необходимости, учла моё мнение. При этом, мне действительно удивительно, что есть люди, которые готовы вступить в полемику о том, что кейс для магазинов в подсумке это в порядке вещей и вообще идеал геймплея.

25 минут назад, Кочевник сказал:

Нет такого теста или критерия, согласно которому можно понять являетесь ли вы или кто то другой "специалистом". 30 лет "стажа" - не критерий. Вы такой не один. Наверняка есть такие же "опытные" игроки. И, как не странно, их мнение может отличаться от вашего.

Если бы не было критерия, то и профессий бы у нас не было. А то откуда я знаю, что придя в больницу мне зубы будет лечить стоматолог, а не уборщик, надевший белый халат? Есть критерии, конечно и чего тут обсуждать.

30 лет стажа - это как раз критерий. Я же не пришёл на работу устраиваться с подобным заявлением, типа, я играю столько, сколько вы не живёте, так что берите меня на должность, я великолепен. Я стаж упомянул в контексте обсуждения геймплейной механики, а для этой дискуссии стаж это весомый аргумент. 

Могу, конечно, ещё тест iQ пройти и скрин с баллами тут прикрепить, но это уже излишне.

28 минут назад, Кочевник сказал:

Вы решили завалить меня отвлечёнными примерами? У вас так много свободного времени?

Его не то, чтобы совсем много, но сейчас есть, да.

28 минут назад, Кочевник сказал:

Вы - уникальный человек, уровня Ванги. Вот так вот, без оснований и какой либо информации проявляете уверенность в тех вопросах, в которых в принципе не можете проявить никакой уверенности. Голоса часом не слышите?

Опять же, это абстрактное сравнение, взятое из общего. Вы же сами чуть выше пытались мне сказать, что надо учитывать мнение каждого, и общего и двигаться в этом направлении. Так вот неудовольствие от школы это как раз общее мнение. Конечно, есть школы лучше, есть хуже, есть хорошие учителя, а есть плохие, но если спросить школьника что бы он выбрал: денёк в школе или дотку погонять, при этом, добавив, что наказания не будет и в дневнике учитель ничего коварного не напишет родителям, думаете, он школу выберет? Что-то сомневаюсь. Так что мой пример продолжаю считать верным.

30 минут назад, Кочевник сказал:

В предыдущих моих сообщениях было явно видно, что:

1) я не против того, чтобы игроки пользовались всеми возможностями, которые предоставляет им игра;

2) считаю что ящик с магазинами в защитном контейнере - недоработка разработчиков.

Напрямую вы конечно меня не оскорбили. просто назвали всех тех кто так думает тугодумами и дебилами. Удобно.

Мониторные герои они такие.

Я написал, что если человек считает, что ошибка геймдизайнера это адекватная механика, то, да, он тугоумный. При этом вы выше писали, что так не считаете. А теперь хотите меня под это подвести? Что-то тут концы с концами не сходятся.

И, да, монитор даёт возможность сказать то, что думаешь на самом деле, а не то, что я должен думать, потому что так принято. В конце концов, мы тут не жён обсуждаем, а игровую механику. Или, что, мне сидеть и в ковёр на стене смотреть, потому что кто-то где-то может посчитать мои слова оскорбительными?

Хочу ещё раз подчеркнуть, есть здравый смысл, который говорит о том, что есть ошибка в игровой механике и это очевидно любому здравомыслящему человеку. Если же человек не считает это ошибкой, да ещё и активно этим пользуется, вывод однозначен. И делать милую американскую улыбку, сжимая револьвер за спиной, это теперь хорошим воспитанием считается? Я как считаю, так и написал.