Патч 0.11.7.3867

[Qaleegoola]

4 часа назад, Troya сказал:

Ну так и армор дамаг тоже не плох вроде, 45 единиц.

Проникающая 15 всего, задолбаешься выбивать броню в 0.

[accessdenied]

16 часов назад, strumel сказал:

Причем тут это? Видимость поднять на нормальный уровень а не туман долбаный, что бы на берегу и в лесе было с высокой точки всю карту видно(где рельеф позволяет) и будет счастье. Мы же за реализм, верно? Зачем мне прицел на 2 км если я им не пользуюсь даже в половину?

О каком реализме может идти речь когда "подняли разброс у оружия на 30%"? Реализм был выгоден для продаж у целевой аудитории которая не поскупится отсыпать за хороший симулятор 5к рублей. Теперь надо пилить аркадку и популяризироваться у остальных покупателей, они реже будут покупать пак за 5к, но их больше.

[Qaleegoola]

4 часа назад, accessdenied сказал:

О каком реализме может идти речь когда "подняли разброс у оружия на 30%"? Реализм был выгоден для продаж у целевой аудитории которая не поскупится отсыпать за хороший симулятор 5к рублей. Теперь надо пилить аркадку и популяризироваться у остальных покупателей, они реже будут покупать пак за 5к, но их больше.

То есть до этого отдача была "реалистичная"?))

[Anatoly_MD]

14 minutes ago, istepan said:

У БП 7.62 самый низкий урон по мясу.

 

Спасибо за таблицу, освежило память.

Я чесгря не понимаю почему урон "по мясу" вообще различается. Спецом не являюсь - но разве явная разница не должна присутствовать только между УС и остальными? По броне да, там уже урон должен разниться. Это мнение диванного бойца, возможно я спорол жуткую чушь. 

[strumel]

1 минуту назад, accessdenied сказал:

О каком реализме может идти речь когда "подняли разброс у оружия на 30%"? Реализм был выгоден для продаж у целевой аудитории которая не поскупится отсыпать за хороший симулятор 5к рублей. Теперь надо пилить аркадку и популяризироваться у остальных покупателей, они реже будут покупать пак за 5к, но их больше.

Да, а когда то нам говорили что бсг работает чут ли не на энтузиазме и им не так важны деньги как качество. Похоже пара ящиков денег все таки меняет мышление. 

2 минуты назад, Anatoly_MD сказал:

Спасибо за таблицу, освежило память.

Я чесгря не понимаю почему урон "по мясу" вообще различается. Спецом не являюсь - но разве явная разница не должна присутствовать только между УС и остальными? По броне да, там уже урон должен разниться. Это мнение диванного бойца, возможно я спорол жуткую чушь. 

Скорость бьет броню но прошивает тушку на сквозь, а самое высокое повреждение добивается тем что пуля остаётся в тушке

[accessdenied]

3 минуты назад, Qaleegoola сказал:

То есть до этого отдача была "реалистичная"?))

Возможно до этого ее пытались сделать реалистичной.

[Qaleegoola]

4 часа назад, Anatoly_MD сказал:

Спасибо за таблицу, освежило память.

Я чесгря не понимаю почему урон "по мясу" вообще различается. Спецом не являюсь - но разве явная разница не должна присутствовать только между УС и остальными? По броне да, там уже урон должен разниться. Это мнение диванного бойца, возможно я спорол жуткую чушь. 

Ну как почему, тот же БП пробивает насквозь тушку с минимальными повреждениями, а вот к примеру тот же HP деформируется, "гуляет" внутри туши. (Или я не понял о чем речь)

4 часа назад, accessdenied сказал:

Возможно до этого ее пытались сделать реалистичной.

Что?

[accessdenied]

Только что, Qaleegoola сказал:

Что?

Что из того что я написал "что"?

[Myk]

8 минут назад, accessdenied сказал:

О каком реализме может идти речь когда "подняли разброс у оружия на 30%"? Реализм был выгоден для продаж у целевой аудитории которая не поскупится отсыпать за хороший симулятор 5к рублей. Теперь надо пилить аркадку и популяризироваться у остальных покупателей, они реже будут покупать пак за 5к, но их больше.

Соглашусь с сутью(но не формой). Повышение отдачи было оправдано тем, что при максимальной прокачке скиллов оружие стреляло в точку. Пмсм стоило уменьшить влияние скиллов на стрельбу. Но в любом случае что-то надо было делать. Разработчики экспериментируют, и это правильно. 

Edited September 19, 2019 by Myk

[Qaleegoola]

4 часа назад, accessdenied сказал:

Что из того что я написал "что"?

Я спросил была ли по вашему мнению отдача до ее повышения реалистична? Ваш ответ я вообще не понял, в смысле пытались сделать? Ее и сделали более реалистичной за счет увеличения, а так же это лишний стимул к прокачке умений.

Ко всему прочему это не окончательный вариант механики отдачи, проще она как было сказано не станет, но работать над ней еще будут.

Edited September 19, 2019 by Qaleegoola

[accessdenied]

1 минуту назад, Qaleegoola сказал:

Я спросил была ли по вашему мнению отдача до ее повышения реалистична? Ваш ответ я вообще не понял, в смысле пытались сделать? Ее и сделали более реалистичной за счет увеличения, а так же это лишний стимул к прокачке умений.

Не знаю была ли она реалистичной но повторю - ее пытались сделать таковой, а теперь просто увеличили на 30% у всего оружия.

[Qaleegoola]

4 часа назад, accessdenied сказал:

Не знаю была ли она реалистичной но повторю - ее пытались сделать таковой, а теперь просто увеличили на 30% у всего оружия.

Если брать в общем, то сейчас она более реалистична, чем та что была до этого.

Edited September 19, 2019 by Qaleegoola

[Val777]

@Chernobyl_52 когда трейлер .12? когда начало ивента?))

[Troya]

15 минут назад, strumel сказал:

Скорость бьет броню но прошивает тушку на сквозь

Ну так у НР самая большая скорость, но почему то урон больше чем у БП с немного меньшей скоростью. Бред какой то  с патронами.

[Anatoly_MD]

7 minutes ago, strumel said:

Скорость бьет броню но прошивает тушку на сквозь, а самое высокое повреждение добивается тем что пуля остаётся в тушке

Я понимаю, но для наглядности: 

Spoiler

Разница между БП и ХП по мясу в 50%, когда разница в скорости 24м/с. 

Как по мне, логичнее было бы, например (цифры от балды, но однозначно их надо поднимать) - 70 как база по мясу у всех 7.62 отталкиваясь от 700мс, с небольшой разницей опираясь на процент разницы скорости. Бронебойным (как я понимаю, там не только скорость но и сама пуля имеет значение) уже крутить пробитие брони, и т.д. УС делать вообще другую базу урона (там еще всё это дело завязано будет на глушитель). 

Что скажете? Разве не выглядит логичнее? Или я тут сам себе напридумывал неведомую... ммм... ситуацию? 

[Qaleegoola]

4 часа назад, Troya сказал:

Ну так у НР самая большая скорость, но почему то урон больше чем у БП с немного меньшей скоростью. Бред какой то  с патронами.

ПРОНИКАЮЩАЯ способность у HP меньше гораздо, по этому она наносит большой урон мясу.

[Gorbun]

2 минуты назад, Myk сказал:

Повышение отдачи было оправдано тем, что при максимальной прокачке скиллов оружие стреляло в точку.

Странное решение, так как что изменилось? Прокаченные умения и обвес нивелирует это все. Как по мне из того, что получилось основная задача была ещё больше повысить выживаемость "папок" по сравнению с теми, кто не так много на игру времени тратит. Хорошо хоть барахолка ещё есть.

14 минуты назад, Anatoly_MD сказал:

Я чесгря не понимаю почему урон "по мясу" вообще различается. 

Сейчас вам всякие сказки будут расказывать про то, что от сквозного урон типа меньше и бла-была-была. Хотя разнцы ни кто не почувствует если в ту же селезенку пуля прилетит, так как её уже просто не будет.:D тут вопрос больше в лечении, так как вытаскивать пулю из тела одно, а другое когда вытаскивать ни чего и не надо.:)

[Qaleegoola]

4 часа назад, Anatoly_MD сказал:

Скрытый текст

 

Я понимаю, но для наглядности: 

  Скрыть содержимое

Разница между БП и ХП по мясу в 50%, когда разница в скорости 24м/с. 

Как по мне, логичнее было бы, например (цифры от балды, но однозначно их надо поднимать) - 70 как база по мясу у всех 7.62 отталкиваясь от 700мс, с небольшой разницей опираясь на процент разницы скорости. Бронебойным (как я понимаю, там не только скорость но и сама пуля имеет значение) уже крутить пробитие брони, и т.д. УС делать вообще другую базу урона (там еще всё это дело завязано будет на глушитель). 

Что скажете? Разве не выглядит логичнее? Или я тут сам себе напридумывал неведомую... ммм... ситуацию? 

 

 

Дело вот в этих показателях.

Edited September 19, 2019 by Qaleegoola

[Anatoly_MD]

3 minutes ago, Troya said:

Ну так у НР самая большая скорость, но почему то урон больше чем у БП с немного меньшей скоростью. Бред какой то  с патронами.

Именно на это я и пытаюсь обратить внимание.

[Qaleegoola]

4 часа назад, Troya сказал:

Ну так у НР самая большая скорость, но почему то урон больше чем у БП с немного меньшей скоростью. Бред какой то  с патронами.

 

4 часа назад, Anatoly_MD сказал:

Именно на это я и пытаюсь обратить внимание.

Плюс ко всему бронебойная пуля не деформируется так как та же HP, от сюда и урон меньше.

[Anatoly_MD]

2 minutes ago, Qaleegoola said:

Дело вот в этих показателях.

 

Спасибо за указание. Но, я извиняюсь за настырность, и задаюсь вопросом - когда человеку прилетает в голую грудь патроном 7.62, ведь он не прислушивается к ощущениям и говорит такой: 

1) - А, насквозь прошло, видимо это БП, побегу-ка я дальше!

Или

2) - Ух, пуля застряла, точно ХП, капец мне, помираю! Но на всякий пальните мне еще раз в ту же голую грудь патроном 7.62, ведь мне всё равно не хватило немного чтоб все 80 очков выбить! 

Я думаю посыл понятен. Возможно я просто не понимаю, т.к. к счастью с этой темой вблизи не сталкивался.

[Qaleegoola]

4 часа назад, Anatoly_MD сказал:

Скрытый текст

 

Спасибо за указание. Но, я извиняюсь за настырность, и задаюсь вопросом - когда человеку прилетает в голую грудь патроном 7.62, ведь он не прислушивается к ощущениям и говорит такой: 

1) - А, насквозь прошло, видимо это БП, побегу-ка я дальше!

Или

2) - Ух, пуля застряла, точно ХП, капец мне, помираю! Но на всякий пальните мне еще раз в ту же голую грудь патроном 7.62, ведь мне всё равно не хватило немного чтоб все 80 очков выбить! 

Я думаю посыл понятен. Возможно я просто не понимаю, т.к. к счастью с этой темой вблизи не сталкивался.

 

 

Тут скорей о летальности идет речь, если БП пробьет насквозь не нанеся повреждения внутренним органам это одно, а если HP вращаясь разорвет все внутри это совсем другое)

[BSoD_0]

16 минут назад, Qaleegoola сказал:

Дело вот в этих показателях

Мы вам про "убедительный реализм", а вы про показатели. Показатели меняются в угоду "убедительному реализму" если есть цель его достичь. То, что там в теле деформируется - хорошо. То, что пробивает насквозь, по вашему, не наносит значимого урона никогда? Должен быть мизерный шанс на такую удачу, а не показатели. Кусок металла, блин, тело пробивает, боец при этом соображает деформировалась или не деформировалась) 

Edited September 19, 2019 by BSOD0451

[Qaleegoola]

4 часа назад, BSOD0451 сказал:

Мы вам про "убедительный реализм", а вы про показатели. Показатели меняются в угоду "убедительному реализму" если есть цель его достичь. То, что там в теле деформируется хорошо, то что пробивает насквозь по вашему не наносит значимого урона никогда? Должен быть мизерный шанс на такую удачу, а не показатели. Кусок металла, блин, тело пробивает, боец при этом соображает деформировалась или не деформировалась) 

Это ИГРА, естественно ничего не вращается и не деформируется, отсюда и показатели.

Edited September 19, 2019 by Qaleegoola

[Gorbun]

8 минут назад, Anatoly_MD сказал:

Именно на это я и пытаюсь обратить внимание.

Сама ещё форма пули влияет. Хотя тут все сложно. Много переменных. В игре только один параметр отвечающий за урон. И совершенно нет шока. У ботов есть что-то, но как понимаю он вообще един для всех пуль при попадании по ним. Да и органов внутренних нет. Так что урон в игре это что-то, что на глаз только можно настраивать. В отличие от бронебойности и бронезащиты, к слову.:)