Патч 0.11.7.3867

[Qaleegoola]

3 часа назад, MEC_Warrior сказал:

Хрен с ней с броней, почему я бронебойным патроном не могу убить голого топориста выстрелом в голову? 2-3-6 пуль иногда приходится выпустить. Про тело/руки/ноги я вообще молчу, иногда магазин на 60 приходится выпускать чтобы убить бомжа.

В голову 2-6 пуль? Ну 2 ладно, я частенько на "челоботов" натыкаюсь, которым нужно 2 пули в голову, но 6...

[MEC_Warrior]

Только что, Qaleegoola сказал:

В голову 2-6 пуль? Ну 2 ладно, я частенько на "челоботов" натыкаюсь, которым нужно 2 пули в голову, но 6...

Ну 2 ладно? Это нормально?

[Qaleegoola]

4 часа назад, MEC_Warrior сказал:

Ну 2 ладно? Это нормально?

Нет, я не говорил что это нормально.

[KaelTheInvoker]

13 минуты назад, Qaleegoola сказал:

Вообще не корректно сравнивать эти проекты, они АБСОЛЮТНО разные.

 

13 минуты назад, overmouse сказал:

что тут аркада что там аркада. Извините

 

16 минут назад, overmouse сказал:

ну? И в чем проблема? 2-4 попадания с любой ar убивает. снуперка с 1 выстрела, пп требует чуть больше. обычный CoD баланс.

Сравниваются не проекты, сравниваются аспекты геймплея. Хоть у COD-а более упрощенная боевка, она более правдоподобная, тарков же ровно наоборот - очень сложная (относительно других шутеров) боевка, но не очень реалистичная.

Вообще, всегда хотел сказать, что боевка таркова ближе к фоллауту. Кто играл в любую часть, тот поймет. 

[Qaleegoola]

4 часа назад, KaelTheInvoker сказал:

Сравниваются не проекты, сравниваются аспекты геймплея. Хоть у COD-а более упрощенная боевка, она более правдоподобная, тарков же ровно наоборот - очень сложная (относительно других шутеров) боевка, но не очень реалистичная.

Вообще, всегда хотел сказать, что боевка таркова ближе к фоллауту. Кто играл в любую часть, тот поймет. 

Боевка не может существовать как отдельно рассматриваемый аспект одного целостного проекта.

[KaelTheInvoker]

34 минуты назад, Qaleegoola сказал:

Боевка не может существовать как отдельно рассматриваемый аспект одного целостного проекта.

Существовать - нет. Рассматриваться теоретически - да.

[overmouse]

2 минуты назад, Qaleegoola сказал:

Боевка не может существовать как отдельно рассматриваемый аспект одного целостного проекта.

Может с точки зрения отдельного элемента. Мухи(боевка) отдельно, лутинг гаечек болтиков отдельно.

[Gorbun]

17 минут назад, overmouse сказал:

 обычный CoD баланс.

Не будь аркадой как соd, будь хардкорным реалистичным шутером со шлемами 6 класса, всажывай очередь из акаэма по забралу врага без видимого результата. Почувствуй всю прелесть СБЭУ. И смех и грех. Ну не знаю, аимпанч что ли сделайте по адекватнее хоть. Если замочить кого в игре та ещё задачка, если не использовать "правильные" боеприпасы само собой.:D

[Qaleegoola]

4 часа назад, overmouse сказал:

Может с точки зрения отдельного элемента. Мухи(боевка) отдельно, лутинг гаечек болтиков отдельно.

Ну ок, рассмотрим отдельно. Завозим боевку CoD'а в EFT, все круто "реалистично", а теперь соединяем все части в одно целое и смерть от двух попаданий при любых условиях выглядит уже не так круто как это было изначально.

[KaelTheInvoker]

1 минуту назад, Gorbun сказал:

шлемами 6 класса

В игре есть шлема шестого класса? Насколько обращал внимание, есть максимум пятый, у Алтына и Вулкана, но если 6, то все действительно плохо...

[overmouse]

Только что, Qaleegoola сказал:

и смерть от двух попаданий при любых условиях выглядит уже не так круто как это было изначально.

но... "как положено" же, для хоркора рилизма и вот этовсе. не?

[KaelTheInvoker]

Только что, Qaleegoola сказал:

Ну ок, рассмотрим отдельно. Завозим боевку CoD'а в EFT, все круто "реалистично", а теперь соединяем все части в одно целое и смерть от двух попаданий при любых условиях выглядит уже не так круто как это было изначально.

Завозить боевку колды в тарков - идея сомнительная, мы это понимаем.

Но демобилизация (в случае игровой условности - смерть) от двух-трех попаданий - норма, для реалистичных шутеров. 

Скажи, ты играл в Арму 2-3? Дейз? Сквад, Инсургенси? Чем тебя не устраивает низкий ТТК? 

[fruit_cake]

18 минут назад, MEC_Warrior сказал:

Хрен с ней с броней, почему я бронебойным патроном не могу убить голого топориста выстрелом в голову? 2-3-6 пуль иногда приходится выпустить. Про тело/руки/ноги я вообще молчу, иногда магазин на 60 приходится выпускать чтобы убить бомжа.

 

[Qaleegoola]

4 часа назад, KaelTheInvoker сказал:

Завозить боевку колды в тарков - идея сомнительная, мы это понимаем.

Но демобилизация (в случае игровой условности - смерть) от двух-трех попаданий - норма, для реалистичных шутеров. 

Скажи, ты играл в Арму 2-3? Дейз? Сквад, Инсургенси? Чем тебя не устраивает низкий ТТК? 

Играл во все кроме 3 Армы. Но это абсолютно ДРУГИЕ игры, зачем приводить их в пример? Только из за приставки "реалистичный"?

[Gorbun]

7 минут назад, KaelTheInvoker сказал:

В игре есть шлема шестого класса? Насколько обращал внимание, есть максимум пятый, у Алтына и Вулкана, но если 6, то все действительно плохо...

У Вулкана в игре 6, забрало его 4. Забрало 6 класса у Маска-1Щ, купол 4 класс. Вот такой "баланс" за гранью добра и зла.  СБЭУ как он есть не иначе.

Edited September 26, 2019 by Gorbun

[KaelTheInvoker]

3 минуты назад, fruit_cake сказал:

 

Идеально.

[KaelTheInvoker]

5 минут назад, Gorbun сказал:

У Вулкана в игре 6, забрало его 4. Забрало 6 класса у Маска-1Щ, купол 4 класс. Вот такой "баланс" за гранью добра и зла.  СБЭУ как он есть не иначе.

Вот как. Про Маску киллы вспомнил. Да, печально. Надеюсь переработают.

С киллой можно понять - условность трофея босса, нечто в таком роде. Но зачем обычным шлемам так перекручивать параметры - неизвестно.

[LikeaPRO]

У самого подгорает порой от учёта урона. Но тут какая-то лютая жесть на 2 страницы уже размазана.

В игре есть шлема, пускай даже 5 класса защиты. Это защита от осторожного челобота? Ну кто сейчас играет не с бронебойными? 

Второй аспект - это цена этого шлема. Отдай 100-200 тыс на защиту, которая не держит даже пистолетный выстрел? Сам я отказался от шлемов, обычно попадание в шлем отправляло меня в схрон.

Броня, которая держит выстрелы. А как должно быть в игре? 

Или реализм, это когда тебе попали в ногу, ты начинаешь орать, падаешь, и больше вести бой не можешь? Реалисты такого хотят? 

Сотню раз уже писали о том, что есть проблемы с регистрацией урона. Если ещё раз об этом написать, то все поправится? Когда урон регистрируется нормально - все дохнут от одного попадания в голову. Если вы не попадаете - так это не в уроне проблема. А если попадаете и не убиваете - значит это регистрация, и пока ее не исправят ныть тут бесполезно.

[Acrux]

13 минуты назад, Qaleegoola сказал:

В голову 2-6 пуль? Ну 2 ладно, я частенько на "челоботов" натыкаюсь, которым нужно 2 пули в голову, но 6...

https://youtu.be/GfdZ8ns8jfM?t=84 20

https://youtu.be/UyzmW3_RMeQ?t=51 М995

 

 

[LikeaPRO]

2 minutes ago, KaelTheInvoker said:

Вот как. Про Маску киллы вспомнил. Да, печально. Надеюсь переработают.

С киллой можно понять - условность трофея босса, нечто в таком роде. Но зачем обычным шлемам так перекручивать параметры - неизвестно.

И какой бронебойный патрон эту маску не пробивает? 

[Chernobyl_52]

 

[Qaleegoola]

4 часа назад, Acrux сказал:

https://youtu.be/GfdZ8ns8jfM?t=84 20

https://youtu.be/UyzmW3_RMeQ?t=51 М995

И?

[Gorbun]

1 минуту назад, KaelTheInvoker сказал:

Вот как. Про Маску киллы вспомнил. Да, печально. Надеюсь переработают.

С киллой можно понять - условность трофея босса, нечто в таком роде. Но зачем обычным шлемам так перекручивать параметры - неизвестно.

Ну у нас как бы не фэнтези боевик планировался, где крашеный шлем дают прибавку в хар-ах. Я кстати про Киллу и не писал. Это и обычная такие хар-кИ имеет.

Хороший вопрос зачем так делать. Сам на него ответа не найду. Смысла то нет. Но нет, кушайте не обляпайтесь как говорится. А то шлема носить ни кто не будет. Ну таскали бы все шлем Вулкан ради 5 класса, если так бронировалось головы нужна, да с забралом 2 класса? Чем плохо? Но нет и шлему пожарного дадим третий класс, а Вулкану аж 6. Грустно это.

[cov3N]

54 минуты назад, Anatoly_MD сказал:

Видео от 715 даже не огонь, а плазма!

Короткая оценка:

 

Посмотрел. 

 Ощущение было что вся суть ролика, все проблемы, высказывания и т.д - были взяты с форума. Вот прям с ветки текущего патча. Тут ещё с примесью сарказма, щепоткой сатиры. Про тех поддержку проорал вообще. А ведь высмеивание пошло от сюда же, где на т.п периодически подгорает у кого-то. 

 Я не понимаю про его баланс, и про высказывания, что осколки или пуля выводят из троя. Ему не нравится условности, то что "бинт" останавливает кровотечение. Какая разница, это текстура. Нарисуют ему вместо бинта жгут - суть функции не поменяется, кровь остановится. Но нет, у него горит с этого. А у меня горит с танковых башен, и кучи мусора. 

 Крч тут долго можно обсуждать по 10 раз одно и тоже, видос понравился, поржал над сатирой. Хорсу можно только намекнуть - пару лет поиграй, посиди на форуме. Выделю его цитату, в самом начале - "Тарков пока что шутер". Он прав, но это действует на тех кто не так давно появился тут. 

 @Qaleegoola в ролике был персонаж, в туалете/в ванне всегда при форме. Это сатира на самого преданного и лояльного фаната, как я понял. Мне показалось, что  с тебя его роль писали, после повторяющихся фраз "но ведь игра ещё в разработке" или как то так.

Edited September 26, 2019 by cov3N

[Qaleegoola]

4 часа назад, cov3N сказал:

 @Qaleegoola в ролике был персонаж, в туалете/в ванне всегда при форме. Это сатира на самого преданного и лояльного фаната, как я понял. Мне показалось, что  с тебя его роль писали, после повторяющихся фраз "но ведь игра ещё в разработке" или как то так. 

А я все думал, кого он мне напоминает.